Решение по делу № 2-895/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-895/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Кашина <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики о признании права на досрочную страховую пенсию, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, с участием в качестве третьего лица ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»,

у с т а н о в и л:

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что свою трудовую деятельность на работах с тяжёлыми условиями труда начал с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 4-го разряда вредной сетки в котельной <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода в <данные изъяты> по этой же профессии. В ДД.ММ.ГГГГ года данное предприятие было переименовано в «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он расторг трудовой договор по собственному желанию.

При его переводе из одной организации в другую рабочее место не менялось, поскольку котельная из структуры <данные изъяты> перешла в структуру <данные изъяты>, который впоследствии был переименован в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжёлыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ своим решением ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес еще одно решение, которым также подтверждено отсутствие у него какого-либо специального трудового стажа.

Ему не были включены в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, по тому основанию, что обязательным условием для назначения пенсии по Списку № 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Согласно записи в его трудовой книжке и справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он работал электриком 5-го разряда котельной. В справке и ИЛС сведения о выполнении работ с тяжелыми условиями труда отсутствуют.

С принятым решением он не согласен.

Действительно в его трудовой книжке имеются записи о работе в качестве электрика, сведения о месте работы в трудовой книжке не указаны.

Однако данная запись произведена работодателем в нарушение трудового законодательства, поскольку наименование профессии «электрик» Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС) не предусмотрено.

Фактически он выполнял работу в котельной по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

Тарифно-квалификационные характеристики профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования закреплены в ЕТКС (§§ 345, 346), утвержденном указанным выше постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС и заключаются в разборке, капитальном ремонте электрооборудования любого назначения, всех типов и габаритов. Регулировании и проверке аппаратуры и приборов электроприводов после ремонта. Ремонте усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контроллеров, постов управления, магнитных станций. Обслуживании силовых и осветительных электроустановок со сложными схемами включения. Выполнении оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов. Проверке, монтаже и ремонте схем люминесцентного освещения. Размотке, разделке, дозировке, прокладке кабеля, монтаже вводных устройств и соединительных муфт, концевые заделки в кабельных линиях напряжением до 35 кВ. Определении мест повреждения кабелей, измерении сопротивления заземления, потенциалов на оболочке кабеля. Выявлении и устранении отказов и неисправностей электрооборудования со схемами включения средней сложности. Пайке мягкими и твердыми припоями. Выполнении работ по чертежам и схемам. Подборе пусковых сопротивлений для электродвигателей. Балансировке роторов электрических машин, выявлении и устранении вибрации.

Он выполнял данные и другие обязанности в соответствии с квалификационными требованиями.

Факт выполнения работы по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» подтверждается записью № в трудовой книжке, в которой указано, что ему присвоен 5 разряд электромонтера.

В штате котельной также находились 2 оператора, 1 слесарь, 1 оператор химводоочистки. В котельной функционировали 3 паровых котла <данные изъяты>.

На работе он был занят полный рабочий день. Заработная плата начислялась в полном объеме.

Полагает, что отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не должно влечь отказ во включении спорного периода в его специальный стаж, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей по представлению индивидуальных сведений на работников не может служить основанием для лишения работника возможности реализации его прав.

Он является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных на него законом.

Он не является непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Поскольку он осуществлял трудовую деятельность с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной соответствующими Списками, то время его работы электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней), электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней), электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней).

Таким образом, в стаж его работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, необоснованно не было засчитано <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Поскольку он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако возраста 55 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом выработанного специального стажа право на досрочную трудовую пенсию по старости у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 2, 22, 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 35, 88, 94, 98 ГПК РФ, просил: признать за ним, Кашиным Л.И., право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты>; обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики назначить и выплачивать ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кашин Л.И. и его представитель Лаврентьев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Кашин Л.И. суду дополнительно пояснил, что он занимался ремонтом электрооборудования как самой котельной, так и насосного оборудования, обеспечивающих их работу средств измерения и автоматики, и кроме того ремонтом электрики всего помещения котельной, следил за состоянием проводки, силовых щитков напряжением 380 Вт, менял перегоревшие лампочки, выполнял другую работу.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики Жукова Т.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №, исковые требования не признала и пояснила, что не оспаривает факт доказанности работы истца Кашина Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, переименованного в <данные изъяты>. По представленным в Управление Пенсионного фонда документам истец работал электриком. Должность электрика не предусмотрена в Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По данным индивидуального лицевого счета, представляемым работодателем, работа Кашина Л.И. электриком не относилась к работам с вредными и тяжелыми условиями труда. Просит отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суде подтвердили факт работы истца Кашина Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, переименованного в <данные изъяты>, пояснив, что в указанный период Кашин Л.И. ремонтировал электрику 3 паровых котлов, находящихся в котельной, насосов и другого оборудования, следил за состоянием проводки, менял лампочки, обслуживал силовые щитки напряжением 380 Вт. Котельная работала в течение суток, рабочие её обслуживали посменно. Никаких простоев в котельной не было и не могло быть. В <данные изъяты> году котельную от <данные изъяты> передали на баланс завода <данные изъяты> вместе с рабочими. Их оформили переводом из одного <данные изъяты> на другой.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путём внесения изменений в данный Закон.

Часть 4 ст.2 указанного Закона устанавливает, что в случаях, предусмотренных данным Законом, Правительство РФ определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

Согласно подп.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, досрочная страховая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона о страховых пенсиях, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что истец Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Кашину Л.И. отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 27 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Управлением Пенсионного фонда определен фактический страховой стаж работы истца в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, и ни одного дня специального стажа.

В данном решении указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней) в должности электрика 5 разряда <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж, поскольку обязательным условием для назначения пенсии по Списку № 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Истец же работал электриком. В справке от ДД.ММ.ГГГГ № и в индивидуальном лицевом счете сведения о выполнении работ с тяжелыми условиями труда отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено дополнительное решение об отказе в назначении пенсии Кашину Л.И. в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы истца.

Частью 2 ст.30 Закона о страховых пенсиях установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно ч.3 ст.30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 1956 г. предусмотрены слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Характер выполняемой работы дежурным электромонтером в данном Списке не раскрыт, так же как и не был указан вид котельной, в которой осуществлялась эта работа.

Как следует из п. 13 разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 о порядке применения Списков N 1 и N 2 от 1956 года, рабочим, занятым ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков N 1 и N 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций.

Пунктом 15 указанного разъяснения предусмотрено, что когда в Списках N 1 и N 2 предусмотрены слесари, электрики (категории рабочих), электрослесари и электромонтеры без указания характера выполняемой ими работы, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие этих профессий независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в данном производстве.Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № 2 1991 г. код позиции 214000а-18455 предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В этом списке вид котельного оборудования на обслуживании и ремонте которого были заняты электромонтеры так же не был указан.

Постановлением Минтруда РФ от 25.02.1994 года N 18 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года N 591" было разъяснено, что обязательным и необходимым условием для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2 разделу XIII код позиции N 40000а-18455 является занятость слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Данный документа начал действовать с 10 марта 1994 года.

Из буквального толкования данного постановления следует, что оно касается рабочих указанных профессий, если они занимались обслуживанием и ремонтом лишь оборудования топливоподачи, а не обслуживанием и ремонтом котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования.

Согласно записям в трудовой книжке Кашина Л.И. истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электриком 4 разряда вредной сетки на <данные изъяты>. Уволен переводом электриком 5 разряда вредной сетки на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанный завод переименован в <данные изъяты>. Кашин Л.И. уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из приказа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с доведением плана по труду до дирекции завода на сданную в <данные изъяты> году по акту рабочей комиссии <данные изъяты> приказывает принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ переводом с <данные изъяты> работников котельной, в том числе Кашина Л.И. электриком.

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Кашин Л.И. работал в котельной <данные изъяты>.

В соответствии с приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Кашин Л.И. уволен с завода как электрик котельной.

В ходе судебного разбирательства дела представитель ответчика Жукова Т.Л. не стала оспаривать факт работы в спорный период Кашина Л.И. в котельной <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно ст.39 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период заключения с Кашиным Л.И. трудового договора, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе.

Согласно п.2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 в графе 3 раздела «Сведения о работе» пишется: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. № 31/3-30 утверждены «Общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР», а также утвержден раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» ЕТКС.

Согласно п.1 Общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР ЕТКС обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР.

В соответствии с п.25 указанных выше Общих положений учет рабочих на предприятиях, в министерствах и ведомствах по профессиональному составу, а также записи во всех документах о работе должны производиться только по наименованиям профессий рабочих, указанным в настоящем ЕТКС.

Наименования профессии «электрик» ЕТКС не предусмотрено.

Из письма Чувашского областного Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Кашина Л.И. также следует, что в ЕТКС профессии электрик не содержится. Профессия электромонтер дифференцируется по 4 категориям: электромонтер диспетчерского оборудования и телеавтоматики; электромонтер по обслуживанию электрооборудования; электромонтер по ремонту электрооборудования; электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Несмотря на указание в трудовой книжке и в приказах по личному составу профессии Кашина Л.И. как электрик, в ведомостях начисления заработной платы по цеху н/о и котельной по <данные изъяты> за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы, по цеху н/о и котельной по <данные изъяты> за <данные изъяты> года профессия Кашина Л.И. указана электромонтер в соответствии с ЕТКС. В части ведомостей с <данные изъяты> года и по день увольнения истца раздел «профессия» не заполнена, в части профессия указана как «электрик».

Из удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за подписью главного энергетика Кашину Л.И., допущенному к работе в <данные изъяты> в качестве электромонтера, следует, что тот проходил проверку знаний по специальности ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> году, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В журнале учета проведения инструктажа по технике безопасности и производственной санитарии на рабочем месте в <данные изъяты> на <данные изъяты> годы профессия Кашина Л.И. указана и как электрик и как «электром.».

Таким образом, следует признать, что работодателем в трудовой книжке Кашина Л.И. сведения о его работе произведены в нарушение действующего трудового законодательства, - истец указан как электрик, тогда как следовало указать его профессию в соответствии с ЕТКС как электромонтер с соответствующей специализацией.

Тарифно-квалификационные характеристики профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования закреплены в ЕТКС (§§ 345, 346), утвержденном указанным выше постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС и заключаются в разборке, капитальном ремонте электрооборудования любого назначения, всех типов и габаритов. Регулировании и проверке аппаратуры и приборов электроприводов после ремонта. Ремонте усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контроллеров, постов управления, магнитных станций. Обслуживании силовых и осветительных электроустановок со сложными схемами включения. Выполнении оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов. Проверке, монтаже и ремонте схем люминесцентного освещения. Размотке, разделке, дозировке, прокладке кабеля, монтаже вводных устройств и соединительных муфт, концевые заделки в кабельных линиях напряжением до 35 кВ. Определении мест повреждения кабелей, измерении сопротивления заземления, потенциалов на оболочке кабеля. Выявлении и устранении отказов и неисправностей электрооборудования со схемами включения средней сложности. Пайке мягкими и твердыми припоями. Выполнении работ по чертежам и схемам. Подборе пусковых сопротивлений для электродвигателей. Балансировке роторов электрических машин, выявлении и устранении вибрации.

Как следует из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и пояснений самого истца, Кашин Л.И. выполнял работу, подпадающую под характеристики профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, и связанную с обслуживанием и ремонтом котельного, насосного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В суде также установлено и не оспаривается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Кашин Л.И. выполнял одну и ту же работу на одном и том же рабочем месте, несмотря на то, что в этот период действовало различное пенсионное законодательство.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда N 2-п от 29 января 2004 года, положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. При исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

В связи с этим следует признать, что при исчислении продолжительности стажа на работы Кашина Л.И. могут применяться как правила и нормы, установленные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, так и Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

Таким образом, работа Кашина Л.И. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты> и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подпадает в Список работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей, ведомостей о начислении заработной платы истец Кашин Л.И. на работе был занят полный рабочий день, заработная плата начислялась ему в полном объеме.

Доказательств того, что истец работал неполный рабочий день ответчиком не представлено.

Отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица о работе с тяжелыми условиями труда не является основанием для отказа во включении такой работы в специальный стаж, при фактическом её выполнении.

Очевидно, что работа Кашина Л.И. по данным <данные изъяты> в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не указана как работа с тяжелыми условиями труда, поскольку его профессия обозначена работодателем не в соответствии ЕТКС.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, следует признать, что спорный период работы истца Кашина Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня) подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с включением этого периода в специальный стаж, Кашин Л.И. по достижению им 55 лет приобрел право на получение страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

Поскольку Кашин Л.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) приобрел право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, исковые требования Кашина Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Кашиным Л.И. в связи с обращением в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

За оформление доверенности на представителя в судебном заседании в нотариальном порядке уплачено нотариусу ФИО4 <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой указанного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

По квитанции серии <данные изъяты> № Кашиным Л.И. уплачено своему представителю <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и представительство в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца Лаврентьев А.А. участвовал лишь в одном судебном заседании, а также подготовил исковое заявление для предъявления в суд, с учетом требований разумности, суд считает возможным определить к возмещению расходы истца на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кашина <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики удовлетворить.

Признать за Кашиным <данные изъяты> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики назначить и выплачивать Кашину <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 марта 2015 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики в пользу Кашина <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: