Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3046/2011 от 25.11.2011

Судья Золотарева В.А.                        Дело №22-3046

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                   6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего         Елфимовой М.Г.

судей                    Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Романова И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симонова Е.Н.

на постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Симонова Е.Н. о пересмотре приговора и снижении наказания отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Романова И.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Симонова Е.Н. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении наказания отказал в его удовлетворении в связи с тем, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 апреля 2011 года приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2011 года был уточнен указанием о том, что Симонова Е.Н. следует считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

В кассационной жалобе осужденный, полагая, что приговор от 15.02.2011г. является незаконным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его пересмотре и смягчении назначенного по нему наказания.

Судебная коллегия, изучив представленный материал, доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из представленного на кассационное рассмотрение материала, приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2011 года Симонов Е.Н. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 апреля 2011 года данный приговор уточнен указанием о том, что Симонова Е.Н. следует считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. При этом каких-либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному судом первой инстанции наказания судебная коллегия не усмотрела.

При таких обстоятельствах, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении срока наказания является законным и обоснованным.

Довод кассационной жалобы о незаконности вынесенного 15 февраля 2011 года приговора Левобережного районного суда г. Воронежа не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку подлежит рассмотрению в ином предусмотренном уголовно - процессуальным законом порядке, в том числе при обжаловании приговора в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2011 года в отношении Симонова Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: