Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2012 от 30.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил           21 сентября 2012 года.

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Цайгер И.А.,

подсудимого Семенова С.А.,

защитника - адвоката Гребневой Ж.В., представившей удостоверение № 721 и ордер № 212716 от 20.09.2012 г.,

потерпевших Семенова С.Л., Семеновой Н.А.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова С.А., <...>

24.12.2003 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

24.09.2004 г. постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.12.2003 г. отменено, осужденный водворен в места лишения свободы,

27.01.2005 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы,

освободившегося 08.04.2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 11.03.2008 г.,

12.08.2008 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

28.08.2008 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

освободившегося по отбытию наказания 29.04.2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов С.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

05.07.2012 года около 21:00 часов Семенов С.А., находясь около дома № 36 по ул. Фрунзе в г. Нижнем Тагиле, увидел Семенова С.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, После чего Семенов С.А. проследовал с потерпевшим Семеновым С.Л. к гаражному боксу №, расположенному по около <адрес> в г. Нижнем Тагиле, где с целью хищения, умышленно, нанес 1 удар рукой в лицо Семенову С.Л., причиняя последнему сильную физическую боль. После чего сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку, стоимостью 30 000 рублей. После чего Семенов С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным, по своему усмотрению. Таким образом, Семенов С.А., открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил имущество, принадлежащее Семенову С.Л., причинив последнему материальный ущерб в размере 30 000 рублей, а также физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ранок слизистой нижней губы, кровоподтека нижней трети шеи, не причинившие вреда здоровью.

09.08.2012 года в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, Семенов С.А. находясь в <адрес> <...> в г. Н. Тагил, имея умысел, на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из коробки стоящей на тумбочке в комнате указанной квартиры серьги из золота, стоимостью 6 700 рублей, принадлежащие Семеновой Н.А., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 6 700 рублей. После чего Семенов С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным, по своему усмотрению.

Подсудимый Семенов С.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья и тайного хищения чужого имущества и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Гребнева Ж.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Цайгер И.А. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Семенова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Семенов С.Л. и Семенова Н.А не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что за преступления, совершенные Семеновым С.А., срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель, потерпевшие с заявленным ходатайством согласны, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого Семенова С.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Семенова С.А. подлежат квалификации по:

- п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении подсудимому Семенову С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Семенов С.А. совершил два оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых относится в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, а другое к преступлениям небольшой степени тяжести. Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого Семенова С.А., который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ, в врача психиатра на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Учитывает суд при назначении наказания и факт принесения подсудимым извинений потерпевшим, а также то обстоятельство, что потерпевший Семенов С.Л. оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, а потерпевшая Семенова Н.А. просила суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семенову С.А., суд учитывает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д. 125, 128), способствование расследованию преступлений, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии других преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Семенову С.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ учитывает опасный рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых суд признает Семенова С.А. виновным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о невозможности применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении Семенову С.А. наказания, и считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует том, что исправление Семенова С.А., предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Семеновым С.Л. и полностью признанным подсудимым в данном размере, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в пользу Семенова С.Л. - 30 000 рублей

Процессуальные издержки с подсудимого Семенова С.А. взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде трех лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения Семенову С.А. на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ 66/3 г. Нижнего Тагила, до вступления приговора в законную силу.

Взять Семенова С.А. под стражу в зале суда, срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку и полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств, по квитанции № - уничтожить;

- серьги из золота, переданные на ответственное ранение потерпевшей Семеновой Н.А. - оставить у Семеновой Н.А.;

- залоговые билеты, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Иск потерпевшего Семенова С.Л. удовлетворить, взыскать с Семенова С.А. в пользу Семенова С.Л. - <...>,

От уплаты процессуальных издержек по уголовному делу Семенова С.А. освободить и возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья           А.Ф. Семериков