Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2019 от 20.06.2019

УИД 18RS0014-01-2019-000108-86

№2-517/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                        п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-Банк) к Огородникову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Огородникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2016 между Огородниковым С.С. и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №50915236993, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 570500 руб. на срок по 13.12.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,8% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Огородникову С.С. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение №20161213/296953 от 13.12.2016. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на 09.01.2019 общая сумма просроченной задолженности составляет 119251 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) – 64 264 руб. 69 коп. за период с 14.05.2018 по 13.12.2018; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 54 986 руб. 54 коп. за период с 14.04.2018 по 13.12.2018. 06 ноября 2018 года Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №50915236993 от 13.12.2016 с Огородникова С.С. 16.11.2018 мировым судьей судебный приказ был вынесен и 13.12.2018 отменен на основании письменного возражения Огородникова С.С. Истец просил взыскать с ответчика Огородникова С.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору №50915236993 от 13.12.2016 в размере 119251 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 64264 руб. 69 коп. за период с 14.05.2018 по 13.12.2018; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 54986 руб. 54 коп. за период с 14.05.2018 по 13.12.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3585 руб. 02 коп.

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Огородников С.С. исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность предъявленных к нему требований. Также пояснил, что кредитный договор с Банком он не заключал, кредит истец ему не выдавал. Банком допущена фальсификация документов; копии документов, представленные Банком, заверены ненадлежащим образом; полномочия лица на подписание искового заявления, а также лиц, заверивших документы, ничем не подтверждены. Доказательства, подтверждающие передачу ему денежных средств, отсутствуют. Платежное поручение, на которое ссылается Банк, это не подтверждает. В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» бухгалтерские документы имеет право заверять и подписывать только бухгалтер. Считает, что денежные средства были переведены Банком не ему на счет, а неизвестному лицу. Это все следует из Выписки по лицевому счету. Также истец использует код (валюта счета) RUR, который отменен с 2004 года. По мнению ответчика, исковое заявление должно быть возвращено Банку. Документы, представленные истцом, должны быть исключены из числа доказательств. Кроме того, ответчик пояснил, что в устной форме он заявляет о том, что кредитный договор является не состоятельным, не заключенным. Письменного встречного иска об этом у него не имеется и им не подготовлено. Считает, что требования Банка удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав ответчика Огородникова С.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заявлению-анкете заемщика/солидарного заемщика на предоставление кредита следует, что Огородников С.С. 08.12.2016 просил ПАО «СКБ-банк» предоставить ему кредит в сумме 570500 руб. на срок 60 месяцев.

Из Кредитного договора №50915236993 от 13.12.2016 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)) следует, что между ПАО «СКБ-банк» и Огородниковым С.С. был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 570500 руб. под 17,8% годовых. Валюта, в которой предоставляется кредит (заем) – рубли. Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) – потребительские нужды (п. 11). Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт (п. 19). Заемщик обязался возвратить такую же денежную сумму и проценты не позднее 13.12.2021; гасить задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком, являющимся неотъемлемым приложением к Индивидуальным условиям договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга кредиту, проценты за пользованием кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной графиком (п. 6). Заемщик может погасить задолженность по договору (в том числе сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также при наличии соответствующих оснований, сумму пени за нарушение сроков платежей) любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке. Если заемщик вносит в кассу Банка наличные денежные средства, ему непосредственно в момент совершения операции выдается приходный кассовый ордер, подтверждающий совершение платежа. При осуществлении безналичного платежа порядок и сроки обработки платежных документов определяются соответствующим договором заемщика с организацией, предоставляющей данные услуги ( п.8). Пунктом 9 Индивидуальных условий определено, что заемщик в целях исполнения обязательства по договору согласился заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие счета и выдачу кредита, если она производится посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика в Банке, осуществляется Банком без взимания платы с заемщика. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12). Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие со всеми Общими условиями договора, утвержденными Банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте Банка в сети Интернет www.skbbank.ru. Кроме того, подписывая настоящий договор, заемщик выразил свое согласие на то, что уведомления о наступающих сроках платежей по договору, а также о наличии просроченной задолженности в период с момента ее возникновения и до момента ее погашения в случае просрочки им исполнения обязательств по договору могут направляться ему Банком и уполномоченными Банком третьими лицами с периодичностью, установленной законом, с использованием любых средств доступной связи, включая: телефонную(в том числе посредством автоинформатора), SMS-сообщения, электронные письма, факсимильную связь, а также посредством систем ДБО (п.17). Из пункта 18 Индивидуальных условий следует, что подписывая настоящий договор, заемщик тем самым заранее выразил Банку свое согласие на взыскание последним задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом, а также на взыскание расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи, посредством получения исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке. Общие условия Договора являются составной частью Кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк», размещены Банком на официальном сайте web-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения. Экземпляр договора, включая Общие условия, Индивидуальные условия и график погашения задолженности по Договору заемщик получил лично до подписания Договора. Графиком погашения задолженности по Договору предусмотрено, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии погашения ежемесячных платежей по кредиту в суммах и даты, указанные в Графике. В случае, если дата погашения ежемесячного платежа совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, платеж производится в следующий за ним первый рабочий день. При этом сумма последнего платежа по графику может измениться. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 862951 руб. 21 коп. Кредитный договор, график погашения задолженности по договору подписан, в том числе, заемщиком Огородниковым С.С.

Принадлежность подписи в данных документах Огородников С.С. не оспаривал, требований о признании договора недействительным, не заявлял.

Пунктами 1, 2, 3, 4 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, предусмотрено, что Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В случае, если сумма предоставленного заемщику кредита по договору равна или превышает 100000 руб., в результате в течение 1 года с момента получения кредита совокупный размер платежей по всем имеющимся у заемщика кредитам, включая платежи по настоящему кредиту, превысит 50% годового дохода заемщика, для последнего существует риск неисполнения обязательств по настоящему договору и применения к нему штрафных санкций в размере, установленном п.12 Индивидуальных условий договора. В случае, если внесенных заемщиком денежных средств недостаточно для погашения его задолженности по договору в том объеме и в те сроки, которые предусмотрены договором, поступившие денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь – просроченные и неполученные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь -просроченная задолженность по основному долгу; в третью очередь – пени в размере, определенном в п.12 Индивидуальных условий договора; в четвертую очередь – очередной ежемесячный платеж в части начисленных за текущий период процентов за пользование кредитом; в пятую очередь – очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту за текущий период; в шестую очередь – иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором. При нарушении заемщиком сроков погашения нескольких ежемесячных платежей подряд вышеуказанная очередность в части первой и второй очереди применяются к каждому просроченному ежемесячному платежу в отдельности. В случае, если у заемщика имеется несколько действующих кредитов в Банке, и внесенных им денежных средств недостаточно для погашения задолженности по всем кредитам в объеме и в сроки, предусмотренные соответствующими кредитными договорами, поступившие в кассу либо в терминал денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности (при отсутствии иных распоряжений заемщика): в первую очередь - на погашение просроченной задолженности по кредитным договорам, в зависимости от длительности просрочки; во вторую очередь – на оплату очередных платежей за текущие периоды по кредитным договорам, в зависимости от даты окончания периода погашения каждого очередного платежа.

Согласно пунктам 5, 6 Общих условий предусмотрены обязанности Банка и заемщика. Так, Банк обязан предоставить заемщику кредит в день заключения договора, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (п.7.1. Общих условий).

Согласно п. 12 Общих условий следует, что в расчет полной стоимости кредита, указанной в договоре, включаются следующие платежи: сумма кредита, проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из размера процентной ставки, указанного в п.4 Индивидуальных условий договора, а также иные платежи заемщика, обязанность уплаты которых следует из Индивидуальных условий договора, при условии, что выдача кредита поставлена в зависимость от совершения таких платежей. В расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи: пени за нарушение заемщиком сроков платежей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что между сторонами был заключен кредитный договор. По делу, бесспорно, установлено, что истцом ответчику Огородникову С.С. 13.12.2016 был предоставлен кредит в сумме 570500 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением №20161213/296953 от 13.12.2016 о зачислении на счет Огородникова С.С. № 40817810950923714439, открытый последнему на основании заявления о заключении договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания и об открытии банковского счета, заявлением на эмиссию основной банковской карты в рамках договора комплексного банковского обслуживания к счету №40817810950923714439, копией конверта о получении Огородниковым С.С. 13.12.2016 банковской карты VISA Gold №900311 с персональными кодами, Выписками из лицевых счетов, заявлением о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания.

Заключенный с ответчиком кредитный договор содержит в себе существенные условия договора о размере кредита, процентной ставке, сроке кредита и график погашения задолженности. Кредитный договор подписан сторонами, один экземпляр которого передан заемщику, а другой находится в Банке.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Огородникову С.С. кредит в сумме, установленной договором, на условиях возвратности, платности и срочности, которой Огородников С.С. распорядился по своему усмотрению, от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им Огородников С.С. уклоняется

16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Огородникова С.С. задолженности по кредитному договору №50915236993 от 13.12.2016, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 декабря 2018 года.

Ненадлежащее исполнение Огородниковым С.С. обязательств по кредитному договору побудило Банк обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к статье 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрена возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчика возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу и процентам по Кредитному договору №50915236993 от 13.12.2016 по состоянию на 09.01.2019 года составляет 119251 руб. 23 коп., в том числе: 64264 руб. 69 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 54986 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом.

Проанализировав Выписки по счету по Кредитному договору, а также расчеты сумм задолженности по кредиту и процентам, представленные истцом, учитывая требования норм ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что расчет задолженности является обоснованным и верным. Каких-либо возражений по сумме задолженности в части основного долга и процентов от ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не поступило.

Суд считает, что указанная сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, Банк не заявил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в возврат госпошлины подлежит 3585 руб. 02 коп.

В судебном заседании ответчик пояснил, что требования Банка не признает, поскольку кредитный договор с истцом не заключал, кредит не получал, что Банком не представлено доказательств передачи ему денежных средств.

Однако, суд считает необоснованными доводы Огородникова С.С., изложенные им в судебном заседании, а также в письменном ходатайстве от 22.07.2019 об исключении документов из материалов дела, исходя из следующего.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и другой связи, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документов способом (часть 1).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинника этих документов (часть 2).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7).

Документы, на которых Банк основывает свои требования к ответчику, действительно, предоставлены Банком в копиях, заверенных в установленном порядке.

При этом ответчиком не представлялись иные копии данных документов, отличающиеся по своему содержанию от представленных истцом. Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, в деле не содержится, ответчиком не представлено.

У суда отсутствуют основания полагать, что копии документов, представленные истцом в обоснование иска, не соответствуют их подлинникам, в связи с чем разрешил спор по имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы ответчика о предоставлении Банком недопустимых, сфальсифицированных доказательств, суд считает необоснованными.

Представленные ответчиком заявление на перевод со счета от 05.07.2017, заявления о заключении договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания и об открытии банковского счета от 05.07.2017, платежное поручение №20170705/818994 от 08.07.2017 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не относятся к настоящему гражданскому делу, дата их составления не соответствует дате заключения кредитного договора №50915236993 от 13.12.2016. При этом, заявление на перевод со счета от 13.12.2016, представленное самим Огородниковым С.С., подтверждает открытие последнему счета №40817810950923714439. Поэтому довод ответчика о том, что кредит был перечислен не на его счет, нельзя признать обоснованным.

Необоснованными суд считает и доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих передачу ему истцом денежных средств по кредитному договору.

По условиям кредитного договора (п.19) банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Зачисление суммы кредита на открытый специальный счет Заемщика подтверждается, как было указано выше, платежным поручением №20161213/296953 от 13.12.2016, Выпиской по счету, выпуском Банком банковской карты и получением ее ответчиком и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Реквизиты платежного поручения полностью отвечают предъявляемым законом требованиям, на поручении имеется печать Банка, подпись сотрудника Банка и отметка об исполнении поручения, чем подтверждается выдача Огородникову С.С. кредита.

Более того, Огородников С.С. частично исполнял условия договора, тем самым подтвердил его действие.

Доводы ответчика об отсутствии в деле доверенности представителя Банка, подписавшего исковое заявление, отсутствие лицензии Банка на выдачу кредита, суд считает необоснованными, поскольку в деле имеются надлежащим образом заверенные копия лицензии Банка, копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление. Лицензией Банка предусмотрено, что Банку предоставляется право на осуществление банковских операций, в том числе, на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет, то есть предоставление Банком кредитов.

Доводы ответчика об отсутствии в деле доверенностей, подтверждающих полномочия представителей Банка, подписавшего кредитный договор и заверивших копии документов, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы противоречат добытым по делу доказательствам, в том числе, приказу о предоставлении полномочий по удостоверению копий кредитных документов ПАО «СКБ-банк», находящихся на хранении в Головном офисе.

Суд считает необоснованным довод ответчика о том, что исковое заявление Банка подлежит возврату на основании ст. 135 ГПК РФ.

Оснований возврата искового заявления, предусмотренных ст.135 ГПК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк) к Огородникову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Огородникова Сергея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору № 50915236993 от 13.12.2016 по состоянию на 09.01.2019 в размере 119251 руб. 23 коп., в том числе 64264 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу за период с 14.05.2018 по 13.12.2018; 54986 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.04.2018 по 13.12.2018.

Взыскать с Огородникова Сергея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк) расходы по госпошлине в размере 3585 руб. 02 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья: