Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2015 ~ М-216/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-259/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                               02 апреля 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбова Вячеслава Владиленовича к администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

    Горбов В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности, в размере 1/376 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18625431 кв.м., расположенный в <адрес>.

                 Обосновывая иск, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Он её наследник по закону первой очереди, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ФИО2, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированными в реестре за №.

В состав наследственного имущества, принадлежавшего умершей, входили 100/1597 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 793324 кв.в. м.. На долю наследодателя в земельном участке приходилось физической площади 4,96 га. Земельные участки с кадастровыми номерами № был образован в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а на Управление Росреестра по Воронежской области возложена обязанность исключить из ЕГРП записи о прекращении права участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, произведенные при государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В результате исполнения решения суда в ЕГРП восстановлены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит 1/376 доля (порядковый номер в выписке 2.31) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв. м. На долю наследодателя в земельном участке приходится физической площади 4,95 га.

Земельный участок с кадастровым номером № является измененным. При первоначальной его постановке на кадастровый учет участок имел площадь 22300000 кв. м., а при государственной регистрации права общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации №, при этом размер одной земельной доли составлял 1/449.

Впоследствии из земельного участка были произведены выделы других земельных участков, в результате его площадь уменьшилась до 18625431 кв. м., а размер одной земельной доли теперь составляет 1/376.

ДД.ММ.ГГГГ - это не дата регистрации права общей долевой собственности наследодателя на земельный участок, а дата восстановления в ЕГРП записи регистрации №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на дату открытия наследства в ЕГРП содержались записи о регистрации права общей долевой собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером №, постольку нотариус не вправе выдать истцу свидетельство о праве на наследство на 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв. м.

Из кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на дату смерти наследодателя составляет 26329949 рублей 79 копеек. Следовательно, кадастровая стоимость 1/376 долей земельного участка 70026 рублей 46 копеек.

В качестве правовых оснований иска истцом указаны ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных сторон.

Суд считает существенными обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему делу место и время открытия наследства, круг наследников умершей, наличие у наследодателя прав на спорное имущество и обстоятельства, которые препятствуют оформить наследственные права в установленном законом порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. 4);

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горбов В.В., является наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО1 (л.д. 5-6);

- свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Горбов В.В. является правообладателем земельного участка, площадью 793324 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/ земельного участка – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части квартала № <адрес> (л.д. 7);

- кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 8);

- решение Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- выписка из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копия паспорта Горбова В.В. (л.д.11).

Данными доказательствами, представленными истцом в полной мере доказаны все юридически значимые обстоятельства по данному гражданско-правовому спору.

Ответчик доказательств суду не представил, указывая на признание иска.

Суд считает подлежащими применению к данному спору ст. 1110 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основе анализа представленных доказательств судом установлены фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Восстановление записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не может умалять прав на имущество, на которое претендует в порядке наследования истец, поскольку от воли ФИО1 не зависело восстановление указанной записи. Возврат судом в первоначальное состояние земельного участка по своей юридической сути не умаляет права собственности наследодателя, которая обладала правами на долю в спорном земельном участке в размере 1/376 доли, кадастровый номер земельного участка №, площадью 18625431 кв.м., расположенный в <адрес>, до выделения из него земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Горбовым Вячеславом Владиленовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/376 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18625431 кв.м., расположенный в <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           И.В.СОЛЯНАЯ