Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7414/2012 ~ М-7350/2012 от 26.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** ноября 2012 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и указало, что № ****** апреля 2008 года между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № ****** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № ******, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № ****** рублей № ****** копеек со сроком возврата кредита № ****** апреля 2013 года, а также осуществлена эмиссия международной карты №№ ****** для проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты; открыт счет № № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета № ****** % годовых. Согласно условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения. При нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачиваются пени из расчета № ****** % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. В настоящее время погашение задолженности по соглашению не производится. По состоянию на № ****** октября 2012 года задолженность по кредиту составляет № ****** рублей № ****** копеек, в том числе: сумма основного долга составляет № ****** рублей № ****** копейки, проценты за пользование кредитом за период с № ****** по № ****** – № ****** рублей № ****** копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с № ****** по № ****** – № ****** рублей № ****** копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УБРиР».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён повесткой, направленной заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает отказ ответчика от получения судебного извещения в отделении связи надлежащим его уведомлением о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «УБРиР» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что № ****** апреля 2008 года между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № ****** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № ******, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № ****** рублей № ****** копеек со сроком возврата кредита № ****** апреля 2013 года, а также осуществлена эмиссия международной карты №№ ****** для проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты; открыт счет № № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета № ****** % годовых. Согласно условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения. При нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачиваются пени из расчета № ****** % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. № ****** ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. № ****** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере № ****** % годовых.

Однако, ответчиком ФИО2 по состоянию на № ****** октября 2012 года сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом, пени уплачены не в полном объеме. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. № ****** ст. № ****** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. № ****** ст. № ****** ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. № ****** ст. № ****** ГК РФ.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п. № ******, № ****** общих условий при нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачиваются пени из расчета № ****** % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании ст. № ****** ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. № ****** cт. № ****** ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом.

Доказательств возврата суммы кредита в соответствии со ст.№ ****** ГПК РФ ответчик не представил, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. № ****** ГК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов с ответчика ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

Вместе с тем, в соответствии со ст. № ****** Гражданского кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за просрочку возврата кредита за период с № ****** по № ****** – № ****** рублей № ****** копейки.

Суд находит возможным, снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами до № ****** рублей, принимая во внимание, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с заемщика процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заемщика ФИО2 перед истцом по состоянию на № ****** октября 2012 года образовалась задолженность в сумме № ****** рубля № ****** копейки, включающая в себя:

- № ****** рублей № ****** копейки – сумма основного долга;

- № ****** рублей № ****** копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с № ****** по № ******;

- № ****** рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.

В соответствии со ст. № ****** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № ****** рублей № ****** копеек.

Руководствуясь ст.ст. № ******, № ****** ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту № ****** (Сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля № ****** копейки, судебные расходы № ****** (Четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей № ****** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении № ****** дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Петровская Е.А.