Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2019 от 12.04.2019

                     Дело <номер>

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес>                                      23 мая 2019г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., защитника адвоката Самсонова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Емельяновой Надежды Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: <дата> Никулинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; <дата> Раменским городским судом по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Никулинского районного суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <дата> по постановлению Можайского городского суда <адрес> от <дата>, согласно которому 1 год 03 мес. 12 дней лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 02 года, с удержанием 10 % в доход государства, снята с учета <дата> по отбытии наказания; <дата> Раменским городским судом по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся <дата> по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

Емельянова Н.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Емельянова Н.Ю. в неустановленном следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут <дата>, в <адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,11 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) не является значительным, крупным и особо крупным размером, которое незаконно хранила при себе. <дата> около 16 часов 20 минут, к ней (Емельяновой Н.Ю.) обратилась ФИО5, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней наркотическое средство героин (диацетилморфин) на имеющуюся у ФИО5 денежную сумму в размере 1200 рублей, на что она (Емельянова Н.Ю.) согласилась. Затем, <дата> в 17 часов 20 минут, ФИО5, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по указанию Емельяновой Н.Ю. перевела через платежный терминал «Киви» <номер>, находящийся в помещении ТЦ «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, Гурьева, <адрес>, денежные средства в сумме 1200 рублей, в виде одной купюры Банка России достоинством 1000 рублей № ИВ 4176806 и одной купюры Банка России достоинством 200 рублей № АА 442969660, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения наркотического средства, на ее (Емельяновой Н.Ю.) абонентский номер – 9253402287. После чего, <дата> около 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Емельянова Н.Ю., находясь на лестничной площадке в 7 метрах от входной двери <адрес> в 9 метрах от <адрес>, расположенных на третьем этаже в третьем подъезде <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО5, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), с массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости) 0,11 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации не является значительным, крупным и особо крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. После чего Емельянова Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении ее личного досмотра, в сумке, находящейся при ней и ей же принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Джинга» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером <номер>, а выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО5 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), с массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости) 0,11 грамма.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обоснованность предъявленного Емельяновой Н.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Предъявленное подсудимой Емельяновой Н.Ю. обвинение нашло свое подтверждение, действия ее правильно квалифицированы по ст.228. 1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 13.03.2019г. Емельянова Н.Ю. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления опиоидов с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ей деяния Емельянова Н.Ю. не обнаруживала, события произошедшего сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Емельянова Н.Ю. не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Емельянова Н.Ю. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Емельянова Н.Ю. не нуждается.

    При назначении Емельяновой Н.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима и в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ее наказание. Вместе с тем, Емельянова Н.Ю. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания, нуждается в лечении, в настоящее время в связи с переломом костей таза, шейки бедра и поясничного позвонка находится на стационарном излечении в ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ», имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую рядом хронических заболеваний, нуждающуюся в лечении и помощи, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, способствовала установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Емельяновой Н.Ю., а также учитывая, что длительная изоляция подсудимой от общества существенно скажется на условиях жизни ее семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, то, что подсудимой совершено умышленное, тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

    Емельянову Надежду Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Емельяновой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - нахождение под домашним арестом, по вступлении приговора в законную силу - изменить на содержание под стражей, срок наказания исчислять с момента взятия под стражу. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 186-ФЗ) время содержания под стражей Емельяновой Н.Ю. с <дата> по <дата>г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время нахождения под домашним арестом с <дата>г. по дату вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическом средством героин - уничтожить; мобильный телефон - вернуть по принадлежности; компакт-диски, справку-детализацию, квитанцию - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья:подпись

Копия верна

Судья

секретарь

Приговор вступил в законную силу 04.06.2019

Судья

Секретарь