Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2014 ~ М-1122/2014 от 11.08.2014

Дело №2-1126/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

11 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Новиковой В.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Новиковой В.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.

В обоснование истец указал, что между ним и Новиковой В.Н. заключен 29.11.2012 года кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. По условиям договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрены пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно подпункту 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 07 числа, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Истцом выполнены условия договора, кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». А ответчик свои обязательства по договору не выполняет, по состоянию на 09.07.2014 года его задолженность по кредитному договору составляет 56 493 рубля 64 копейки:

48 252 рубля 15 копеек – основной долг;

5 161 рубль 68 копеек – проценты за пользование кредитом;

237 рублей 64 копейки - проценты по просроченным процентам;

1 584 рубля 27 копеек – пени по основному долгу;

1 257 рублей 90 копеек – пени по процентам.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое оставлено им без удовлетворения.

На основании изложенного и статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2012 года, заключенный между ним и Новиковой В.Н.

2. Взыскать с Новиковой В.Н. в его пользу 56 493 рубля 64 копейки – задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 года по состоянию на 09.07.2014 года и 1 894 рубля 81 копейку - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик Новикова В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом телеграммой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.11.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Новиковой В.Н. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставляет Новиковой В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день на остаток задолженности на текущую дату.

В соответствии с подпунктом 3.1.1. кредитного договора заемщик обязан до 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.4.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (подпункт 4.2. пункта 4 кредитного договора).

Согласно подпункту 6.1 кредитного договора срок действия данного договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему выплат и штрафных санкций.

При этом пункт 5.2. договора устанавливает, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обязательств:

при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней (подпункт 5.2.1. пункта 5.2.);

утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком (подпункт 5.2.2. пункта 5.2.).

Из материалов дела усматривается, что истец на основании мемориального ордера от 29.11.2012 года перечислил на счет Новиковой В.Н. сумму кредита - <данные изъяты> рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору с 08 июля 2013 года, а именно, нарушает сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. На 09 июля 2014 года ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 56 493 руб.64 коп., из них:

48 252 рубля 15 копеек – основной долг;

5 161 рубль 68 копеек – проценты за пользование кредитом;

237 рублей 64 копейки - проценты по просроченным процентам;

1 584 рубля 27 копеек – пени по основному долгу;

1 257 рублей 90 копеек – пени по процентам.

В уведомлении № 416 от 30.06.2014 года, направленном ответчику, истец заявил о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями, и расторжении кредитного договора. Ответ на уведомление не получен.

Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исковое требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 5.2. кредитного договора и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по состоянию на 09 июля 2014 года в размере 56 493 руб. 64 коп.:

48 252 рубля 15 копеек – основной долг;

5 161 рубль 68 копеек – проценты за пользование кредитом;

237 рублей 64 копейки - проценты по просроченным процентам;

1 584 рубля 27 копеек – пени по основному долгу;

1 257 рублей 90 копеек – пени по процентам.

Судом проверен расчет суммы иска, представленный истцом, его правильность подтверждается условиями договора и выпиской-информацией по счету на имя Новиковой В.Н., поэтому суд берет его за основу решения.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать по кредитному договору: 48 252 рубля 15 копеек– основной долг, 5 161 рубль 68 копеек – проценты за пользование кредитом, 237 рублей 64 копейки - проценты по просроченным процентам.

Исковые требования истца о взыскании пени основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункте 4.2 кредитного договора. Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера пени, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 1 584 рубля 27 копеек - пени по основному долгу; 1 257 рублей 90 копеек – пени по процентам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 года по состоянию на 09 июля 2014 года в общей сумме 56 493 рубля 64 копейки (48 252 рубля 15 копеек+5 161 рубль 68 копеек+237 рублей 64 копейки+1 584 рубля 27 копеек+1 257 рублей 90 копеек)

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля 81 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Новиковой В.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Новиковой В.Н..

Взыскать с Новиковой В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 56 493 рубля 64 копейки - задолженность по состоянию на 09 июля 2014 года по кредитному договору № от 29.11.2012 года, 1 894 рубля 81 копейку – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 58 388 рублей 45 копеек (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья: