Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2011 (1-411/2010;) от 08.12.2010

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 г.г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего: Ивановой Л.Н. С участием:

Гособвинителя - помощника прокурора прокуратуры г. Новороссийска Приймак Е.А.

Подсудимого Медведева С.Н.

Защитника Золотухина А.В. представившего удостоверение № 4029 и ордер № 102477

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Медведева ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.Н. своими действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Медведев С.Н. вину свою в инкриминируемом ему преступлении во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, так и в изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, признал полностью. Заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном, просит у суда снисхождения.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Пучкова А.Ю. в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым в соответствии с требованиями закона, участники процесса против его удовлетворения не возражают.

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба, подтверждается представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном заключении доказательствами, суд считает возможным постановить приговор по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как смягчающее обстоятельство: полностью признал вину, дал явку с повинной, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещен, при отсутствии отягчающих обстоятельств, ранее судим за преступления небольшой тяжести и рецидива согласно п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует, однако учитывая личность подсудимого, суд считает, что наказание следует назначить связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, без ограничения свободы,

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Медведева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ в виде одного года и трех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Медведеву С.Н. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 4.11.2010 г.

Вещественные доказательства: кассовый чек и товарный чек на куртку; женская куртка « MONCLER» 42 размера оставить у потерпевшей Пучковой А.Ю.; копии товарного и кассового чека, хранить в материалах гражданского дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Суд разъясняет осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий :

1-35/2011 (1-411/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Приймак Е.А.
Другие
Медведев Сергей Николаевич
Золотухин А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Иванова Л.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
08.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2010Передача материалов дела судье
09.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2010Предварительное слушание
27.12.2010Судебное заседание
14.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее