Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2020 от 16.03.2020

УИД 10RS0003-01-2020-000278-84

Дело № 4/16-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемь РК                                                                                                 13 июля 2020 года

        Кемский городской суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи    Гонтарь Л.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием пом.прокурора Кемского района Бессалого К.М., зам прокурора Панова И.А., ст. пом. Прокурора Плотникова Р.В., пом.прокурора Никитина Е.А.,

осужденного Бутовича В.В.,

защитника – адвоката Перепелкиной Е.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее УИИ) о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Бутовича Виктора Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бутович В.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 03 месяца 21 день с установлением ограничений: не выезжать за пределы соответствующего территориального образования; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости; с возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 4 раза в месяц.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Бутовичу В.В. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, по следующим основаниям.

        Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника УИИ о дополнении Бутовичу В.В. ранее установленных ограничений ограничениями: не посещать места общественного питания, расположенные на территории соответствующего территориального образования, в которых разрешено употребление алкогольной продукции; не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

        Основанием для обращения в суд послужили факты нарушения Бутовичем В.В. расписания присутствия электронного браслета, примененного к осужденному. Несмотря на принимаемые в отношении Бутовича В.В., направленные на его исправление меры, осужденный на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, установленные постановлением суда ограничения. Всего осужденным допущено 46 фактов нарушения расписания присутствия электронного браслета, ему вынесено 9 официальных предупреждений. Выявленные УИИ нарушения свидетельствуют о том, что Бутович В.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы, злостно уклоняется от исполнения ограничений, возложенных на него судом, на путь исправления вставать не желает, профилактическая работа положительных результатов не дает. Причина нарушений- злоупотребление осужденным спиртными напитками. В связи чем, начальник УИИ полагает необходимым заменить Бутовичу оставшуюся не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    В судебном заседании начальник УИИ Андрюшкина Е.В. представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытая Бутовичем В.В. часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 месяцев 26 дней.

Осужденный Бутович В.В. в судебном заседании все факты нарушений установленных судом ограничений признал, пояснил, что причиной нарушений является употребление спиртных напитков. Он прошел курс лечения, но кодирование помогло только на 2 месяца. В настоящее время он не имеет средств для лечения, но обязуется изыскать средства и пройти курс лечения от алкоголизма. Просил суд предоставить ему еще один шанс для исправления.

Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, а также защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела и личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    В процессе судебного разбирательства установлено, что при постановке осужденного на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка; доведена периодичность явок в УИИ для регистрации 4 раза в месяц - 1,2,3 и 4 понедельник; к осужденному применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (СКУ) и электронный браслет (ЭБ), под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.

    В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным допущены нарушения расписания присутствия ЭБ (№), примененного к Бутовичу В.В., от СКУ (№) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от Бутовича В.В. отобрано объяснение по выше перечисленным нарушениям, в отношении осужденного вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным вновь допущены нарушения расписания присутствия ЭБ (№), примененного к Бутовичу В.В., от СКУ (№) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от Бутовича В.В. отобрано объяснение по вышеуказанному нарушению, в отношении осужденного вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным вновь допущены нарушения расписания присутствия ЭБ (<данные изъяты>), примененного к Бутовичу В.В., от СКУ <данные изъяты>) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

При проведении проверки Бутович В.В. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в данный период времени обращался в ГБУЗ «<данные изъяты>» для получения медицинской помощи.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Бутовичу В.В. дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: не посещать места общественного питания, расположенные на территории соответствующего территориального образования, где проживает осужденный, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на принимаемые в отношении Бутовича В.В. профилактические мероприятия, осужденный Бутович В.В. на путь исправления не встал, после вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ осужденным допущены нарушения расписания присутствия ЭБ (№), примененного к Бутовичу В.В., от СКУ (№) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.(выявлено ДД.ММ.ГГГГ

При проведении проверки Бутович В.В. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в данный период времени обращался в ГБУЗ «<данные изъяты>» для получения медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступили сведения из ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Бутович В.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения по фактам нарушений, вынесены постановления о применении к нему меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

После направления представления в суд осужденным допущено еще 40 нарушений расписания присутствия электронного браслета, вынесены неоднократные официальные предостережения.

Судом установлено, что осужденный Бутович В.В. допустил такое количество (46 раз) нарушений порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что свидетельствует о злостности уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют, что осужденный Бутович В.В. на путь исправления не встал, не осознал значимость примененного к нему наказания без изоляции от общества, не желает отбывать ограничение свободы, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает.

Бутович В.В., к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту работы, по месту жительства – посредственно, систематически алкоголизируется в быту, то, что Бутович В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем свидетельствуют факты нарушения порядка и условий отбывания наказания несмотря на применение к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения, суд считает необходимым заменить осужденному не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Установленное судом свидетельствует о том, что Бутович В.В. не осознал значимость примененной по его ходатайству судом меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.

При замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, суд учитывает, что Бутович В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он неоднократно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Доводы стороны защиты являются несостоятельными, поскольку нарушения, допущенные осужденным носят длительный характер, осужденный на путь исправления не встал, доводы стороны защиты во внимание быть приняты не могут.

Согласно справке Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы Бутовича В.В. по постановлению <данные изъяты> районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 26 дней.

Осужденному Бутовичу В.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанным приговором процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с осужденного Бутовича В.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не взыскивались. Учитывая изложенное, процессуальные издержки, связанные с рассмотрением настоящего представления, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

                    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» – удовлетворить.

    Заменить в отношении осужденного Бутовича Виктора Владимировича, оставшуюся не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ., лишением свободы и назначить к реальному отбытию наказание из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, на срок 9 (девять) месяцев 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Бутовичу В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Л.В. Гонтарь