19 мая 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Князевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Князевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Князевой Н.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Князева Н.Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,15 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Князева Н.Г. должна погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку. Обязанности по кредитному договору заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на *** года задолженность Князевой Н.Г. по кредитному договору составляет 146664 рубля 28 копеек, в том числе: 140653 рубля 29 копеек - просроченный основной долг; 6010 рублей 99 копеек - неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4133 рубля 29 копеек.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Князева Н.Г. не явилась. *** года ответчик Князева Н.Г. представила в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от неё признание иска. Вопрос о принятии признания иска просила рассмотреть в её отсутствие.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику Князевой Н.Г. разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Князевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Князевой Н.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в сумме 146664 рубля 28 копеек, в том числе: 140653 рубля 29 копеек - просроченный основной долг; 6010 рублей 99 копеек - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4133 рубля 29 копеек. Всего взыскать 150797 (сто пятьдесят тысяч семьсот девяносто семь) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В. Альшевская