именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО5 в котором просил признать за ФИО1 право собственности на 48/100 в Садовом доме с кадастровым номером 50:27:0020539:56, расположенным по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ Кожевник, уч.24.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
3- е лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
3- е лицо - председатель СНТ « Кожевник» - ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.
3- е лицо - представитель ФС ГРК и К по МО в судебное заседание нея вился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО5
Признать за ФИО1 право собственности на 48/100 доли в Садовом доме с кадастровым номером 50:27:0020539:56 (Инвентарный №) расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ Кожевник, уч.24.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова
Гражданское дело № РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности,-
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО5
Признать за ФИО1 право собственности на 48/100 доли в Садовом доме с кадастровым номером 50:27:0020539:56 (Инвентарный №) расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ Кожевник, уч.24.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова