Решение по делу № 2-104/2021 ~ М-50/2021 от 03.02.2021

Дело №2-104/2021

УИД 64RS0019-01-2021-000142-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                  г.Красноармейск

             Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Блохина А.Н. – Маслова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Иловля» о признании права собственности на трактор,

установил:

    Финансовый управляющий Блохина А.Н. – Маслов А.Б. обратился с иском к ООО Фирма «Иловля», указав, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года Блохин А.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. В ходе осуществления финансовым уполномоченным деятельности по поиску принадлежащего Блохину А.Н. имущества установлено, что ему принадлежит трактор <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2012 года выпуска, заводской номер № номер двигателя №, коробка передач №, основной ведущий мост №, №, синего цвета.

    Указанный трактор принадлежит ему на основании договора купли-продажи самоходной машины от 08 апреля 2016 года, заключенного между ООО «Фирма «Иловля» и ИП главой КФХ Блохиным А.Н.

    17 декабря 2020 года Блохин А.Н. обратился в Территориальный отдел по Татищевскому району Гостехнадзора Саратовской области с заявлением о постановке на учет указанного трактора, 21 декабря 2020 года в такой постановке на учет ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих снятие с учета транспортного средства его прежним собственником ООО Фирма «Иловля». Направленное ответчику обращение с просьбой снятия трактора с учета оставлено без ответа.

    Ссылаясь на то, что данные обстоятельства препятствуют включению имущества в конкурсную массу, истец просил: прекратить право собственности ООО Фирма «Иловля» на трактор <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2012 года выпуска, заводской номер № номер двигателя №, коробка передач №, основной ведущий мост №, № синего цвета; признать право собственности Блохина А.Н. на указанный трактор; обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состояние самоходных машин и других видов техники Саратовской области произвести регистрацию трактора за собственником Блохиным А.Н.

    Определением суда от 30 марта 2021 года в качестве ответчика по делу привлечена Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (л.д.133).

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще. В ходе рассмотрения дела представитель конкурного управляющего Дуксина К.К. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО Фирма «Иловля» в лице ликвидатора Соколова Н.М. в судебное заседание не явился, отношения к иску не выразил.

Представитель ответчика - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

    В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12.08.1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"(действовавшего до 01.01.2021 года), регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

Согласно пункту 2.8.6 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ", утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 года, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

    С 1 января 2021 года применяется Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 года №1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", согласно пункту 51 которого снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

    В соответствии с п.58 указанных Правил основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в частности:

отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами;

наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).

При наличии оснований для отказа в государственной регистрации орган гостехнадзора направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием оснований отказа.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2020 года Блохин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Маслов А.Б. (л.д.7-16).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года срок процедуры реализации имущества в отношении Блохина А.Н. продлен до 02 марта 2021 года (л.д.17-20).

13 июля 2020 года осуществлена передача имущества Блохина А.Н. финансовому управляющему, в том числе трактора <данные изъяты>, регистрационный знак №, переданного должнику на основании договора купли-продажи от 08 апреля 2016 года (л.д.129).

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2016 года между ООО Фирма «Иловля» в лице директора Соколова Н.М. (продавец) и ИП главой КФХ Блохиным А.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи трактора <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2012 года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, коробка передач №, основной ведущий мост №, №, синего цвета, за 1 200 000 рублей (л.д.21).

В тот же день между ООО Фирма «Иловля» и ИП главой КФХ Блохиным А.Н. был составлен акт приема-передачи самоходной машины, по которому продавец передал, а Блохин А.И. принял указанный трактор в исправном состоянии. Также покупателю был передан паспорт самоходной машины.

Актом приема-передачи также подтверждается получение покупателем от истца полной стоимости трактора (л.д.22).

Трактор находится в фактическом владении Блохина А.Н., что подтверждается актом приема передачи им 13 июля 2020 года указанного трактора финансовому управляющему Маслову А.Б. (л.д.129).

Учитывая, что право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с момента его передачи, суд приходит к выводу о том, что состоялось отчуждение ответчиком транспортного средства на основании договора от 08 апреля 2016 года в пользу Блохина А.Н.

Согласно сведениям, представленным Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области спорный трактор до настоящего времени числится за ООО Фирма «Иловля» (л.д.128).

21 декабря 2020 года Территориальным отделом по Татищевскому району Гостехнадзора Саратовской области Блохину А.Н. отказано в регистрации трактора <данные изъяты>, регистрационный знак № на основании п.2.8.6, 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (л.д.25).

Направленное 18 августа 2020 года финансовым управляющим Блохина А.Н. в адрес ответчика требование о снятии с учета спорного трактора ответчиком оставлено без внимания (л.д.26, 27).

18 сентября 2019 года в Единый государственный реестр предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности КФХ Блохина А.Н. в связи с единогласным решением членов КФХ (л.д. 32-43).

Поскольку КФХ не прекращало свою деятельность в связи с выходом из него всех членов хозяйства, имущество хозяйства разделу не подлежало, и перешло во владение Блохина А.Н.

Исходя из того, что право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с момента его передачи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Блохин А.Н. приобрел право собственности на спорное транспортное средство.

Согласно представленным АО «Россельхозбанк» сведениям, спорный трактор не находится в залоге у банка. Данное имущество выведено из залога 11 октября 2015 года в связи с закрытием кредитного договора № от 24 декабря 2012 года, заключенного с ООО Фирма «Иловля» (л.д.167).

В связи с исполнением должником обязательств по кредитному договору, внесенная в карточку самоходной машины запись о регистрации залога на машину от 28 февраля 2013 года на основании договора №, не является препятствием для регистрации трактора за Блохиным А.Н.

Учитывая неисполнение ООО «Фирма «Иловля» обязанности по снятию транспортного средства с учета, его уклонение от исполнения указанной обязанности, нахождение организации в стадии ликвидации, в целях восстановления права нового собственника Блохина А.Н. на указанное имущество, а также обеспечения возможности включения его в конкурсную массу, суд приходит к выводу о признании за Блохиным А.Н. права собственности на спорный трактор, что является основанием для производства Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области необходимых действий для регистрации трактора.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во исполнение вышеуказанных правовых положений истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности Блохину А.Н. на праве собственности спорного трактора.

При этом ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Представленный в материалы дела договор купли-продажи с актом приема-передачи к нему, на основании которых Блохиным А.Н. приобретен трактор, никем не оспорены, не признаны судом недействительными.

Оснований для удовлетворения требований о прекращении у ООО Фирма «Иловля» права собственности на спорное имущество не имеется, поскольку с учетом положений п.1 ст. 223 ГК РФ о том, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, данное требование заявлено излишне, принятие судебного решения для прекращения права собственности в данному случае не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Блохиным А.Н. право собственности на трактор <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2012 года выпуска, заводской номер № (№), номер двигателя №, коробка передач №, основной ведущий мост №, №, синего цвета.

Настоящее решение является основанием для производства Государственной инспекция по надзору за техническим состояние самоходных машин и других видов техники Саратовской области необходимых действий для регистрации указанного транспортного средства за собственником Блохиным А.Н..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем обращения с апелляционной жалобой в Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Председательствующий                                                                                     И.С.Брандт