О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года Советский районный суд г. Самары
в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Ганадян М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коноплева Николая Геннадьевича, Калягиной Марии Николаевны к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд к ответчику с иском, в котором просили признать за Коноплевым Н.Г., Калягиной М.Н. право общей долевой собственности по ? доли каждому на квартиру, расположенную на 11 этаже общей площадью с учетом лоджий 76,5 кв.м., общей площадью 75,5 кв.м., жилой площадью 41,80 кв.м., по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные судом на 19.05.2014г. и на 04.06.2014г. истцы Коноплев Н.Г., Калягина М.Н. не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ДСА г.о. Самара. в судебные заседания, назначенные судом на 19.05.2014г. и на 04.06.2014г. не явился, о днях рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица представитель <данные изъяты> в судебные заседания, назначенные судом на 19.05.2014г. и на 04.06.2014г. не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Коноплева Николая Геннадьевича, Калягиной Марии Николаевны к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Судья