Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2011 ~ М-371/2011 от 20.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера по тем основаниям, что с 01 июня 1972 года по 10 августа 1972 года состоял в трудовых отношениях с Организация1 в должности ППП. В указанный период времени направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в Лоухский район и в Апатиты Мурманской области. Кроме того, в период с 09 февраля 1987 года по 25 марта 1987 года состоял в трудовых отношениях с Организация2 и направлялся Организация3 в поселок Ведява Мурманской области. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением об увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, получил отказ, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке. Просит суд установить факт командировки и в связи с этим произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что с 1970 года по 1974 год учился и был направлен на полевые работы в Лоухский район и Апатитский район Мурманской области. Кроме того, работая в Организация2 направлялся Организация3 на военные сборы в Мурманскую область. Просит суд установить факт командировки в районы Крайнего Севера и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка, представлен письменный отзыв.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истец 02 декабря 2010 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в Организация1 в 1972 году в районах Крайнего Севера.

14 декабря 2010 года был получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства у в трудовой книжке отсутствует запись о работе в спорный период. Трудовая книжка заведена у истца 16 января 1973 года.

Согласно диплому № в период с 1970 года по 1974 год являлся студентом Организация4.

Из архивной справки Организация5 от 19 января 2010 года за № следует, что в приказе председателя Организация5 от 14 июня 1972 года № указано: «Направить в полевой отряд лаборатории геофизики Института геологии с 15 июня по 31 августа 1972 года с выплатой только полевого довольствия и транспортных расходов в Лоухский район и Апатитский Мурманской области».

Таким образом, истец не состоял в трудовых отношениях с Организация1.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду придти к выводу о невозможности принять период нахождения истца во время учебы в полевом отряде с 15 июня 1972 года по 31 августа 1972 года в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Также суд считает не подлежащим включению в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения истцом военных сборов при войсковой части Организация6 в период с 09 февраля 1987 года по 25 марта 1987 года.

В указанный период работал в Организация7 в должности ННН и, находясь на военных сборах, не исполнял трудовые обязанности ННН.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для перерасчета истцу фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. В иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн