Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2011 ~ М-1270/2011 от 27.05.2011

Определение

17 июня 2011 г.                                                                                                         г.Саратов

Заводской районный суд гор. Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием представителя истца Павлова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.В. к Комарькову А.Г. о возмещении ущерба,

                                                   установил:

Князев А.В. обратился в суд с иском к Комарькову А.Г. о взыскании ущерба в сумме 61666 рублей, складывающегося из разницы между стоимостью ремонта поврежденного транспортного средства и страховой выплатой.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: г.Саратов, ул.Чернышевского, 55/3 «В», кв.11.

           Во время судебного разбирательства установлено, что ответчик Комарьков А.Г. с 12 февраля 2011 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>.

Указанное место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова

             В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истец Князев А.В., ответчик Комарьков А.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца - Павлов А.Б., действующий по доверенности от 15 апреля 2011 г. не возражал против передачи дела по подсудности в Пугчевский районный суд Саратовской области.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Князева А.В. к Комарькову А.Г. о возмещении ущерба передать по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья