Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2013 ~ М-1750/2013 от 19.02.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО2 А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Екатеринбургского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> г. ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в лице Екатеринбургского филиала ОАО «Ростелеком» о возложении обязанности. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> г. ФИО2 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности путем изучения сайтов в сети «Интернет», на страницах которых размещены материалы экстремистского характера. Проверкой установлено, что Екатеринбургский филиал ОАО «Ростелеком», действуя на основании лицензии , осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, в том числе на территории г. ФИО2. В ходе проверке выявлен сайт: http://www.shamiljnline.org/, признанный экстремистским (решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), который по<адрес> включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный в международной компьютерной сети Интернет на сайте Министерства юстиции Российской Федерации. Просил обязать Екатеринбургский филиал ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к Интернет-сайту по адресу: http://www.shamiljnline.org/ путем добавления на пограничной маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО2 А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, представил отзыв, в котором исковые требования не признал, в связи с тем, что ОАО «Ростелеком» не является распространителем информации, только обеспечивает только доступ к информации.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения помощника прокурора, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> г. ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

<адрес> г. ФИО2 обратился в защиту прав неопределенного круга лиц имеющих доступ к Интернет-сайту по адресу: http://www.shamiljnline.org/.

Судом по делу установлено, что проведенной прокуратурой проверкой по соблюдению законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности выявлен сайт: http://www.shamiljnline.org/, признанный экстремистским (решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), который по<адрес> включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный в международной компьютерной сети Интернет на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Конституцией Российской Федерации провозглашено право каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (п.4 ст.29). При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (п.2 ст.29 Конституции Российской Федерации).

Ограничения права (в том числе и на свободное получение информации) могут быть установлены только федеральным законом и только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.3 ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, один из основных принципов противодействия экстремисткой деятельности – приоритет мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности.

Согласно ст.3 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗПротиводействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещено издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Частью 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что указанный в иске Интернет-ресурс, доступ к которому осуществляется через Интернет-провайдера на территории <адрес> ОАО «Ростелеком», включен в федеральный список материалов, признанных судами Российской Федерации экстремистскими.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан разных национальностей, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной и расовой принадлежности.

Факт обеспечения доступа к запрещенной информации на Интернет-сайте http://www.shamiljnline.org/ ответчиком не оспаривается. Также представителем ответчика подтверждается, что возможность обеспечить ограничение доступа к Интернет-сайту http://www.shamiljnline.org/ у него имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности ограничения доступа на сайт: http://www.shamiljnline.org/ в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства.

При обращении с иском в суд, прокурор освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст. 333.35 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому госпошлина в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей взыскивается судом с ответчика ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░ http://www.shamiljnline.org/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ IP-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

2-2798/2013 ~ М-1750/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕНИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокуратура Дзержинского района г. Нижний Тагил
Ответчики
ОАО "Ростелеком"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее