ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре Каримовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришина В. Н., Гришиной Н. В., Гришина С. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Гришин В.Н., Гришина Н.В., Гришин С.В. обратились в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просили суд сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии и признать право общей долевой собственности на нее в порядке приватизации.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с чем, судебное заседание отложено до <дата> в которое стороны не явились и явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с чем, судебное заседание отложено до <дата> в которое стороны также не явились и явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гришина В. Н., Гришиной Н. В., Гришина С. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Волков М.В.