Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5499/2019 ~ М-4943/2019 от 05.07.2019

№2-5499/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Лукутцова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. С. к ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» о взыскании страховых взносов,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником ответчика. При назначении истице пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) не учло обозначенный период работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по причине неуплаты в полном объеме страховых взносов. По сведениям, которые ответчик представил в Пенсионный фонд, к заработной плате истицы не производились начисление районного коэффициента и северной надбавки, соответственно, на них не начислялись и страховые взносы. Неполная уплата ответчиком сумм страховых взносов в результате занижения базы для их начисления привела к уменьшению установленной истице пенсии. Истица просит взыскать с ответчика страховые взносы на финансирование страховой части пенсии в размере 395475 руб. 46 коп., неустойку на неуплаченные в срок страховые взносы в размере 972606 руб. 86 коп., страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в размере 60461 руб. 31 коп., неустойку в размере 114215 руб. 16 коп. в пользу Орловой Т.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Указала, что из-за действий работодателя нарушены ее пенсионные права на получение пенсии в большем размере.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании указала, что страховые взносы за указанные истицей периоды не могут быть в настоящий момент приняты.

Иные третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истица является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии период работы истицы в ЗАО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком только в страховой стаж. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обозначенный период учтен не был, поскольку страхователем не были сданы в Пенсионный фонд соответствующие сведения на истицу.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по страхованию, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на страхователя.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1, 22 Трудового кодекса РФ).

Положения ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возлагают на страхователя обязанность по представлению органам Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Частью 2 ст.11 названого Закона установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) предусмотренные данной статьей сведения, в частности, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как установлено, работодателем в отношении истицы такие сведения не предоставлялись. При этом, по трудовому договору с ответчиком рабочее место истицы находилось в <адрес>, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Между тем, судом установлено следующее.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Орловой Т.С. к ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» о взыскании районного коэффициента и северной надбавки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано. Определение суда вступило в законную силу. В связи с чем, у ответчика в настоящий момент не возникло обязанности по начислению истице денежных сумм, связанных с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Соответственно, не установлена и обязанность по начислению на указанные суммы страховых взносов.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2019.