Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2014 ~ М-786/2014 от 05.02.2014

Гражданское дело № № ******

Мотивированное решение изготовлено № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** июня 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ООО «ХКФ Банк» с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что № ****** истец обратился к ответчику с целью оформления потребительского кредита, на что сотрудники банка сообщили ему, что на его имя ранее № ****** уже оформлен кредитный договор
№ № ****** на сумму № ****** рублей. Однако истец не выражал свою волю на заключение с банком данного кредитного договора. В связи с этим просил суд признать договор незаключенным, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы (оплата услуг представителя – № ****** рублей, оплата услуг нотариуса – № ****** рублей, уплата государственной пошлины – № ****** рублей), компенсировать моральный вред в сумме № ****** рублей; а также обязать ответчика не включать в кредитную историю истца сведения о числящейся за ним задолженности по кредитному договору № № ****** от № ****** и не передавать данные сведения в Бюро кредитных историй.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. № ****** ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав истца, представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. № ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалы дела ответчиком представлены документы о том, что, № ****** декабря 2012 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым банк предоставил
ФИО2 кредит в сумме № ****** рублей на № ****** месяцев.

Вместе с тем, истец ФИО2 и его представитель истца ФИО4, просят признать вышеуказанный кредитный договор незаключенным на том основании, что он истцом не подписывался, имеющаяся в кредитном договоре подпись истцу не принадлежит.

Доводы истца ФИО2 о том, что кредитный договор № № ****** от № ****** декабря 2012 года он не подписывал, подтверждаются заключением эксперта № № ****** от № ****** мая 2014 года, которым установлено, что удостоверительные рукописные записи «ФИО2», расположенные в договоре на получение кредита, заключенном между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 от № ****** декабря 2012 года в строках: «№ ******. Передача кредитной истории в БКИ», «ФИО и подпись Клиента» выполнены не ФИО2, а другим лицом. Подписи, расположенные в договоре на получение кредита, заключенном между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 от № ****** декабря 2012 года выполнены не ФИО2, а другим лицом.

В соответствии с ч.ч. № ****** и № ****** ст. № ****** ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой № ****** настоящего Кодекса.

Частью № ****** ст. № ****** ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании с ч. № ****** ст. № ****** ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. № ****** ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

То есть, заключение кредитного договора предусматривает обязательную письменную форму, обязательной составляющей которой, в силу ч.№ ****** ст. № ****** ГК РФ, является не только текстовое содержание, но и подписи лиц, данный договор совершающих.

В соответствии с ч.№ ****** ст. № ****** ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта № № ****** от № ****** мая 2014 года, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № № ****** от № ****** декабря 2012 года истцом ФИО2 заключен не был в связи с несоблюдением письменной формы указанного договора, что влечет его ничтожность.

Учитывая изложенное, обязательств по возврату кредита у ФИО2 не возникало, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об обязании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не включать в кредитную историю ФИО2 сведения о числящейся за ним задолженности по кредитному договору
№ № ****** от № ****** декабря 2012 года и не передавать данные сведения в Бюро кредитных историй.

Истцом так же заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере № ****** рублей № ****** копеек.

В силу ст. № ****** ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. № ****** ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено нарушение прав истца, в связи с чем, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда № ****** рублей.

Согласно ст. № ****** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в общем размере № ****** рублей подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями № № ******, № № ****** и кассовыми чеками № № ******, № № ******. Также истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате почерковедческой экспертизы в сумме № ****** рублей № ****** копеек, что подтверждается кассовым чеком № № ****** от № ****** апреля 2014 года. С учетом представленных документов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом разумности, объема оказанных услуг и количества судебных заседаний в сумме № ****** рублей, расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере № ****** рублей.

Требование о взыскании судебных расходов за изготовление нотариальной доверенности в сумме № ****** рублей суд полагает не подлежащим удовлетворению, так как имеющаяся в материалах доверенность выдана на представительство интересов по всем делам истца в определённый срок действия доверенности, а не специально представительство по настоящему делу. Кроме того, представитель истца отказался передать доверенность в материалы дела, что не исключает возможность предъявления указанных расходов в другом деле.

В соответствии со ст. № ****** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, с ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в пользу истца подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере № ****** рублей № ****** копеек.

Руководствуясь статьями № ******, № ******, № ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ****** ░░ № ****** ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ****** ░░ № ****** ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ****** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░