Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14134/2019 ~ М-9967/2019 от 13.09.2019

дело №2-14134/2019

уид 24RS0048-01-2019-011970-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при помощнике Жутиной Я.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Бастион" к Швайковской Евгении Ивановне о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Швайковской Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 203 965 рублей 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 239 рублей 65 копеек. Мотивировав свои требование тем, что 22.10.2010 мировым судьей судебного участка №163 в порядке приказного производства с Швайковской Е.И. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 278 304 рублей 58 копеек в пользу ОАО «МДМ Банк». 16.02.2016 определением суда произведена замена стороны взыскателя с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион» и восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа. Судебный приказ ответчиком до настоящего времени не исполнен. В связи, с чем считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами с 23.10.2010 по 31.05.2019 в размере 203 965 рублей 49 копеек. Также истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 15,19). Представитель истца Тесленко В.В., действуя на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Швайковская Е.И. в судебное заседание не явилась.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 05.10.2019 года Швайковская Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята 28.03.2016 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью (л.д.24).

Согласно актовой записи о смерти № от 28.03.2016 Территориального агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска, Швайковская Е.И., 07.10.1967 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Бастион" к Швайковской Евгении Ивановне о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд 10.09.2019 Швайковская Е.И., указанная в качестве ответчика по иску, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Бастион" к Швайковской Евгении Ивановне о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.В. Васильева