Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1886/2016 ~ М-1951/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-1886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 28 декабря 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием:

представителя истца Поздеева С.Л., адвоката истца Коломийца И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Т.С. к государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом семьи,

третьи лица:

Поздеева Надежда Исаковна,

Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша,

установил:

Поздеева Т.С. обратилась в суд с иском к ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом семьи Поздеевой Н.И. В обоснование иска указала, что она (истец) и ее бабушка, Поздеева Н.И., являются членами одной семьи, зарегистрированы и постоянно проживают вместе, ими ведется совместное хозяйство. Признание бабушки членом семьи необходимо для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» для получения субсидии для переселения из районов Крайнего Севера. Просит признать Поздееву Н.И. членом ее семьи.

Поздеева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Поздеев П.Л. и адвокат Коломиец И.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что истец фактически проживала с Поздеевой Н.И. с <дата>, после смерти дедушки истца, Поздеева Л.А., указали, что совместно с бабушкой было принято решение о необходимости признания ее членом семьи для участия в подпрограмме для совместного переселения в <адрес>.

Представитель ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, представило мнение на иске, в котором указало на несогласие с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Поздеева Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, согласилась с заявленными требованиями.

Третье лицо администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав представителя и адвоката истца, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд признает исковое требование подлежащим удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы" (далее по тексту Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В силу подпункта «а» пункта 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:

а) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители;другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 44 Правил для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет в том числе документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи;

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено и лицами, участвующими деле, не оспаривалось, что Поздеева Т.С. является внучкой Поздеевой Н.И., что подтверждается следующими документами:

свидетельство о рождении Поздеевой Т.С. серии <номер> выдано <дата> отделом ЗАГС <адрес>, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» указан ФИО3;

свидетельство о рождении ФИО3 серии <номер> выдано <дата> гор. ЗАГС <адрес>, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана Поздеева Надежда Исаковна.

Согласно справке формы 9 от <дата> в квартире по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы Поздеева Т.С. с <дата> и Поздеева Н.И. с <дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Н.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (серия 51-АВ 223908 выдано <дата>).

Поздеева Т.С. является инвалидом с детства <данные изъяты>, инвалидность установлена бессрочно (справка МСЭ-2012 <номер> от <дата>).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является тетей истца, знает ее с рождения, часто общается с ней и Поздеевой Н.И. Указала, что Поздеева Т.С. проживает по адресу бабушки с <дата>, они ведут совместное хозяйство, вместе приезжают к ней в отпуск, Поздеева Н.И. говорила ей о своем намерении выехать с внучкой в <адрес>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является матерью истца. Указала, что ее дочь фактически переехала к своей бабушке в 2010 году, они ведут совместное хозяйство, дачу, обсуждают покупки, вместе отдыхают, Н.И. собирается выехать вместе с Поздеева Т.С. в <адрес>.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является подругой Поздеевой Т.С., знакома с ней с <дата>, часто бывала у нее в гостях по адресу: <адрес>, Поздеева Т.С. со своей бабушкой живут дружно, вместе готовят, ходят в библиотеку, Н.И. высказывалась о своих намерениях вместе с Поздеева Т.С. выехать в <адрес>.

Суду также представлены в качестве доказательств совместного проживания Поздеевой Т.С. и Поздеевой Н.И. фотографии <дата>, медицинская карточка истца с указанием адреса по <адрес>.

Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, учитывая, желание Поздеевой Н.И. выехать за пределы Мурманской области в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», принимая во внимание логичность и последовательность свидетельских показаний, суд находит факт постоянного совместного проживания и ведения общего хозяйства Поздеевой Т.С. и Поздеевой Н.И. доказанным и считает возможным признать Поздееву Н.И. членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Поздеевой Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, признать Поздееву Н.И., <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Поздеевой Т.С..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Лебедева