Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2016 от 06.09.2016

материал № 4/14-9/2016                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                            п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя филиала по Суксунскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Чернышева А.С.,

ст. помощника прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,

осужденного Яппарова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по Суксунскому району об установлении дополнительного ограничения – не посещать определенные места, а именно – кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования в отношении Яппарова Р. С., <данные изъяты>, ранее судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию, с применением ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

установил:

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Яппарову Р.С. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лишения свободы на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Яппарову Р.С. установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о дополнении к ранее установленным ограничениям осужденному Яппарову Р.С. ограничения – не посещать определенные места, а именно – кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яппаров Р.С. нарушил обязанность, возложенную на него судом, и не явился на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яппарова Р.С. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Факта нарушения обязанности по явке на регистрацию Яппаров Р.С. не отрицал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Чернышев А.С. просил представление удовлетворить.

Осужденный Яппаров Р.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом.

Ст. помощник прокурора считает, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит представление законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный Яппаров Р.С. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиал по Суксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены (л.д.10-11). Установленные судом ограничения и обязанности, Яппаров Р.С. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Яппарова Р.С. была взята подписка (л.д. 9).

Однако, несмотря на это, Яппаров Р.С. в назначенный день, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.12). В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Суксунскому району, Яппаров Р.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки, спиртные напитки употреблял в течение недели (л.д.13). В связи с неявкой на регистрацию, в адрес осужденного было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 14).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и, по существу, не оспариваются самим осужденным, который пояснил, что действительно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Таким образом, установив, что своими действиями Яппаров Р.С. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного Яппарова Р.С.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

постановил:

осужденному Яппарову Р. С. установить дополнительное ограничение к ранее установленным ограничениям по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – не посещать определенные места, а именно кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         И.В. Ярушин