Приговор по делу № 1-308/2019 от 28.06.2019

Дело № 1- 308/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 июля 2019 года    город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                 Жуковской Е.П.

при секретаре                            Князевой А.В.,

с участием государственного обвинителя         Локтина Ю.Р.,

подсудимого                            Тихонова В.А.,

его защитника - адвоката                    Сирадегяна А.Г.,

представившего ордер № 3860,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тихонова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 28 минут 06 апреля 2019 года у Тихонова В.А., находившегося у ТЦ «Эпицентр», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Баранова, д. 30, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, оформленного на имя ФИО4

Реализуя задуманное, Тихонов В.А. 06 апреля 2019 года в 20 часов 29 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, воспользовавшись заведомо известными данными о пароле от личного кабинета ПАО «Сбербанк России» ФИО5, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного наегомобильном телефоне, получил доступ к расчетному счету ФИО4 и совершил перевод денежных средств на сумму 4 000 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Калининград, Фестивальная аллея, д. 8, на банковскую карту ЗАО «Тинькофф» №, расчетный счет №, оформленную на имя ФИО6, итаким образом тайно их похитил. Похищенными денежными средствами Тихонов В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

ПодсудимыйТихонов В.А.вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218УПК РФ.

При этом подсудимыйТихонов В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

ЗащитникСирадегян А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимогоТихонова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и он их осознает.

ПотерпевшаяФИО4 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Тихонова В.А., подсудимый в полном объеме возместил ей материальный ущерб, причиненный в результате преступления, претензий материального и морального характера она к Тихонову В.А. не имеет.

Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии последнего, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Тихонова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого Тихонова В.А. квалифицируются по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Тихонову В.А.суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Тихонова В.А. и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Тихонов В.А.на учетах в психо- и неврологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихонова В.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелой матери-инвалида, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание Тихонова В.А., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тихонова В.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Тихонову В.А.подлежит назначению с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158ч. 3УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Тихонову В.А. в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному им и будет способствовать достижению целей наказания. При этом, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, постпреступного поведения, выразившегося в активном способствовании расследованию преступления и полном возмещении потерпевшей имущественного ущерба, которая в свою очередь не настаивает на назначении Тихонову В.А. строгого наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░