Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2019 ~ М-1133/2019 от 01.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                             г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Крупновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юпитер» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском к Крупновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с Крупновой О.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 143 376 руб. 51 коп. в пользу взыскателя ООО «Финансовый консультант». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу ООО «Финансовый консультант» на ООО «Юпитер». Судебное постановление до настоящего времени исполнено частично. В период исполнения решения суда поступали следующие платежи. При этом суммы не было достаточно для полного погашения задолженности. В указанном случае решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ является первым днем просрочки. По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с Крупновой О.В. в пользу ООО «Юпитер» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 549,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юпитер» - Тесленко В.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крупнова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Зеленогорск ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также представила пояснения, согласно которым взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 107 303,86 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 927,35 руб.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Юпитер» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Крупновой О.В. в пользу взыскателя ООО «Финансовый консультант» суммы задолженности по кредитному договору в размере 143 376,51 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края произведена замена взыскателя ООО «Финансовый консультант» на ООО «Юпитер».

Согласно справке ООО «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ в период исполнения судебного постановления по гражданскому делу № в рамках исполнительного производства от должника ФИО1 поступали следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 84,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ 285,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2260,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2293,8 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2186,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1544,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1616,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2841,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 325,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1386,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 153,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2197,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3554,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 770,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 310,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1591,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1883,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2200,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ -17,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1997,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 777,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2818,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3471,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2953,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4099,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3470,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1705,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3240,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1951,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2312,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2780,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1520,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 520,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2517,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 345,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 495,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 169,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2887,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2185,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4177,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2876,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 565,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1573,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1240,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4514,46 руб.

Согласно ответа ОСП по г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участок № о взыскании с Крупновой О.В. в пользу взыскателя ООО «Юпитер» задолженности по кредитным платежам в размере 143 376,51 руб. остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 927,35 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 549,84 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	руб.
" С	по	дн.	сумма	дата
143 376,51	10.06.2014	16.10.2014	129	0	8,25%	4 238,57
143 292,33	17.10.2014	14.11.2014	29	84,18	16.10.2014	8,25%	952,30
143 006,89	15.11.2014"	16.12.2014	32	285,44	14.11.2014	8,25%	1 048,72
140 746,08	17.12.2014	30.12.2014	14	2 260,81	16.12.2014	8,25%	451,56
138 452,28	31.12.2014	16.02.2015	48	2 293,80	30.12.2014	8,25%	1 522,98
136 265,63	17.02.2015	16.03.2015	28	2 186,65	16.02.2015	8,25%	874,37
134 721,26	17.03.2015	16.04.2015	31	1 544,37	16.03.2015	8,25%	957,08
133 104,57	17.04.2015	20.04.2015	4	1 616,69	16.04.2015	8,25%	122,01
133 089,82	21.04.2015г	18.05.2015	28	14,75	20.04.2015	8,25%	853,99
130 247,96	19.05.2015	31.05.2015	13	2 841,86	18.05.2015	8,25%	388,03
130 247,96	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	10,89%	551,60
130 247,96	15.06.2015	17.06.20l5	3	0	-	10,81%	117,33
129 922,24	18.06.2015	14.07.2015	27	325,72	17,06.2015	10,81%	1 053,34
129 922,24	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	9,89%	1 177,85
129 922,24	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	9,75%	1 020,43
129 922,24	15.09.2015	14.10.2015	30	0	9,21%	997,15
129 922,24	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,02%	1 074,24
129 922,24	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	909,46
129 922,24	15.12.2015	24.01.2016	41	0	-	7,18%	1 062,40
129 922,24	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	704,65
129 922,24	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	876,98
129 922,24	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	922,05
129 922,24	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	982,86
129 922,24	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	779,10
129 922,24	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	829,95
129 922,24	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	442,96
129 922,24	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	1 856,81
129 922,24	19.09.2016	26.03.2017	189	0	-	10%	6 820,92
129 922,24	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	1 266,74
129 922,24	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	1 602,37
129 922,24	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	2 955,73
129 922,24	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	1 288,40
129 922,24	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	1 458,92
129 922,24	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	1 566,28
129 922,24	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	1 136,82
129 922,24	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	4 578,86
129 922,24	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	2 463,11
129 922,24	17.12.2018	31.05.2019	166	0	-	7,75%	4 642,92
Итого:	181 7	13 454,27	8,50%	56 549,84

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на сумму 56 549,84 руб.

Согласно разъяснений, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время за период времени со дня вынесения решения по день фактического исполнения решения суда законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 896,50 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Крупновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Крупновой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2014 г. по 31.05.2019 г. в размере 56 549,84 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,50 рублей, а всего 58 446 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскивать с Крупновой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" проценты за пользование чужим денежными средствами, начиная с 01.06.2019 г. по день фактической выплаты задолженности в размере 143 376 рублей 51 копейку, определяя размер процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Зеленогорский городской суд.

Судья                                 С.В. Доронин

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года.