Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7840/2018 от 30.01.2018

Судья: Берулько Е.Г. Дело № 33-7840/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

судей Гордейчук Е.Б., Старосельской О.В.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

с участием прокурора Пономаревой П.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе Иванчикова С.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Романенко С.А. обратился в суд с иском к Иванчикову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>. Также в домовладении зарегистрирован, но не проживает с 2008г. сын его жены Иванчиков С.В. Ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в доме нет, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении чинит ему препятствия в осуществлении полномочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Иванчиков С.В. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права, указав, что дело рассмотрено в его отсутствии без его надлежащего извещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2018 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Иванчиков С.В. извещен по месту отбывания наказания, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки начальником ФКУ ИК-2 для вручения Иванчикову С.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, жалобе, заслушав заключение прокурора Пономаревой П.Г., полагавшей решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что что истец согласно свидетельству является собственником квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, при этом он является сыном жены Романенко С.А. -Романенко Л.М., следовательно, не является членом семьи собственника жилого помещения.

Установлено, что ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом доме с 2008 года, его вещи отсутствуют, что подтверждается актом от <...> за подписью председателя ТОС <...>, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании Иванчикова С.В. утратившим право пользования квартирой <...>, расположенной по адресу: <...>.

Указанное решение о признании Иванчикова СВ. утратившим право пользования квартирой <...>, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с нормами ст.ст. 3, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93г. <...>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2017 года подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2017 года отменить.

Исковые требования Романенко Сергея Александровича к Иванчикову Сергею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Иванчикова Сергея Викторовича утратившим право пользования квартирой <...>, расположенной по адресу: <...>;

Данное решение является основанием для снятия Иванчикова Сергея Викторовича с регистрационного учета по адресу: <...>.

Председательствующий:

Судьи: