Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2016 ~ М-1372/2016 от 12.04.2016

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ПАО РОСБАНК (на тот момент - ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** –СС-S-VRYSZ2 -145 на следующих условиях: сумма кредита – 286.041,19 руб., процентная ставка – 22,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 7.970,48 руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита, Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету лицевому ответчика. Согласно п. 3 заявления на получение кредита Еме6льянова Н.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита –7970,48 руб. Кроме того, заёмщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

При нарушении сроков возврата кредита ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 233.92,91 руб., из которых: основной долг – 203.410,67 руб., задолженность по процентам – 29.981,91 руб.

В исковом заявлении представитель ПАО РОСБАНК просит взыскать с ответчика задолженность в размере 233.392,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.533,93 руб.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Курской области в ***, ответчик зарегистрирован по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***.

В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик ни кредитору, ни в суд сведений о перемене места жительства не направляла, суд считает её надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** между ПАО РОСБАНК (на тот момент - ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** –СС-S-VRYSZ2 -145 на следующих условиях: сумма кредита – 286041,19 руб., процентная ставка – 22,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 7970,48 руб.

При этом истец предоставлял ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.9-12), информационным графиком платежей (л.д.13-14).

Как следует из материалов дела, при заключении договораФИО6, была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ей получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается её подписью в заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 16-19).

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита и **.**.** перечислил денежные средства на счет № *** в размере 286041,19 руб.

Данное обстоятельство подтверждается копией выписки ПАО РОСБАНК по лицевому счету № *** (л.д. 25-35).

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 233.392,91 руб., из которых: основной долг – 203.410,67 руб., задолженность по процентам – 29.981,91 руб. Данные требования подтверждаются копией выписки ПАО РОСБАНК по лицевому счету № ***(л.д. 25-35).

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах, требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 5.533, 93 руб. (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** –░░-S-VRYSZ2 -145 ░ ░░░░░░░ 233.392,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.533,93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

    

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-1134/2016 ~ М-1372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Емельянова Нина Александровна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Богдан Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее