Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2013 ~ М-1987/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Коротковой Г.А.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2013 по иску Коротковой Г. А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Короткова Г.А. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства Мыльникова Ю. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила в части адреса объекта, просила включить в состав наследства Мыльникова Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований пояснила, что гараж по указанному адресу был построен М. на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением главного архитектора <адрес> на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража. Однако, в данном разрешении номер ряда, на котором расположен гараж, был ошибочно указан как №, хотя фактически строительство велось в ряду гаражей №. Данная неточность повлекла за собой соответствующие ошибки при выдаче регистрационного удостоверения БТИ ДД.ММ.ГГГГ и при выдаче свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. По данным отдела архитектуры, спорный гараж находится в 5 ряду ГСК, гаража под № в шестом ряду не существует. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство, в том числе и спорный гараж, принял Мыльников Ю.С. При жизни он не успел зарегистрировать своих прав на данный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ М. умер, завещав все свое имущество ей (Коротковой Г.А.). Она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако разночтения в указании адреса гаража препятствуют в оформлении наследства.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 19).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется, в т.ч. подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти установлено, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) подтверждается, что гараж по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за М. на основании разрешения Управления главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ установлено право собственности М. на земельный участок площадью <данные изъяты> га под указанным гаражом (л.д. 32).

Из ответа Департамента архитектуры администрации г.о. Жигулевск на запрос суда следует, что М. выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство гаража по адресу: <адрес>. Гараж с адресом: <адрес> <адрес> не существует (л.д. 20). Данные сведения подтверждаются и предоставленным суду дубликатом разрешения Управления главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке гаража (л.д. 25), а также копией технического паспорта гаража от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что гараж фактически расположен по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).

Из ответа нотариуса Гавриловой Н.В. на запрос суда усматривается, что после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился Мыльников Ю. С. (л.д. 37).

Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Жигулевска Р. подтверждается, что М. на случай своей распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, в том числе квартирой по адресу: <адрес> и гаражом по адресу: <адрес> в пользу Мыльникова Ю.С. (л.д. 38).

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г. Жигулевска Гавриловой Н.В. подтверждается, что Мыльников Ю.С. приобрел в собственность в порядке наследования после смерти Мыльниковой Ю.С. квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8), зарегистрировав свои права на нее, о чем ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 9).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, Мыльников Ю.С., являясь наследником по завещанию в отношении всего принадлежавшего М. имущества, приняв наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, принял все причитающееся ему имущество, к которому относится и спорный гараж, приобретенный наследодателем при жизни в порядке ст. 218 ч. 1 ГК РФ.

Копией свидетельства о смерти установлено, что Мыльников Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. подтверждается что М. распорядился всем принадлежащим ему имуществом, в пользу Коротковой Г.А. (л.д. 6).

Из ответа нотариуса Гавриловой Н.В. на запрос суда усматривается, что после смерти Мыльникова Ю. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию на все имущество, поступило от Борисовой В.Н., являющейся представителем Коротковой Г.А., действующей по доверенности (л.д. 18).

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 34).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что М. при жизни по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти М. гараж по адресу: <адрес>, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коротковой Г. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Мыльникова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2013 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова