Дело № 2а-857/2020
УИД 76RS0014-01-2020-000179-88
Изгот.09.06.2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 20 мая 2020 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Журавлевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Симона Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е., ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконными и отмене постановлений,
установил:
Симон А.А.обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. 15.01.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. возбуждено исполнительное производство №4349/20/76003-ИП в отношении должника Симона А.А. в пользу взыскателя Злобнова И.С., предмет исполнения: истец обязуется передать товар <данные изъяты>, после предварительного согласования дня и времени, удобных для обеих сторон. Ответчик обязуется вывезти товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средства согласно настоящему мировому соглашению.
Административный истец считает данное постановление незаконным, нарушающим его права и охраняемые законом интересы, поскольку в постановлении не указано, каким образом должник должен передать товар взыскателю. 21.08.2019 года ИП Злобнов И.С. предъявил административному истцу претензию о возврате товара, однако каких-либо действий по согласованию дня и времени, удобных для обеих сторон для передачи товара не предпринял. Ранее, 29.07.2019 года административный истец обращался в Ленинский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ИП Злобнову И.С. о признании незаконным бездействия по вывозу товара, однако решением от 07.10.2019 года по делу №2-1499/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
09.09.2019 года Симон А.А. направил в УФССП России по Саратовской области заявление о принудительном исполнении мирового соглашения, однако какого-либо ответа не последовало.
Учитывая изложенное, административный истец считает, что им предприняты исчерпывающие меры по добровольному, а также принудительному исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. от 26.12.2020 года о возбуждении в отношении него исполнительного производства отменить.
В судебном заседании административный истец Симон А.А. заявленное требование поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачева Е.Е., надлежаще извещенная, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представителей не направили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ярославля утверждено мировое соглашение, заключенное Симоном А.А. и ИП Злобновым И.С. по гражданскому делу по иску Симона А.А. к ИП Злобнову И.С. о защите прав потребителей, по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере 14 999 рублей – стоимость товара, являющегося предметом судебного разбирательства, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, неустойку в размере 5 500 рублей, расходы по доставке товара в размере 950 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей. Истец обязался передать товар <данные изъяты> после предварительного согласования дня и времени, удобных для обеих сторон. Ответчик обязуется вывезти товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средства согласно настоящему мировому соглашению.
Обязательства по выплате Симону А.А. денежным средств ИП Злобновым И.С. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 18.07.2019 года (л.д.18).
Обязательства по возврату товара административным истцом не исполнены, в связи с чем мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля 05.11.2019 года выдан исполнительный лист серия ВС №061370938.
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. 15.01.2020 года возбуждено исполнительное производство №4349/20/76003-ИП в отношении должника Симона А.А. в пользу взыскателя Злобнова И.С., предмет исполнения: истец обязуется передать товар <данные изъяты>, после предварительного согласования дня и времени, удобных для обеих сторон. Ответчик обязуется вывезти товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средства согласно настоящему мировому соглашению.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства содержится в ст.31 Закона об исполнительном производстве.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
24.12.2019 года Злобнов И.С. обратился в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.21), представил исполнительный лист серия ВС №061370938, выданный мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля 05.11.2019 года.
В соответствии с п.1 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Указанный исполнительный документ выдан в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем какие-либо основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствуют. Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено уполномоченным должностным лицом в рамках его компетенции в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
Административным истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением его прав, свобод и охраняемых законом интересов, данное постановление не возлагает на него какой-либо обязанности незаконно.
Ссылки на неисполнимость требований исполнительного документа отклоняются судом, поскольку в соответствии со ст.32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 227, 179-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Симона Александра Александровича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: А.А.Доколина