Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2011 ~ М-1632/2011 от 10.06.2011

<данные изъяты>                                            Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 июля 2011года                                                                                                     г. Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

    при секретаре Прокопьевой А.В.,

    с участием представителя истца Ждановой Г.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе финансово-лицевого счета. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в квартире состоит ФИО1, ответчица ФИО2 в жилом помещении не проживает и плату за коммунальные услуги не вносит, вся задолженность числится за истцом, т.к. он единственный, кто зарегистрирован в данной квартире, в результате чего просит разделить финансово-лицевой счет в соответствии с долями между собственниками.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит разделить ФЛС на <адрес>, открыть на имя ФИО1 отдельный финансово – лицевой счет на площадь <данные изъяты> кв.м. указанной квартиры, на имя ФИО2 отдельный финансово – лицевой счет на площадь <данные изъяты> кв.м.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

    В судебном заседании представитель истца Жданова Г.А. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что истцу принадлежит ? доля в спорной квартире, второй владелец квартиры ФИО2 в квартире не проживает и плату за коммунальные услуги не вносит, долг возрастает и начисляется только на истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ФИО6» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками ( по ? доли каждый) квартиры, находящейся в жилом доме по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9) и ответом нотариуса. Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в квартире состоит ФИО1 (л.д. 13). Расходы по оплате коммунальных услуг начисляются только на одного человека - истца.

В судебном заседании установлено, что фактически вторым владельцем квартиры является ФИО2, которая бремя содержания квартиры, принадлежащей ей на праве собственности не несет, задолженность по квартплате согласно квитанции ФИО6» составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

    Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищных и коммунальных услуг, стороны не ставят требования об определении порядка пользования квартирой, а финансово-лицевой счет лишь регламентирует порядок и условия оплаты коммунальных услуг, служит для заключения договора на техническое обслуживание, и не несет каких-либо последствий, ущемляющих права собственника на его имущество, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, открыв на имя истца и ответчика отдельный лицевой счет, пропорционально долям в общей долевой собственности, что составляет <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе финансово-лицевого счета - удовлетворить.

    Разделить финансово лицевой счет на <адрес> в <адрес> и открыть на имя ФИО1 отдельный финансово-лицевой счет на площадь <данные изъяты> кв.м., на имя ФИО2 отдельный финансово-лицевой счет на площадь <данные изъяты> кв.м.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            Ф.Г. Авходиева