Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-10665/2015 ~ М-10312/2015 от 16.11.2015

№2а-10665/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» обратилось в Петрозаводский городской суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано представителем административного истца Шаховой М.В., уполномоченным на отказ от административного иска на основании доверенности от 11.11.2015, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» от заявленных требований.

Производство по административному делу №2-10665/15-24 по административному иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых