Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2022 ~ М-35/2022 от 17.01.2022

№ 2-175(1)/2022

64RS0028-01-2022-000118-55

определение

17 марта 2022 г.                                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Бохан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казакова О.В. к Дмитрова Л.П., Косолапова О.П., ФИО10 о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении записей регистрации прав собственности,

установил:

Казакова О.В. обратилась к Дмитрова Л.П., Косолапова О.П., ФИО11 с иском, с учетом их уточнений, о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении записей регистрации прав собственности. В обоснование иска указала, что Казакова О.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес> Принадлежащий ей жилой дом и земельный участок расположены внутри квартала и проход к ее жилому дому осуществляется через земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащий ответчикам. Ранее вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО6 и ФИО7 Указанный земельный участок с кадастровым номером 64:46:021002 был оформлен и предоставлен в собственность с нарушением норм действующего законодательства. Ранее собственником принадлежащего Казакова О.В. земельного участка расположенного по адресу: <Адрес> (ранее <Адрес>), на основании Протокола заседания исполнительного комитета Пугачевского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ был ФИО8 Согласно данного протокола проход и проезд к отведенному участку установлен общим с домовладением расположенным по адресу: <Адрес> (ранее <Адрес>). Таким образом, при формировании земельного участка ответчиков с кадастровым номером 64:46:021002:34 были допущены грубейшие ошибки, не был учтен проход и проезд к жилому дому Казакова О.В., в результате чего она лишилась возможности беспрепятственного доступа к землям общего пользования. На основании изложенного истец просила: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью 589,5 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>; прекратить запись регистрации права собственности
Косолапова О.П. на 40/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью 589,5 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес> прекратить запись регистрации права собственности Дмитрова Л.П. на 20/60 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью 589,5 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>.

Ответчики Косолапова О.П., Дмитрова Л.П., представители ответчика ФИО12, третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Казакова О.В. и ее представитель Фатеева Н.В. извещались о времени и месте судебного разбирательства и не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 900 руб., что подтверждается чек-ордером
от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Казакова О.В. к Дмитрова Л.П., Косолапова О.П., ФИО14 о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении записей регистрации прав собственности - оставить без рассмотрения.

    Данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Казакова О.В. уплаченную государственную пошлину в размере 900 руб. по чек-ордеру от 14.12.2021.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения
в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья