Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-126/2017 от 18.12.2017

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачева Н.Г.

Апелляционное определение

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частую жалобу Коршикова Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> об отказе в отмене судебного приказа

установил:

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Управляющая компания «ТВН» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно с Коршиковой Е.В., Коршикова А.А., Коршикова Е.В.

<дата> от Коршикова Е.В. поступило заявление об отмене судебного приказа, со ссылкой на то, что он не был оповещен о рассмотрении дела.

Мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> Коршикову Е.В. было отказано в отмене судебного приказа о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно с Коршиковой Е.В., Коршиковым А.А.

Коршиков Е.В. с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определения мирового судьи от <дата> отменить и отменить судебный приказ от <дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № о взыскании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно с Коршиковой Е.В., Коршикова А.А., Коршикова Е.В..

В судебном заседании Коршиков Е.В. поддержала доводы жалобы, пояснил, что судебный приказ от <дата> он не получал о вынесенном судебном приказе стало известно от судебного пристава исполнителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ООО «УК «ТВН» в судебном заседании не явился, причины не явки суду не сообщал.

Заслушав Коршикова Е.В. и изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> не подлежит отмене по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выдается единолично судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которого взыскано солидарно с Коршиковой Е. В., Коршикова А. А., Коршикова Е. В. в пользу ООО «Управляющая компания «ТВН» задолженность за период с ноября 2013 года по апрель 2015 года за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, услуги по текущему ремонту и содержанию жилого помещения, а также за период с мая 2015 года по август 2015 года задолженность за услуги по текущему ремонту и содержанию жилого помещения в размере 154571 рубль 53 копейки.

<дата> судебный приказ был направлен по месту жительства должников. Конверт вернулся за истечением срока хранения.

<дата> судебный приказ после вступления в законную силу был выдан заявителю.

<дата> должник представил письменные возражения относительно исполнения судебного приказа

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировым судьей верно установлено, что Коршиков Е.В. обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа, не просил восстановить ему пропущенный срок на его обжалования и не указывал уважительных причин его пропуска.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно с Коршиковой Е.В., Коршикова А.А., Коршикова Е.В. оставить без изменения, а частную жалобу Коршикова Е. В. без удовлетворения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац