Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2017 (1-59/2016;) от 19.04.2016

Дело № – 2/2017.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

С. Красногвардейское «12» сентября 2017 года.

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Акуловой Л.В., Нигарян А.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Москалец Артёма ФИО56,

подсудимых: Колотиевский А.И., ФИО30, Величко А.В., Ермоленко Н.В.,

защитников – адвокатов Панченко В.Н., Гусева Г.В., Литовченко О.А., Бизяева Т.А., ФИО7, Кондрашовой О. С., ФИО46,

защитника – Величко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Колотиевский А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлок Большой <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, гражданство: Российской Федерации, образование: средне – специальное, женатого, на иждивении имеет троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, состоит на учёте в ОВК <адрес>, участник боевых действий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, №, гражданство: Российской Федерации, образование: среднее, женатого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего слесарем – ремонтником ООО «Гелеос», военнообязанного, состоит на учёте в ОВК <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Величко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, гражданство: Российской Федерации, образование: высшее, женатого, на иждивении имеет двоих малолетних детей, работающего машинистом бульдозера ДОАО «ПМК – 25», военнообязанного, состоит на учёте в ОВК <адрес>, участник военных действий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ермоленко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, гражданство: Российской Федерации, образование: средне – специальное, женатого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего ИП ФИО95, военнообязанного, состоит на учёте в ОВК <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 03 года, со штрафом в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Судом установлено, что подсудимыми Колотиевский А.И., ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В. совершён ряд преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом выводы о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждаются совокупностью всех доказательств, анализ которых приведён далее.

Колотиевский А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено при ниже следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору с Колотиевский А.И., в срок до второй декады октября 2013 года незаконно приобрёло с выращенных им на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания не менее 1005,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером указанного наркотического средства, которое стало совместно с Колотиевский А.И. незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своей работы, на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский» и, в дальнейшем расфасовав в удобные для сбыта емкости, приступило к его реализации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 57 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в ходе телефонных переговоров с сотрудником УФСКН РФ по СК Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», достигло с последним договорённости о необходимом ФИО15 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, впоследствии сообщило Колотиевский А.И. Далее, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 02 минуты устно, по мобильному телефону передало информацию ФИО15 о необходимости внесения денежных средств на сумму 20 000 рублей, на его банковскую карту №, связанную со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт на его имя ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, примерно в 15 часов 35 минут, Гулевский А.С., действовавший в качестве покупателя наркотического средства, совместно с Ковтышным А.В., находясь в помещении дополнительного офиса 5230/0142 Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> «а», путем внесения денежных средств на сумму 20 000 рублей, на номер банковской карты указанный ему лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, оплатил таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретаемое в ходе оперативного – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, используя свой мобильный телефон с абонентским номером 8-962-445-1443, убедившись при помощи получения рассылки sms-сообщения «мобильного банка» о поступлении на его банковский счёт денежных средств, тут же по мобильному телефону сообщило Колотиевский А.И. о необходимости совместного осуществления доставки наркотического средства к месту реализации наркотика.

Далее, в тот же день, Колотиевский А.И., действуя с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, единым умыслом, являясь охранником-сторожем, взял незаконно хранимое на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 1005,14 грамма, что является крупным размером указанного наркотического средства, и затем предварительно в ходе телефонных переговорах с инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО17, не осведомлённого о его преступной деятельности, опосредованно получил информацию о работе правоохранительных органов, осуществляющих контроль за безопасностью дорожного движения. После этого используя собранную информацию Колотиевский А.И. составил благоприятный маршрут движения для своего автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак не установлен, и доставил предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство к указанному месту встречи с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Далее, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на вышеуказанной автомашине под управлением Колотиевский А.И. отправилось в <адрес>, где для исключения прямого контакта с приобретателем наркотического средства, на съезде с главной дороги в районе 16 километра автотрассы Р-209 «Батайск-Ставрополь», поместило партию наркотического средства каннабис (марихуана) в использованную покрышку, приспособив её под тайник-закладку. Информацию о местах нахождения указанного тайника лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя совместно с Колотиевский А.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 57 минут, используя свой мобильный телефон, довел до ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут Ковтышный А.В., производящий проверочную закупку, проследовал к месту тайника-закладки, указанного ему лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и изъял из него наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 1005,14 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером указанного наркотического средства. Однако, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день в 12 часов 10 минут, в автомашине ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак Е 070 КХ, 26 регион, припаркованной на съезде с главной дороги в районе 16 километра автотрассы Р-209 «Батайск-Ставрополь», Ковтышный А.В. добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам УФСКН РФ по <адрес>, тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями Колотиевский А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Колотиевский А.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенному до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя умышленно, в один из дней в конце октября 2014 года незаконно приобрёло с выращенных им на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, растений конопли:

- части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой после высушивания 393,44 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для частей растений, содержащих наркотические средства;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания не менее 9612,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства, часть из которого постоянной массой после высушивания 8595,07 грамма, оно стало незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, а так же по месту своей работы на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», ДД.ММ.ГГГГ перешедшее в собственность ООО «СВК», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, а остальное наркотическое средство постоянной массой после высушивания 1017,15 грамма, что является крупным размером указанного наркотического средства, оно передало для дальнейшего хранения своему сыну – Колотиевский А.И. Колотиевский А.И., действуя с единым умыслом с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, направленным на незаконный сбыт наркотического средства на постоянной основе, незаконно хранил приобретенное лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, наркотическое средство по месту проживания своих родственников, не осведомлённых о его и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, преступной деятельности, по адресу: <адрес>. Тем самым лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. создали условия для дальнейшего совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 49 минут по 13 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при осмотре территории хозяйственного двора домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, №, в котором проживает лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты:

части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой после высушивания 7,50 грамма, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой после высушивания 43,20 грамма, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 27 минут до 15 часов 31 минуты в ходе производства осмотра места происшествия – территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой после высушивания 1003,25 грамма, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут на основании постановления старшего следователя 1 отдела СС УФСКН РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в домовладении № по <адрес> края, в ходе обыска, произведённого без судебного решения, сотрудниками УФСКН РФ по СК было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 1885,04 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут на основании постановления старшего следователя 1 отдела СС УФСКН РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, правообладателя Колотиевский А.И., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе обыска, произведённого без судебного решения сотрудниками УФСКН РФ по СК, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 1017,15 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 52 минут до 10 часов 10 минут на основании постановления старшего следователя 1 отдела СС УФСКН РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в отношении лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, по месту его работы, а именно производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по СК было обнаружено и изъято:

- части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой после высушивания 385,94 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой после высушивания 5663,58 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом большая часть общего количества наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. сотрудниками правоохранительных органов, была расфасована в различные емкости и полимерные пакеты, то есть была приготовлена к сбыту, однако лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями Колотиевский А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенному до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Колотиевский А.И. вину не признал, сославшись на свою не причастность к совершению указанных преступлений. Уголовное дело в отношении него сфабриковано, большая часть доказательств имеет признаки фальсификации. Сотрудники ОС и СС УФСКН Российской Федерации по <адрес>, расследуя данное уголовное дело, преследовали единственную цель – убедить и «заставить» его отца признать вину по предъявленному обвинению с использованием методов шантажа, в обмен на освобождение его из-под стражи и прекращения уголовного дела в отношении него. О том, что отец занимался сбытом наркотиков, он реально не знал.

Не смотря на непризнание своей вины подсудимым Колотиевский А.И., его вина подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения.

Совершение Колотиевский А.И. покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается нижеследующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что он проживает по адресу: <адрес>. У него в пользовании с 2012 года находится сотовый телефон с абонентским номером 8 – 962 – 445 – 1443, второй номер рабочий у него был с ноября 2014 года. До задержания с ним также проживал и его сын Колотиевский А.И., у которого в пользовании находились сотовый телефон с абонентскими номерами 8-909 – 770 – 1499 и 961 – 444 – 3755.

Он весной 2013 года, не ставя никого в известность, высадил семя конопли по месту своей работы на территории мясокомбината «Коммунар», расположенном на 9 км. автодороги Р-269-Штурм. Когда конопля выросла, то он решил сбывать наркотическое средство марихуану, частично собрав верхушечные части растений конопли, переработав их (высушив и измельчив), подготовив к реализации. ФИО30 согласился на его предложение приобрести наркотик, а также реализовать его по цене 5 000 рублей за один стакан марихуаны.

В целях обеспечения безопасности при совершении действий по сбыту наркотика с ФИО30 решили в разговоре по мобильному телефону избегать упоминания о наркотических средствах и употреблять жаргонные слова, например: наркотическое средство марихуана, на сленговом выражении они обозначали любыми бытовыми словами и словесными оборотами – «кукуруза», «икра», «рыба», «зерно», «лимоны», «орехи», «картошка», «ящик», «пшеница», «колоски», «варенье», «удобрение», далее количество и объём необходимого наркотика, например, гранёного стакана он в разговоре обозначал как «тонна», место куда необходимо было прибыть (его дом или работа) «зернохранилище», «элеватор», «командировка», «съездить на рыбалку»; бытовыми словами цифрами – обозначалась денежная сумма за наркотик, например: «1 штука» - 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он, получив от Скрипина ФИО47 денежный перевод в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме объяснив Скрипину ФИО47 условия их сделки, предложил последнему встретиться в районе села Московского.

О том, что он собирался поехать в <адрес> он сообщил своему сыну Колотиевский А.И., при этом он сына не посветил в детали своей преступной деятельности, и его сын не знал, чем он с ФИО30 занимается.

В телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего сына привезти ему на работу с дома кукурузу, обычную в банке бондюэль, для того чтобы впоследствии съездить на рыбалку.

ДД.ММ.ГГГГ, когда его сын на своей автомашине ВАЗ 2107 темного цвета приехал к нему на работу на мясокомбинат в посёлок Коммунар и привёз баночки бондюэль с кукурузой, то в ходе их дальнейшего общения он поругался с сыном из-за того что он был выпивший. При этом его сын отказался везти его куда-либо на своей машине и уехал по своим делам. Так как он уже договорился с клиентами о сбыте наркотика, то ему пришлось в нетрезвом виде ехать на встречу с покупателем. Далее он, взяв по месту своей работы банку с марихуаной на своей машине ВАЗ 2106 белого цвета проехал в район <адрес>, где на съезде автодороги (второстепенной дороги) в районе вывеской «Карьер…» в валявшейся рядом автомобильной покрышке оставил закладку (полимерный пакет с марихуаной находившейся в банке). Далее созвонившись с ФИО47, он объяснил, куда тому нужно было прибыть, при этом со стороны наблюдая в подзорную трёхступенчатую трубу. Он видел, как к условленному месту подъехала автомашина «Нива» и как ФИО47 забрал с закладки наркотик. Все вырученные от продажи наркотика деньги он впоследствии потратил на собственные нужды.

При выборочном воспроизведении файлов с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося по используемому номеру мобильного телефона 8 – 961 – 444 – 3755, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонными номерами № – 962 – 445 – 1443, Колотиевский И.А. показал, что прослушав представленную фонограмму, он может пояснить, что в услышанных разговорах принимает участие Колотиевский А.И., как мужчина производящий телефонные переговоры с ним (тел. 8 8-962-445-1443) (том №, л.д. 4 – 12).

Из оглашённых показаний обвиняемого ФИО30 усматривается, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей женой и детьми. У него в пользовании с 2011 года находится сотовый телефон с абонентским номером 8 – 905 – 414 – 9957. Его жена пользуется сотовым телефоном с абонентским номером 8 – 962 – 00 – 1503. Он периодически путём курения употребляет наркотическое средство каннабис (марихуана).

Колотиевский И.А. предложил в разговоре по мобильному телефону избегать упоминания о наркотических средствах и употреблял жаргонные слова, например: наркотическое средство марихуана, на сленговом выражении он обозначал любыми бытовыми словами и словесными оборотами – «кукуруза», «икра», «рыба», «зерно», «лимоны», «орехи», «картошка», «ящик», «пшеница», «колоски», «варенье», «удобрение»; далее количество и объём необходимого наркотика, например гранёного стакана он в разговоре обозначал как «тонна»; место, куда необходимо было прибыть (дом или работа Колотиевский И.А.) «зернохранилище», «элеватор», «командировка», «съездить на рыбалку»; бытовыми словами в цифрах обозначалась денежная сумма за наркотик, например: «19 наклеек» - 19 000 рублей.

Как правило, он сообщал об этом по мобильному телефону Колотиевский И.А., и тот указывал место, куда следовало приехать с целью передачи наркотического средства. Далее он брал у покупателей деньги и передавал их Колотиевский И.А., а тот, в свою очередь, передавал ему марихуану, которую он затем отдавал потребителям, либо Колотиевский И.А. сам напрямую общался с клиентами (том № л.д. 215 – 222).

Оглашёнными показаниями свидетеля использовавшего псевдоним ФИО11 (ФИО15) о том, что в его пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером 8 – 988 – 753 –74 – 84. Он познакомился с мужчиной по имени Колотиевский И.А. (как в последствии выяснилось, Колотиевский И.А.), при общении с которым он понял, что тот занимается реализацией наркотического средство марихуана. О состоявшемся разговоре с Колотиевский И.А. он сообщил оперуполномоченному УФСКН России по СК ФИО14, который предложил ему выступить в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при котором он участвовал в роли закупщика наркотического средства «марихуана», была задокументирована преступная деятельность неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» (Колотиевский И.А.).

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции ФИО14 для участия в ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства «марихуана» у группы лиц, в состав которой входили неустановленные мужчины по имени «Колотиевский И.А.» и «ФИО49».

ДД.ММ.ГГГГ по пути следования при подъезде к селу <адрес>, на примыкавшей слева второстепенной дороге на съезде с автотрассы в районе информационного щита с надписью «Карьер» он увидел автомобиль ВАЗ в кузове седан белого цвета, в которой на пассажирском месте сидел Колотиевский И.А., о чём он сразу при помощи жестикуляции обратил внимание остальных участников ОРМ. Остановив транспортное средство на обочине дороги, работник полиции, используя бинокль, предоставил возможность всем участникам ОРМ поочередно, рассмотреть вышеуказанный автомобиль, в котором на переднем пассажирском месте сидел Колотиевский И.А., а на водительском месте находился другой неустановленный мужчина (как впоследствии выяснилось – Колотиевский А.И.).

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудником 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК для проведения ОРМ «Отождествление личности». По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Колотиевский И.А..

По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Колотиевский А.И. (том № л.д. 169 – 177).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции ФИО14 для участия в ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства «марихуана» у группы лиц, в состав которой входили неустановленные мужчины по имени «Колотиевский И.А.» и «ФИО49».

Ковтышный А.В. со своего мобильного телефона в режиме громкой связи позвонил на мобильный телефон Колотиевский И.А., и в ходе разговора пояснил, что перевёл необходимую сумму на его счёт, после чего Колотиевский И.А. сообщил, что как только тому на мобильный телефон придёт оповещение в виде sms-сообщения «мобильного банка» о поступлении денег, то он сразу же свяжется и объяснит, где можно забрать наркотическое средство (том № л.д. 105 – 107).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 показавшего, что он, работает старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК. Из оперативных источников в конце августа 2013 года стала поступать устойчивая информация о том, что группой неустановленных лиц, среди которых были мужчины по имени ФИО55 и Колотиевский И.А. (как позже выяснилось ФИО30 и Колотиевский И.А.), сбываются наркотические средства каннабисной группы в значительном и крупном размере в городе Ставрополе, а так же на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», была задокументирована преступная деятельность неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» (Колотиевский И.А.).

Далее, для проверки полученных сведений подтверждающих информацию о причастности к преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Колотиевский И.А. (Колотиевский И.А.), других лиц, а так же с целью исследования каналов поставок наркотиков, было проведено оперативно – розыскное мероприятие: «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру абонента сотовой сети «Билайн» №, которым пользовался Колотиевский И.А., а так же был проведён комплекс сопутствующих мероприятий, в результате чего было установлено, что в преступную деятельность проверяемого лица был вовлечён его сын – ФИО49, как позже выяснилось Колотиевский А.И.

С целью проверки поступившей информации, выявления лиц, совершающих преступление, установления движения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства, исследования каналов поставок наркотических средств и установления всех фигурантов незаконного оборота наркотических средств, им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утверждённое начальником УФСКН РФ по СК, в отношении неустановленного мужчины по имени Колотиевский И.А., действовавшего в составе группы лиц с неустановленным лицом, с целью документирования их преступной деятельности.

После того, как Ковтышный А.В. со своего мобильного телефона в режиме громкой связи позвонил на мобильный телефон Колотиевский И.А., в ходе разговора с которым пояснил, что необходимая сумма переведена на банковскую карту, после чего Колотиевский И.А. сообщил, что как только тому на мобильный телефон придёт оповещение в виде sms-сообщения «мобильного банка» о поступлении на его банковский счёт денежных средств, то он сразу же свяжется с Ковтышным А.В. и объяснит, где тот может забрать наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 на мобильный телефон позвонил Колотиевский И.А. При общении с включённой функцией «громкая связь», в разговоре Колотиевский И.А. сообщил, что получил перечисленные деньги и в ближайшее время, он решит, каким способом передать наркотическое средство, которое необходимо будет забрать в каком-либо определённом месте в нескольких километрах от <адрес> либо у его доверенного человека.

По пути следования на примыкавшей слева второстепенной дороге на съезде с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, около информационного щита с надписью «Карьер» все участники ОРМ наблюдали автомобиль ВАЗ в кузове седан белого цвета. Остановившись на обочине дороги, все участники ОРМ поочередно, используя бинокль, рассмотрели вышеуказанный автомобиль, в котором на переднем пассажирском месте сидел Колотиевский И.А., а на водительском месте находился другой неустановленным мужчина (как в последствии выяснилось, Колотиевский А.И.).

Ковтышный А.В. выдал вещество, приобретённое по заданию сотрудников УФСКН России по СК ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес>, у неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» и неустановленного мужчины по имени «ФИО49», за денежные средства в сумме 20 000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 108 – 132).

Оглашенным протоколом допроса свидетеля ФИО15 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка», при которых он участвовал в роли закупщика наркотического средства «марихуана», была задокументирована преступная деятельность Колотиевский И.А., действовавшего в составе группы лиц со своим сыном Колотиевский А.И., о чём он ранее давал показания под псевдонимам ФИО11

После выборочного воспроизведения файлов с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентов сотовой связи сети «Билайн» по используемым ими номерам мобильных телефонов 8 – 961 – 444 – 3755, 8 – 962 – 445 – 1443, 8 – 905 – 414 – 9957; а также абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона 8 – 918 – 881 – 26 – 62, на которых имелись:

- переговоры вышеуказанных абонентов между собой;

- переговоры с оппонентами через соединение с телефонными номерами 8 – 909 – 770 – 1499; 8 – 962 – 011 – 5019, 8 – 968 – 270 – 4513;

- переговоры с оппонентами через соединение с телефонным номером 8 – 988 – 753 – 74 – 84, пояснил, что в услышанных разговорах он уверенно опознает по голосу и услышанным фразам Колотиевский И.А. (тел. 8 – 962 – 445 – 1443) и ФИО66 (8 – 918 – 881 – 26 – 62), а так же узнаёт свой голос по используемому номеру мобильного телефона 8 – 988 – 753 – 7484, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 100 – 104).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в судебном заседании и оглашёнными, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью выявления факта приобретения наркотического средства в отношении неустановленного лица по имени «Колотиевский И.А.» (Колотиевский И.А.). В этот день были перечислены деньги на счёт, названный Колотиевский И.А., в Сберегательном банке за приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон позвонил Колотиевский И.А. и при общении с включённой функцией «громкая связь», в разговоре Колотиевский И.А. сообщил, что получил перечисленные деньги. Он же сообщил, где можно забрать наркотическое средство.

Впоследствии Ковтышный А.В. забрал находившийся в автомобильной покрышке пакет с содержимым.

В полимерном пакете обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось измельчённое вещество.

Он принимал участие в ОРМ «Отождествление личности». По предъявленным фотографиям он опознал Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И., как ранее им увиденных, пояснил обстоятельства, связанные с их личностью (том № л.д. 176 – 186).

Показаниями свидетеля ФИО68ёдора ФИО57, данными им в ходе судебного разбирательства и оглашенными показаниями аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И. Он также участвовал в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого он опознал лиц по фотографиям «Колотиевский И.А.» и «ФИО49», которые находились при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в салоне автомашины ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 25 – 31).

Показаниями свидетеля ФИО17 показавшего, что он работал вместе с инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Колотиевский А.И.

Между ними сложились приятельские отношения и после его увольнения со службы Колотиевский А.И. они не потеряли связи друг с другом. Некоторое время Колотиевский А.И. работал в <адрес>, совместно со своим отцом – Колотиевский И.А. – охранником на мясокомбинате в <адрес>.

В его пользовании сотовый телефон с абонентским номером 9614564471.

Ему воспроизводились файлы с записями ОРМ «ПТП» их разговора с Колотиевский А.И., который был обеспокоен за своего отца который, по его словам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, намеревался управлять своим транспортным средством. Он сообщил Колотиевский А.И. информацию о работе экипажей ДПС ГИБДД, полагая, что он сможет убедить своего отца отказаться от совершения правонарушения.

Кроме того, подтверждается письменными, вещественными доказательствами, которые сопоставимы с показаниями указанных свидетелей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что: представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 1005,05 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 1005,14 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: банки из прозрачного безцветного стекла, закрытой полимерной крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1004,95 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И. (том № л.д. 87 – 103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ), осмотренными в судебном заседании: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1004,95 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И. (том 11 л.д. 104 –106).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

- компакт диска DVD-R фирмы «VS» с надписью «31.10.2013», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировалось передвижение транспортного средства, используемого при проведении ОРМ, следовавшего к месту закладки наркотического средства, при этом визуально в видео обзоре камеры была видна легковая автомашина белого цвета марки ВАЗ, в которой находились Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И.;

- компакт диска DVD-R фирмы «VS» с надписью «31.10.2013», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировалось изображение действий ФИО11 (ФИО15), обнаружившего в лежавшей на земле покрышке (скате) от грузового транспортного средства, полимерный пакет чёрного цвета с содержимым (наркотическим средством);

- компакт диска DVD-R фирмы «VS» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировались телефонные переговоры ФИО11 (ФИО15) с Колотиевский И.А., который дистанционно давал указания по отысканию метонахождения закладки наркотического средства (том № л.д. 114 – 118).

Протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

оптический носитель информации - компакт диск DVD-R с надписью «0822с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации - компакт диск DVD -R с надписью «0772с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-961-444-3755 (принадлежащего Колотиевский А.И.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации - компакт диск DVD-R с надписью «0370с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD -R с надписью «0822с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А., Колотиевский А.И. и закупщика ФИО15, действующий под псевдонимом «ФИО11» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая предварительный сговор группы лиц (том № л.д. 170 – 182).

При считывании файла «10065991», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Ваня объясняет, что он серьёзный человек и что если необходимо будет, то при необходимости «икру» может привезти в Ставрополь. Так же он предупреждает, что он 18 лет отбыл в местах заключения и что ошибок не допустит. При этом если дела пойдут хорошо, ФИО47 будет брать оптом, то он может в будущем делать скидки.

При считывании файла «10066492», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Между указанными лицами ведётся разговор о предоплате за продажу «икры».

При считывании файла «10084542», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47». Содержание разговора о встрече и приобретении, оплате, перечислении денежных средств на карту Колотиевский И.А.

При считывании файла «10085670», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: договариваются о поездке на окраину <адрес>, где они «сбросят», для чего ФИО49 необходимо забрать с подвала «кукурузу», которая хранится вся в стеклянных банках.

При считывании файла «10088781», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: о переводе денежных средств на карточку.

При считывании файла «10091091», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: ФИО49 должен забрать три баночки.

При считывании файла «10091110», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: Ваня банку икры привезёт.

При считывании файла «10092128», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: договорились о встрече недалеко от населённого пункта <адрес>.

При считывании файла «10092450», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: место встречи определяется на площадке небольшого рынка в окрестностях села Московского.

При считывании файла «10092525», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: ФИО47 уточняет у Вани, где ему остановиться. Так же ФИО47 говорит, что будет на белой Ниве.

При считывании файла «10093346», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: ФИО47 приехал к указанному месту. Ваня его увидел.

При считывании файла «10093346», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79887537484. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО15 индекс «ФИО47».

Содержание разговора следующее: Ваня указал на место тайника – поворот направо «Карьер», на повороте лежит скат камазовский, в скате лежит.

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0772с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 84 –103).

При считывании файла «10015269» была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий №. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: Ваня сообщает ФИО49, что у него наберётся 2 литра «икры», остальная – хранится дома.

При считывании файла «10015538», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79624451443. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: Ваня даёт указание ФИО49 о просушивании «кукурузы».

При считывании файла «10018604», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79624451443. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: о просушивании «кукурузы».

При считывании файла «10092257», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682730109. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор мужчины – Колотиевский А.И. индекс «ФИО49» и женщины ФИО29 индекс «Катя».

Содержание разговора следующее: о поездке ФИО49 с «батей» в <адрес>.

При считывании файла «10100292», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614564471. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский А.И. индекс «ФИО49» и ФИО17 индекс «ФИО53».

Содержание разговора следующее: о месте нахождения спецроты.

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0370с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая их предварительный сговор (том № л.д. 225 –227).

При считывании файла «13186422», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79097701499. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и Колотиевский А.И. индекс «ФИО49».

Содержание разговора следующее: о приобретении автомобиля после урожая, снятия его плодов.

Так же, после считывания файла «9880351», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 157 – 158).

Так же, после считывания файла «10840789», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 203 – 204).

Так же, после считывания файла «10842897», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 204 – 205)

Содержание разговора следующее: общение по поводу поездки в <адрес>. Ваня согласен «два стакана» отдать за 4.

Так же, после считывания файла «10865388», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79614443755. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 206 – 207).

Содержание разговора следующее: по поводу звонка насчёт «кукурузы».

Так же, после считывания файла «15467081», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79097701499. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор Колотиевский А.И. и Колотиевский И.А., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 242).

Содержание разговора следующее: о сохранности «кукурузы», чтобы ФИО49 её не скосил.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Колотиевский И.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в детализации телефонных переговоров абонента 9624451443 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский И.А.), содержится информация:

о 344 соединениях с абонентом 79097701499 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский А.И.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 306 соединениях с абонентом 79614443755 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский А.И.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 26 соединениях с абонентом 79887537484 (данным абонентским номером пользовались ФИО66 и Ковтышный А.В., действующий под псевдонимом «ФИО11», принимавшие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонентов: №№ (используемый Величко А.В.), 89614443755 (используемый Колотиевский А.И.) и 89620115019 (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в детализации телефонных переговоров абонента 9614443755 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский А.И.), содержится информация:

о 360 соединениях с абонентом 79624451443 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский И.А.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведён осмотр:

- двух чеков (дополнительного офиса 5230/0142 Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> «а»), подтверждающих факт внесения денежных средств на сумму 20 000 рублей (используемых для закупки наркотических средств), на банковскую карту Колотиевский И.А. №, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, действовавшего в качестве покупателя наркотического средства (том № л.д. 187 – 193).

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с надписью «31.10.2013», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- два чека (дополнительного офиса 5230/0142 Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> «а»), подтверждающие факт внесения денежных средств на сумму 20 000 рублей (используемых для закупки наркотических средств), на банковскую карту Колотиевский И.А. №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, действовавшего в качестве покупателя наркотического средства;

- мобильный телефон «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, с заводским номером «897019908010491072е+», и мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180, с заводским номером 897019914074680828с*#», которые Колотиевский И.А. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у Колотиевский И.А. 15.01.2015г., в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

- компакт диск DVD-R с надписью «0822с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0370с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0772с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-961-444-3755 (принадлежащего Колотиевский А.И.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Колотиевский И.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Колотиевский А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонентов: №№ (используемый Величко А.В.), 89614443755 (используемый Колотиевский А.И.) и 89620115019 (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 197 – 213).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

пластиковой карты с надписями: «СБЕРБАНК, 63900260 9017253536, MONTH/YEAR 08/17, IVAN KOLOTIEVSKY 5230/0521 R, Maestro» изъятой в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 241 – 244, том № л.д. 1 – 12)

Вещественным доказательством (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): пластиковая карта с надписями: «СБЕРБАНК, 63900260 9017253536, MONTH/YEAR 08/17, IVAN KOLOTIEVSKY 5230/0521 R, Maestro», изъятая у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 13 – 15).

Протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО11 (ФИО15) на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, ФИО11, указал на участок местности, расположенный в районе банера с надписью «Карьер» на съезде с автодороги по направлению <адрес> – <адрес>, где при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, находился автомобиль с реализаторами наркотического средства, а так же место закладки наркотического средства (том № л.д. 216 – 222).

Иным документом – ответ из ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на номер банковской карты №, связанную со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт на имя Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ, из дополнительного офиса 5230/0142 Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> «а», были внесены денежные средств на сумму 20 000 рублей (том № л.д. 237 – 239).

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка РФ в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей купюрами достоинством 500: мЭ 8159831, 500: ГЕ 1512125, 500: ГЬ 5834762, 500: ГК 0403308, 500: БЗ 8124467, 500: КВ 4559174, 500: лЛ 3611741, 500: КК 4863547, 1000: ИВ 8220546, 1000: аэ 4531566, 1000: БИ 2023487, 1000: ая 4448871, 1000: ао 7545308, 1000: ИЯ 8596069, 1000: АЛ 4010003, 1000: аи 0486631, 1000: ПТ 7093246, 1000: ВС 9619227, 1000: ИС 2581647, 1000: ОС 2413775, 1000: АЯ 0355821, 1000: БП 8131859, 1000: КЕ 2819451, 1000: ИТ 6688254, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 241 – 247).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут в автомашине ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак Е 070 КХ 26 регион, припаркованной в районе здания расположенного по адресу: <адрес> «а», Гулевский А.С. добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14 два бумажных чека с информацией о переводе денежных средств. При выдаче Гулевский А.С. пояснил, что выданные им два бумажных чека с информацией о переводе денежных средств являются подтверждением перевода 20 000 рублей, врученных ему при проведении данного ОРМ «проверочная закупка», которые он, по заданию сотрудников УФСКН России по СК «30» октября 2013 года, примерно в 15 часов 26 минут, находясь в помещении офиса Северокавказского Банка Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> «а», перевел на банковскую карту № неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» (том № л.д. 249).

Актом передачи специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 (ФИО15) было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 5).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 (ФИО15) был передан цифровой видеорегистратор (том № л.д. 6).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лобовом стекле автомобиля ВАЗ 21214 гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» был закреплён цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11 (том № л.д. 8).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут в автомашине ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак Е 070 КХ 26 регион, припаркованной на съезде с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, ФИО11 (Ковтышный А.В.) добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14 полимерный пакет, с находящейся внутри стеклянной банкой, закрытой полимерной крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО11 (Ковтышный А.В.) пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «31» октября 2013 года примерно, в 12 часов 05 минут, около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, у неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» и неустановленного мужчины по имени «ФИО49», за денежные средства в сумме 20 000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 9.).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО11 (ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 10).

Актом приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов ФИО11 (Ковтышный А.В.) выдал сотруднику полиции ФИО14 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, цифровой видеорегистратор, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель – компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 11).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут сотрудник полиции ФИО14 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, изъял из автомобиля ВАЗ 21214 гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель - компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 14).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» 30-ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И. (том № л.д. 15 – 20).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО11 (ФИО15), в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых Ковтышный А.В. опознал мужчину (Колотиевский И.А.), которого он знал по имени «Колотиевский И.А.», и который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованным около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 58 – 59).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО11 (ФИО15), в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых Ковтышный А.В. опознал мужчину (Колотиевский А.И.), который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованной около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 52 – 53).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО16 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО16 опознал мужчину (Колотиевский И.А.), который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованной около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 60 – 61)

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО16 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО16 опознал мужчину (Колотиевский А.И.), который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованной около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 56 – 57).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО68 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО68 опознал мужчину (Колотиевский И.А.), который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованной около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 62 – 63).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО68 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО68 опознал мужчину (Колотиевский А.И.), который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле ВАЗ в кузове седан белого цвета, припаркованной около съезда с автотрассы Р-269, расположенном на 16-м километре вышеуказанной трассы, по направлению в сторону <адрес> (том № л.д. 54 – 55).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 1005,14 грамма (том № л.д. 46 – 48).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут на съезде с главной дороги в районе 16 километра автотрассы Р-209 «Батайск-Ставрополь» был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с Колотиевский А.И. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1005,14 грамма ФИО11 (ФИО15) (том № л.д. 222).

Вопреки доводам подсудимого Колотиевский А.И. об отсутствии доказательств его виновности в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительном сговору в крупном размере, не доведённым до конца по независящим от него обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, с учётом проведённой судом проверки версии подсудимого о непричастности к совершению данного преступления, поскольку ему не было известно об умысле другого лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, фальсификации доказательств, незаконности оперативно-розыскного мероприятия, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства преступления, совершенного Колотиевский А.И., опровергают все его доводы о невиновности.

От оперативного сотрудника ФИО11 (ФИО15) поступила информация о том, что лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, занимается реализацией наркотического средства марихуана, о разговоре с указанным лицом он сообщил оперуполномоченному УФСКН России по СК ФИО14, который предложил ему выступить в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Эта информация подтвердилась ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в рамках которого он выступил закупщиком, и была задокументирована преступная деятельность неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.». После этого, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства «марихуана» у группы лиц, в состав которой входили неустановленные мужчины по имени «Колотиевский И.А.» и «ФИО49».

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного ОРМ произошел сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ по результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным мужчиной являлся Колотиевский И.А.. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Колотиевский А.И..

Указанные обстоятельства данным свидетелем были подтверждены свидетельскими показаниями: ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО68

В результате проведённых оперативных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров и контроль текстовых сообщений установлено, что лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. осуществляли незаконную деятельность совместно, при этом роль Колотиевский А.И. – организация хранения и подготовка к реализации наркотического средства, осуществление его доставки, в том числе к месту реализации наркотика, принятия мер безопасного перемещения наркотического средства.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности показаний оперативных сотрудников, поскольку они подробно излагали обстоятельства, имевшие место при совершении преступного деяния, и данные показания облечены в уголовно-процессуальную форму, сопоставимы с другими доказательствами, добытыми и зафиксированными в соответствии с требования процессуального закона.

Доказательствами тесной связи между участниками группы и их предварительного сговора при сбыте наркотического средства являются материалы оперативно – розыскного мероприятия, протоколы осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании, в том числе Колотиевский А.И., протоколы осмотра фонограмм разговоров и вещественных доказательств, а также сами вещественные доказательства, – все исследованные в судебном заседании.

Из показаний лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, а также подсудимого ФИО30 следует, что в ходе телефонных переговоров использовали сленговые обозначения наркотического средства, места его хранения, подготовки для реализации и расфасовки, стоимость: «икра», «кукуруза», «элеватор», «зернохранилище», «экспертиза», «в стекле», «тонна», «штука» и т.д. По достигнутой между ними договоренности разрешались вопросы взаиморасчёта, полученные денежные средства тратились на личные нужды и копились для приобретения автомобиля.

Обвинением предоставлены доказательства, исследованные в судебном заседании, – записи телефонных переговоров, содержащихся на оптических дисках, которые подтверждают факты переговоров лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Колотиевский А.И. по поводу сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствуют о наличии предварительного сговора между ними на сбыт наркотического средства, а также переговоры по вопросу перевода конкретных сумм за наркотики на карту лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Согласно ответа банка по движению денежных средств по банковскому счёту поступил денежный перевод на сумму 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт изъятия у закупщика наркотического средства подтверждается протокольно, оформлением в соответствии с требованиями закона. Вид и масса наркотического средства, которое было незаконно сбыто закупщику, установлены на основании заключения эксперта с учётом справки о предварительном исследовании.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в части возникших вопросов был допрошен эксперт ФИО70, подтвердившая правильность сделанных выводов, о том что: представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 1005,05 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 1005,14 грамма. Масса наркотического средства указана расчётная. Наркотическое вещество растительного происхождения может менять цвет в процессе его хранения. Ею не исключается, что в стеклянную банку ёмкостью 3 литра можно поместить 1 килограмм наркотического средства растительного происхождения.

Вина подсудимого Колотиевский А.И. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенному до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается нижеследующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями подозреваемого (обвиняемого) Колотиевский И.А. о том, что по адресу: по месту его проживания: <адрес>, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе осмотра его автомобиля марки лада «Гранта» р/з О 808 ХР, 93 регион сотрудники полиции обнаружили в бардачке автомобиля три металлических стакана в одном, из которых имелся специфический запах, при осмотре его рабочей куртки, находившейся в автомобиле, в левом нагрудном кармане обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет с остатками растительной массы со специфическим запахом. В ходе осмотра гаража с правой стороны от входа обнаружили полиэтиленовое ведро емкостью три литра, на дне которого имелись остатки растительной массы со специфическим запахом. При осмотре хозяйственной постройки при входе и в двух метрах правее от входа на бетонном полу обнаружили части растений с характерным запахом конопли. При осмотре следующего сарая в трех метрах правее от входа возле алюминиевой фляги обнаружили части растительной массы со специфическим запахом. При осмотре двора домовладения на крыльце у входа в летнюю кухню, где он проживает, сотрудники полиции обнаружили небольшой куст растения конопли, который висел на проводе. В ходе дальнейшего осмотра за летней кухней, в которой он проживает, с правой стороны обнаружили полиэтиленовую бутылку, на горловине которой имелась фольга с отверстиями и темным нагаром внутри.

В дальнейшем произведён осмотр его рабочего места в посёлке Коммунар ООО «Красногвардейский Агросоюз». В присутствии понятых он указал на место хранения наркотических средств. Хранил он наркотические средства под административным зданием, которое по периметру было огорожено зеленым металопрофилем, и вход в которое осуществляется через металлическую дверцу, запераюшуюся им при помощи навесного замка, ключи от которого хранились только у него. При осмотре указанного помещения, сотрудники полиции в метре от входа с правой стороны за металлической трубой обнаружили черный полиэтиленовый пакет и вынули его наружу. При осмотре данного пакета сотрудники полиции обнаружили: две стеклянные банки, емкостью один литр, в которых находилась перетертая конопля; одну стеклянную банку емкостью три литра, в которой так же находилась перетертая конопля; три прозрачных полиэтиленовых пакета с коноплей. Помимо этого в данном пакете так же находилось полиэтиленовое ведро емкостью три литра до половины наполненное растительной массой с семенами, в котором находились две металлические банки из-под кофе с такой же растительной массой и семенами. Далее при осмотре пакета была обнаружена стеклянная банка маленькой емкостью, в которой находились семена. Он высадил указанные семена конопли на месте, где ранее была силосная яма. Уход за растениями конопли он не производил, они росли самопроизвольно. Примерно в конце октября 2014 года он собрал примерно 8-10 кустов конопли, которые выросли на силосной яме, на территории его работы. Выдернув выросшие кусты конопли с корнями, он оборвал листья растения конопли, отделив листву от стеблей, и впоследствии стебли сжег на костре с мусором, а полученную растительную массу перетер руками и поместил в стеклянные банки. Во время переработки растений конопли он так же отбирал семена и части растений с семенами (том № л.д. 166 – 170, 196 – 197).

Оглашёнными показаниями из дополнительного допроса обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что сбыт наркотических средств происходил неоднократно.

Наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по месту его проживания – по <адрес>, и по <адрес>, по месту проживания его свахи – ФИО28, а также наркотическое средство, изъятое по месту его работы, принадлежат ему и он намеривался их впоследствии продать. О том, что он хранил в выше указанных местах наркотические средства, он никому об этом не говорил, и никто не знал о его деятельности, также о том, что на полимерном пакете с марихуаной был обнаружен след пальца руки его сына, он может сделать предположение, что сам полимерный пакет с рынка принёс его сын, а он его уже в последствии использовал по своему назначению. Его сын Колотиевский А.И. не мог хранить наркотики, так как не знал о его деятельности, и он тому не говорил о том, что хранит наркотики с целью сбыта. Вышеуказанные наркотики он приобрёл единовременно с массой наркотических средств, изъятых у него работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при обследовании и при осмотре места происшествия (том № л.д. 4 – 12).

Оглашёнными показаниями из протокола допроса обвиняемого Колотиевский И.А., о том, что в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновным признаёт себя частично, так как сговора на сбыт наркотического средства и хранение с целью сбыта наркотиков со своим сыном – Колотиевский А.И. у него не было и его сын не знал о его преступной деятельности, в остальном свою вину по предъявленным ему эпизодам он признаёт полностью. При этом сговор на сбыт наркотиков у него был только с ФИО30, а других участников с кем общался ФИО30, он не знал (том № л.д. 186 – 187).

Ранее оглашёнными показаниями свидетеля, использовавшего псевдоним ФИО11 (ФИО15), о произведённых оперативно – розыскных мероприятиях, датированных 29, 30, ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 169 – 177).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13 по ходу проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выше изложенными в приговоре (том № л.д. 105 – 107).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14, которые выше изложены при описании первого эпизода преступной деятельности Колотиевский А.И., а также по результатам проведённых ОРМ, стали известны личности и адреса проживания всех участников сформировавшейся преступной группы, при этом так же была получена информация о том, что Колотиевский И.А. хранит наркотическое средство, предназначенное для реализации преимущественно по месту своей работы – на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, а так же частично дома по адресу: <адрес>.

По мере последующего поступления оперативной информации было установлено, что ФИО30 в целях реализации наркотических средств в более значительных объемах, а так же для ухода от практики личного контакта с потребителями наркотических средств, вовлёк в противоправную деятельность в качестве соисполнителей преступлений своих знакомых Величко А.В. и Ермоленко Н.В. (том № л.д. 108 – 132).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка», при которых он участвовал в роли закупщика наркотического средства «марихуана», была задокументирована преступная деятельность Колотиевский И.А., о чём он ранее давал показания под псевдонимом «ФИО11».

В ходе допроса следователем свидетелю ФИО15 были выборочно воспроизведены файлы с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентов сотовой связи сети «Билайн» по используемым ими номерам мобильных телефонов 8-961-444-3755, 8-962-445-1443, 8-905–414–9957; а также абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона №, на которых имелись:

- переговоры вышеуказанных абонентов между собой;

- переговоры с оппонентами через соединение с телефонными номерами №№ – 909 – 770 – 1499; 8 – 962 – 011 – 5019, 8 -968 – 270 – 4513;

- переговоры с оппонентами через соединение с телефонным номером №.

Прослушав представленную фонограмму, свидетель Ковтышный А.В. пояснил, что в услышанных разговорах он уверенно опознает по голосу и услышанным фразам Колотиевский И.А. (тел. №) и ФИО66 (№), а так же узнаёт свой голос по используемому номеру мобильного телефона №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 100 – 104).

Оглашёнными показания свидетеля ФИО18, что он, являясь сотрудником 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 50 минут на основании отдельного поручения следователя и постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проводил обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания Колотиевский А.И.

При обследовании хозяйственной постройки, среди сложенных в кучу хозяйственных вещей и предметов был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом присутствующим экспертом БЭКС УФСКН РФ по СК ФИО25 при исследовании вышеуказанного пакета, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы на два отрезка светлой дактоплёнки и помещены в полимерный пакет, опечатаны. Далее обнаруженный полимерный пакет с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Далее от Колотиевский А.И. были получены смывы с рук, при помощи ватного тампона и водно-спиртового раствора, которые последний делал собственноручно. После чего смывы с кистей рук Колотиевский А.И. были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Никто не прикасался к указанному ватному тампону со смывами с рук, кроме самого Колотиевский А.И. После этого также был изъят контрольный образец ваты, который был пропитан спиртовым раствором, использованным Колотиевский А.И. при проведении смывов с рук, а затем упакован и опечатан. В ходе обыска Колотиевский А.И. от каких-либо пояснений отказался (том № л.д. 202 – 206).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании вынесенного им постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, был проведён обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А.

При обследовании летней (жилой) кухни под ванной, в дальнем углу был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета с надписью «BMW» в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом присутствующим экспертом БЭКС УФСКН РФ по СК ФИО25 при исследовании вышеуказанного пакета, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы на два отрезка светлой дактоплёнки помещены в бумажный конверт и опечатаны. Далее обнаруженный полимерный пакет с содержимым был изъят, предъявлен всем участникам, упакован в полимерный пакет и опечатан. Затем на столе в летней кухне были обнаружены:

- денежные средства в сумме 8 000 рублей (серии и номера которых были указаны в протоколе),

- пластиковая банковская карта №,

- два мобильных телефона 1) «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443; 2) мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180.

Далее, в летней кухне на диване были обнаружены два конверта с документацией к sim картам, которые так же были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Затем при обследовании жилого дома в комнате на столе был обнаружен кредитный договор, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. В ходе обыска Колотиевский И.А. от каких-либо пояснений отказался. Колотиевский И.А. в ходе проведения обыска к предметам, изъятым в ходе обыска, руками не прикасался (том № л.д. 159 – 162).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО20 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и ещё один гражданин были приглашены работниками полиции в качестве понятых для проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А. При обследовании летней (жилой) кухни под ванной, в дальнем углу был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета с надписями, в котором находилось вещество растительного происхождения. Присутствовавший эксперт тут же исследовал обнаруженный пакет и на его поверхности обнаружил следы пальцев рук, которые затем были перекопированы на отрезки дактоплёнки. Затем работником полиции так же был изъят обнаруженный полимерный пакет с содержимым. В ходе последующего обыска на столе в летней кухне были обнаружены: денежные средства в сумме 8000 рублей; пластиковая банковская карта (сведения о которой были указаны в протоколе); два мобильных телефона с сим картами (сведения о которых были указаны в протоколе). Всё обнаруженное было изъято, упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатано.

Далее, там же в летней кухне на диване были обнаружены два конверта с документацией, а в жилом доме в комнате на столе был обнаружен кредитный договор. В ходе обыска Колотиевский И.А. от каких-либо пояснений отказался. Колотиевский И.А. в ходе проведения обыска к предметам, изъятым в ходе обыска, руками не прикасался (том № л.д. 96 – 97).

Из оглашённого протокола допроса свидетеля ФИО21 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20, об обстоятельствах проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А. (том № л.д. 98 – 99).

Показаниями свидетеля Шинкарёва Семёна ФИО58, непосредственно данными и оглашённым в судебном заседании, которые он подтвердил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, на территории бывшего мясокомбината проводился обыск. В ходе обыска в полуразрушенном металлическом здании, а так же в гараже сотрудники полиции обнаружили два куста растения конопли и два полимерных пакета чёрного цвета, в которых находилось растительное вещество в измельчённом сухом виде с запахом конопли (том № л.д. 208 – 212).

Оглашённым протоколом допроса свидетеля ФИО22, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля Шинкарёва С.А., об обстоятельствах проведения обыска на территории ООО «СВК», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес> (том № л.д. 213 – 216).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО23 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут он и ещё один гражданин были приглашёны следователем в качестве понятых для проведения обыска на территории объектов недвижимости, принадлежащим ООО «СВК», расположенном в районе автодороги Р-269-Штурм в <адрес>. В это время около вышеуказанной производственной базы находились участники следственного действия и представители организации Шинкарёв С.А. и ФИО22

В ходе проведения обыска в полуразрушенном металлическом здании, расположенным посередине двора территории базы, в углу строения были обнаружены два высушенных куста (визуально похожие на растения конопли). Затем, в том же строении сотрудниками полиции на полу среди бытового мусора был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находил измельчённые части растений с характерным запахом конопли. В гараже в левом дальнем от входа углу среди бытового мусора был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находились измельчённые части растений с характерным запахом конопли. В ходе обыска с обнаруженных пакетов присутствовавшим экспертом были изъяты выявленные следы пальцев рук (том № л.д. 194 – 196).

Показаниями свидетеля Малярова Пётра ФИО60, давшего в судебном заседании показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 об обстоятельствах проведения обыска на территории ООО «СВК», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в поселке <адрес> (том № л.д. 87 – 89).

Показаниями свидетеля ФИО24, в том числе и оглашёнными его показаниями о том, что он участвовал вместе с другим лицом в качестве понятых при проведении обыска в домовладении № по <адрес> края, по месту проживания Колотиевский А.И. В ходе обыска при обследовании хозяйственной постройки, среди сложенных в кучу хозяйственных вещей и предметов был обнаружен один чёрный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Присутствовавший эксперт тут же исследовал обнаруженный пакет, на поверхности которого были обнаружены следы пальцев рук, которые затем были перекопированы на два отрезка дактоплёнки. Все изъятое было помещено в полимерные пакеты и опечатано. От Колотиевский А.И. были получены смывы с рук. Никто не прикасался к указанному ватному тампону со смывами с рук кроме самого Колотиевский А.И. В ходе обыска Колотиевский А.И. от каких-либо пояснений отказался.

Колотиевский А.И. в ходе проведения обыска к полимерному пакету с содержимым, изъятым в ходе обыска, руками не прикасался (том № л.д. 90 – 92).

Оглашёнными показаниями свидетеля Прачёва Колотиевский И.А. ФИО58, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 об обстоятельствах проведения обыска в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 93 – 95).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными непосредственно и оглашёнными о том, что он в качестве специалиста – криминалиста УФСКН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ при проведении обыска в домовладении № по <адрес> края, по месту проживания Колотиевский И.А., на которого указал в судебном заседании.

В пристройке в ванной комнате был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом им при исследовании вышеуказанного пакета, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы на два отрезка светлой дактоплёнки, затем переданы следователю который поместил их в бумажный конверт и опечатал. Затем на столе в летней кухне были обнаружены: денежные средства в сумме 8 000 рублей (серии и номера которых были указаны в протоколе), пластиковая банковская карта и два мобильных телефона «Nokia» с сим картами. При последующем обыске следователем в летней кухне на диване были обнаружены два конверта с документацией к sim картам, которые так же были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Затем при обследовании жилого дома в комнате на столе был обнаружен кредитный договор, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан.

В тот же день он так же был привлечён оперативным работником ФИО18 в качестве специалиста при проведении обыска в домовладении № по <адрес> края. Колотиевский А.И. при обыске присутствовал.

При обследовании хозяйственной постройки, среди сложенных в кучу хозяйственных вещей и предметов был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом им при исследовании вышеуказанного пакета, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы. Оперативный сотрудник ФИО18 обнаруженный полимерный пакет с содержимым изъял, упаковал в полимерный пакет и опечатал.

Колотиевский А.И. в ходе проведения обыска к полимерному пакету с содержимым, изъятым в ходе обыска, руками не прикасался (том № л.д. 134 – 136). Когда изымали полимерный пакет с содержимым, Колотиевский А.И. руками не прикасался, возможно, в ходе последующего осмотра он и прикасался к нему, но он этого не видел.

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в судебном заседании и оглашёнными о том, что в ноябре 2014 года было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен в бардачке стакан с содержимым с характерным запахом конопли. При осмотре рабочей куртки обнаружена конопля. В ходе осмотра гаража обнаружены полиэтиленовое ведро, на дне которого имелись остатки растительной массы с характерным запахом. При осмотре хозяйственной постройки на полу были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. В другом сарае им также были обнаружены части растительной массы с характерным запахом. При осмотре двора домовладения на крыльце входа в летнюю кухню, вышеуказанного домовладения им был обнаружен небольшой куст растения конопли.

По месту работы Колотиевский И.А. хранил наркотические средства под административным зданием, в помещении был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, при осмотре которого, были обнаружены две стеклянные банки емкостью один литр, в которых находилась измельчённая растительная масса, одну стеклянную банку емкостью три литра, в которой так же находилась перетертая растительная масса, три прозрачных полиэтиленовых пакета с растительной массой. Помимо этого в данном пакете так же находилось полиэтиленовое ведро емкостью три литра до половины наполненное растительной массой с семенами, в котором находились две металлические банки из-под кофе с такой же растительной массой и семенами, далее при осмотре пакета была обнаружена стеклянная банка маленькой емкостью, в которой находились семена (том № л.д. 149 – 151).

Показаниями свидетеля ФИО27 и оглашёнными его показаниями о том, что осенью 2014 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности – территории вместе со вторым понятым ФИО71 В ходе осмотра Колотиевский И.А., который так же являлся охранником на данной территории, указал сотрудникам полиции на чёрный полимерный пакет с надписью БМВ, в котором находились две литровые банки с измельчённой растительной массой, одна трёх литровая банка с измельчённой растительной массой, а также указал на одну пластмассовую банку, наполненную семенами растения конопли, пластмассовую ёмкость из-под майонеза. Колотиевский И.А. также указал место, где им была выращена конопля (том № л.д. 191 – 192).

Показаниями свидетеля ФИО28, показавшей, что по адресу: <адрес>, она проживает одна. По месту её жительства работники полиции произвели обыск, в ходе которого в сарае обнаружили полимерный пакет, внутри которого ещё был пакет. Откуда появился указанный пакет, она не знает, сказали, что нашли его в пристройке или в сарае, она сама точно не поняла. Когда привезли Колотиевский А.И., она отъехала на свою работу. Затем возвратилась и увидела, как снимали отпечатки с его пальцев и с пакетов. Этот дом принадлежит Колотиевский А.И., но он со своей семьёй в нём не проживает. Она живет с согласия своего зятя и дочери. До того, как проводился обыск, её дети не приезжали к ней примерно полтора – два месяца. С Колотиевский И.А. она не имеет никаких отношений.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО29, показавшей, что по адресу: <адрес> она прописана с мужем Колотиевский А.И. и тремя несовершеннолетними детьми. Так же с ними проживает Колотиевский И.А. – отец её мужа, который на территории их домовладения имеет отдельное жильё (летнюю кухню). Так как у них с Колотиевский И.А. не сложились отношения, то они практически с последним не общаются. ДД.ММ.ГГГГ, когда у них в доме происходил обыск, то для неё это был шок. Впоследствии при общении с Колотиевский И.А. ей стало известно, что все проведённые действия работников полиции были направлены на обнаружение наркотических средств (том № л.д. 188 – 189).

Показания свидетелей согласуются с письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> края, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 1885,04 грамма (том № л.д.19 – 25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один след руки, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А., и откопированный на отрезок светлой дактопленки пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Колотиевский И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта которого была представлена на исследование. (При этом второй след руки для идентификации личности был не пригоден) (том № л.д. 80 – 90).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, у Колотиевский А.И., в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой после высушивания составила 1017,15 грамма. На поверхности ватного тампона со смывами с кистей рук Колотиевский А.И. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. На поверхности контрольного образца ватного тампона следы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружены (том № л.д. 35 – 44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес>, правообладателя Колотиевский А.И., и откопированные на два отрезка светлой дактопленки пригодны для идентификации личности. Так, след пальца руки, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической плёнки №, был оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Колотиевский А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а след пальца руки, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической плёнки № был оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Колотиевский А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта которого была представлена на исследование (том № л.д. 133 – 145).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту работы Колотиевский И.А. согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на территории объектов недвижимости, принадлежащих ООО «СВК», расположенных на расстоянии 900 метров в южном направлении по автодороги посёлок Коммунар – посёлок <адрес>, имеющего юридический адрес: <адрес>, офис 12, находящиеся в упаковке №, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной расчетной массой после высушивания 385,94 грамма. Представленное на экспертизу вещество, в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту работы Колотиевский И.А., согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, на территории объектов недвижимости, принадлежащих ООО «СВК», расположенных на расстоянии 900 метров в южном направлении по автодороги посёлок Коммунар – посёлок <адрес>, имеющего юридический адрес: <адрес>, офис 12 и находящееся в упаковках №, №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянные расчетные массы наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составили 1147,03 грамма и 4516,55 грамма (общей массой 5663,58 грамма) (том № л.д. 54 –63).

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ:

части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории мясокомбината «ФИО72» посёлка <адрес>: представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 105,050г. (объект исследования №):

-части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 10,150г.;

-части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой – наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 23,150г.;

-измельченные части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана) содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 356,650г.;

-измельченные части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 212,250г.;

-измельченные части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 32,450г.;

-измельченные части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 38,270г.;

2) боковые ветки серо-коричневого цвета (объект исследования №) изъятые у Колотиевский И.А. во дворе домовладения №, <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля (cannabis), постоянной массой после высушивания 2.050г., содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол):

-боковые ветки серо-коричневого цвета (объект исследования №) представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля (cannabis), постоянной массой после зысушивания 5,150г., содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол);

- части растений серо-коричневого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 43,050г.;

-семена конопли к наркотическим средствам не относятся (объекты исследования №№,4,6,16);

4-5) на поверхности ватных тампонах: смывы с рук Колотиевский И.А. (объекты исследования №№ – 25) следов наркотических веществ не обнаружено (на уровне чувствительности метода ТСХ). На поверхности ватного тампона контрольный тампон (объект исследования №) следов наркотических веществ не обнаружено (на уровне чувствительности метода ТСХ);

6) на прозрачном полимерном пакете, полимерном ведре (объекты исследования №№, 21) выявлены следовые количества ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств получаемых из растений конопли. На металлических стаканах, полимерной бутылки, фольгированной бумаги (объекты исследования №№,22-23) следов наркотических веществ не обнаружено (на уровне чувствительности метода ТСХ) (том № л.д. 207 – 215).

Протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр оптических носителей информации, вышеуказанным ранее по первому эпизоду (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

полимерного пакета с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1884,95 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес> (том № л.д. 64 – 68).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1884,95 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес> (том № л.д. 69 – 70).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

полимерного пакета с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1017,06 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес>, а так же 2 ватных тампона которыми Колотиевский А.И. производил смывы с кистей своих рук, на которых были обнаружены следы наркотического средства – трагидроканнабинол (том № л.д. 56 – 63).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1017,06 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес>; а так же 2 ватных тампона которыми Колотиевский А.И. производил смывы с кистей своих рук, на которых были обнаружены следы наркотического средства – трагидроканнабинол (том № л.д. 72 – 73).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 385,86 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же двух полимерных пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 5663,4 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженные и изъятык в ходе производства обыска в отношении Колотиевский И.А. по месту его работы, а именно производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес> (том № л.д. 48 – 55).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2015г.): части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 385,86 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5663,4 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска в отношении Колотиевский И.А. по месту его работы, а именно производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес> (том № л.д. 75 – 76).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведён осмотр:

- двух отрезков светлой дактоплёнки со следами пальцев рук (один из которых оставлен пальцем правой руки Колотиевский И.А. ), обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А.;

- дактилоскопической карты на имя Колотиевский И.А.;

- двух отрезков светлой дактилоплёнки, со следами пальцев рук, один из которых оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Колотиевский А.И., а второй оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Колотиевский А.И., обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края, правообладателя Колотиевский А.И.;

- дактилоскопической карты на имя Колотиевский А.И. (том № л.д. 187 – 193).

- два отрезка светлой дактилоплёнки, со следами пальцев рук, один из которых оставлен средним пальцем правой руки Колотиевский И.А., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края, по месту проживания Колотиевский И.А.;

- дактилоскопическая карта установленного образца на имя Колотиевский И.А.;

- два отрезка светлой дактилоплёнки, со следами пальцев рук, один из которых оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Колотиевский А.И., а второй оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Колотиевский А.И., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края, правообладателя Колотиевский А.И.;

- дактилоскопическая карта установленного образца на имя Колотиевский А.И.;

а также ранее указанные - компакт диск DVD -R с надписью «0822с»; - компакт диск DVD -R с надписью «0370с от ДД.ММ.ГГГГ; - компакт диск DVD -R с надписью «0772с»; - компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack»; - компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack»; - компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» (том 14 л.д. 197 – 213).

Кроме того, ранее указанным протоколом осмотра предметов (том № л.д. 241 – 244, том № л.д. 1 – 12).

Также ранее указанным вещественным доказательством (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 13 – 15).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

полимерного ведра с частями растительной массы; полимерного пакета с семенами; двух металлических банок из под кофе с растительной массой; 2 полимерных пакета с семенами; одной трехлитровой банки с растительной массой; двух литровых банок с растительной массой; трёх пакетов с растительной массой; трёх пакетов с растительной массой; банки массой 170 гр. с надписью «Хрен» с семенами растительной массы; прозрачного полимерного пакета; трёх металлических стаканов в черном чехле; полимерного ведра с крышкой; полимерной бутылки с колпачком из фольги с нагаром темного цвета; 3 полимерных пакета со смывами Колотиевский И.А.;

входящее в вышеуказанный перечень предметов: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1000,55 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлок <адрес>;

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): полимерное ведро с частями растительной массы; полимерный пакет с семенами; две металлические банки из под кофе с растительной массой; 2 полимерных пакета с семенами; одна трехлитровая банка с растительной массой; две литровые банки с растительной массой; три пакета с растительной массой; три пакета с растительной массой; банка массой 170 гр. с надписью «Хрен» с семенами растительной массы; прозрачный полимерный пакет; три металлических стакана в черном чехле; полимерное ведро с крышкой; полимерная бутылка с колпачком из фольги с нагаром темного цвета; 3 полимерных пакета со смывами Колотиевский И.А.

Ранее указанным протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО11 (ФИО15) на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 216 – 222).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут, по месту проживания Колотиевский И.А. в домовладении № по <адрес> края сотрудниками УФСКН РФ по СК были обнаружены и изъяты:

1) мобильный телефон «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, с заводским номером «897019908010491072е+»,

2) мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180, с заводским номером 897019914074680828с*#», которые Колотиевский И.А. использовал в ходе своей преступной деятельности.

3) полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана)), при исследовании поверхности которого были обнаружены два следа пальцев рук, которые были откопированы на два отрезка светлой дактопленки, после чего были помещены в конверт и опечатаны;

4) четыре денежные купюры, достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук, с номерами «ОЬ 1677203», «ГА 1406124», «СЛ 4917021», а также денежная купюра достоинством 5000 рублей с номером «а е 6226612»; пластиковая карта с надписями: «СБЕРБАНК, 63900260 9017253536, MONTH/YEAR 08/17, IVAN KOLOTIEVSKY 5230/0521 R, Maestro»; кредитный договор на имя Колотиевский И.А.; два белых бумажных конверта от оператора сотовой связи «Билайн» (том № л.д. 105 – 124).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут, в домовладении, правообладателя Колотиевский А.И., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по СК был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана)), при исследовании поверхности которого были обнаружены два следа пальцев рук, которые были откопированы на два отрезка светлой дактопленки, после чего были помещены в полимерный пакет и опечатаны (том № л.д. 155 – 169).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 08 часов 52 минут до 10 часов 10 минут, на производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по СК, были обнаружены и изъяты два куста растения конопли (являющееся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis)) и два полимерных пакета чёрного цвета, в которых находилось растительное вещество в измельчённом сухом виде с запахом конопли (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана)) (том № л.д. 176 – 207).

Протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени 11 часов 49 минут до 13 часов 05 минут на территории домовладения № по <адрес> края, по месту проживания Колотиевский И.А. сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты:

- в бардачке автомобиля марки Лада «Гранта» регистрационный знак О 808 ХР 93 регион – три металлических стакана;

- в кармане рабочей куртки (бушлата), находящегося в салоне автомобиля марки Лада «Гранта», регистрационный знак О 808 ХР 93 регион – полимерный пакет (со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол);

- в гараже – полимерное ведро с крышкой (со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол);

- в хозяйственной постройке на бетонном полу – части растений (являющееся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis));

- во второй хозяйственной постройке (из шлакоблоков) на полу – части растений (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- у крыльца входа в летнюю кухню – части растений (являющееся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis));

- за летней кухней – полиэтиленовая бутылка, на горловине которой имелась фольга с отверстиями и темным нагаром внутри (том № л.д.117 – 126).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 27 минут до 15 часов 31 минуты сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, в присутствии приглашённых понятых, а так же в присутствии Колотиевский И.А. была осмотрена территория ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>. При этом в ходе проводимого мероприятия Колотиевский И.А. указал на место хранения им наркотических средств, а именно на подпольное помещение, расположенное под административным зданием, где были обнаружены и изъяты:

- полимерное ведро с частями растительной массы (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- две металлические банки из-под кофе с растительной массой (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- одна трехлитровая банка с растительной массой (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- две литровые банки с растительной массой (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- три пакета с растительной массой (являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана));

- банка массой 170 гр. с надписью «Хрен» с семенами растительной массы (том № л.д.127 – 132).

Ранее исследованным иным документом – ответом из ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 237 – 239).

Справкой об исследовании № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес> представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 105,200г. (объект исследования №);

- части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 10,300г.;

- части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 23.300г.;

- измельченные части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 356,800г.;

Общая масса исследуемых объектов 1003,250г.

Семена конопли к наркотическим средствам не относятся (объекты исследования №№, 4, 6) (том № л.д. 151 – 154).

Справкой об исследовании № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование боковые ветки серо-коричневого цвета (объект исследования №), изъятые у Колотиевский И.А. во дворе домовладения № по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), постоянной массой после высушивания 2,200г., содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол);

- боковые ветки серо-коричневого цвета (объект исследования №), представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), постоянной массой после высушивания 5,300г., содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол);

- части растений серо-коричневого цвета (объект исследования №) представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 43.200г. (том № л.д. 157 – 158).

Рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по <адрес> о том, что поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ФИО26 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при осмотре территории хозяйственного двора домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, №, в котором проживает Колотиевский И.А., были обнаружены и изъяты части растений серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли,

а так же то, что в ходе производства осмотра места происшествия – территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, так же были обнаружены и изъяты части растений серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли (том № л.д. 114).

Рапортом старшего следователя 1 отдела следственной службы УФСКН РФ по СК ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут по месту проживания Колотиевский И.А. в домовладении № по <адрес> края, в ходе обыска, произведённого без судебного решения, сотрудниками УФСКН РФ по СК было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 1885,04 грамма (том № л.д. 44).

Рапортом старшего следователя 1 отдела следственной службы УФСКН РФ по СК ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 52 минут до 10 часов 10 минут в ходе производства обыска в отношении Колотиевский И.А. по месту его работы, а именно производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по СК было обнаружено и изъято:

- части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой после высушивания 385,94 грамма;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой после высушивания 5663,58 грамма (том № л.д. 51).

Рапортом старшего следователя 1 отдела следственной службы УФСКН РФ по СК ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут в домовладении правообладателя Колотиевский А.И., расположенного по адресу: <адрес>, село. Красногвардейское, <адрес>, в ходе обыска, произведённого без судебного решения, сотрудниками УФСКН РФ по СК было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 1017,15 грамма (том № л.д. 58).

Рапортом старшего следователя 1 отдела следственной службы УФСКН РФ по СК ФИО74 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 49 минут по 13 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при осмотре территории хозяйственного двора домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, №, в котором проживает Колотиевский И.А., сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой после высушивания 7,50 грамма (том № л.д. 144).

Ранее указанным рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 (том № л.д. 222).

Оценивая предоставленные доказательства стороной обвинения по данному эпизоду преступной деятельности Колотиевский А.И., суд пришёл к убеждению о допустимости, относимости, достоверности и достаточности предоставленных доказательств для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Колотиевский А.И. в совершении вменённого преступления.

Изложенные показания свидетелей, в том числе сотрудников правоохранительных органов, говорят об источниках их осведомлённости, о законности проведённых ОРМ. В судебном заседании были исследованы материалы оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушаны аудиозаписи переговоров фигурантов данного уголовного дела. Вопреки доводам стороны защиты, оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» проведено в установленном законом порядке, а именно на основании судебного решения, реквизиты которого указаны в Постановлении о проведении результатов оперативно-розыскной деятельности. То, что многие свидетели являются оперативными сотрудниками, не говорит о порочности их показаний. Оснований для оговора ими подсудимого Колотиевский А.И. не установлено.

В тоже время подсудимый вправе занимать любую позицию по предъявленному обвинению и давать любые показания в свою защиту.

Достоверность и объективность изложенной свидетелями информации подтверждается приобщенными к материалам дела документами, которые обозревались в ходе судебного следствия.

Об умысле Колотиевский А.И. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического вещества, удобная расфасовка наркотика в отдельных емкостях, в разных местах: по месту жительства и месту работы, по месту проживания родственников Колотиевский А.И., а также зафиксированными органом результатами обстоятельств сбыта ими наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

Отсутствие сведений об употреблении самими подсудимым Колотиевский А.И. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, наркотических средств, убеждает, что хранение такого большого количества наркотического средства, являющегося крупным размером, имеет своей целью последующий его сбыт, иная цель исключается.

Установлено, что подсудимый Колотиевский А.И. до совершения преступления проживал по <адрес>, № села Красногвардейского, вместе с ним также проживал его отец. Также у Колотиевский А.И. имеется в собственности и другое жилое помещение по <адрес>, № села Красногвардейского, в котором проживает с семьёй мать его супруги – ФИО28 Сведений о причастности последней к совершению данного преступления не имеется. С лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО28 отношений никаких не поддерживала. Она практически исключала их взаимоотношения. На объекте, в котором хранились наркотические средства, были найдены два следа пальцев рук, которые принадлежат подсудимому Колотиевский А.И. Указанное обстоятельство стороной защиты не опровергнуто. Свидетели ФИО75 и Прачёв И.А., принимавшие участие в качестве понятых, дали показания о том, что в ходе обыска Колотиевский А.И. от каких-либо пояснений отказался. Колотиевский А.И. в ходе проведения обыска к полимерному пакету с содержимым, изъятым в ходе обыска, руками не прикасался. Каких-либо доказательств, подтверждающих оглашенные показания Колотиевский И.А. о том, что его сын Колотиевский А.И. не мог хранить наркотики, так как не знал о его деятельности, и он тому не говорил о том, что хранит наркотики с целью сбыта в разных местах, суду предоставлено не было.

Кроме того, суд не может принять во внимание показания свидетеля стороны защиты ФИО76, являющейся родной сестрой супруги Колотиевский А.И. – ФИО29, о том, что по адресу, по которому они проживают с мамой ФИО28, у Колотиевский А.И. на хранении не было никаких вещей, в частности, в сарае хранились только вещи и предметы, принадлежащие им с мамой. Указанный свидетель не отрицает, что Колотиевский А.И. посещал их по данному месту проживания. Свидетель ФИО76, показывая о том, что проживают с мамой по данному адресу более 10 лет, при этом, никогда не замечала в сарае данного пакета с содержимым, похожим на высушенные растения укропа. Анализируя показания данного свидетеля, судом делается вывод о том, что они не опровергают причастность к совершению преступного деяния Колотиевский А.И., поскольку данные показания не конкретны.

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки был оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Колотиевский А.И., а след пальца руки был оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Колотиевский А.И..

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО70 исключила возникшие неточности между исследовательской частью заключения и сделанными в нём выводами, что является технической ошибкой, подтвердив, что следы рук однозначно принадлежат Колотиевский А.И., а также указала, что следы могут сохраняться на объектах, их носителях и год и более того. Поэтому длительное не появление Колотиевский А.И. по указанному адресу не исключает оставление именно им наркотического средства в тайнике, задолго до его обнаружения при обыске. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сознавалось в ходе расследования уголовного дела о принадлежности ему всего изъятого по всем местам хранения, а также указанного наркотического средства, изъятого, в том числе по указанному адресу, не поясняя при этом, каким образом и когда оно им было доставлено, конкретное место его хранения. Учитывая их близкое кровное родство, то можно говорить о желании лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вывести Колотиевский А.И. из группового преступного деяния как соучастника.

На основании заключений экспертных исследований судом установлено, что все вещественные доказательства поступали к экспертам в опечатанном и упакованном виде, что исключало возможность предоставления для экспертных исследований вещественных доказательств, не относящихся к данному уголовному делу, либо внесения в эти доказательства каких-либо изменений. При производстве следственных действий по изъятию, осмотру вещественных доказательств присутствовали незаинтересованные лица – понятые, которыми каких-либо заявлений о нарушении норм процессуального закона сделано не было. В судебном заседании объективно нашло своего подтверждения правильность составления документов.

На предварительный сговор группы лиц при совершении обоих эпизодов преступного деяния указывает характер их совместных действий, предварительная согласованность и последовательность всех этапов сбыта наркотического средства.

Выше изложенными доказательствами опровергаются показания самого подсудимого Колотиевский А.И. и оглашенные показания лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, о том, что Колотиевский А.И. не причастен к совершению данного преступления, и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не сообщало Колотиевский А.И. о том, что занимается сбытом наркотиков, поскольку в судебном слушании установлены следующие фактические обстоятельства: по сбыту наркотических средств между ними была предварительная договорённость, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, непосредственно сообщало Колотиевский А.И. о планах по сбыту наркотика, велись заблаговременные переговоры в телефонном режиме по подготовке наркотика к сбыту, Колотиевский А.И. по указанию данного лица занимался просушкой растений конопли по месту работы, перевозил к месту сбыта, на объекте, в котором были обнаружены наркотические средства, изъятом в ходе обыска по <адрес>, № села Красногвардейского, обнаружены следы рук именно Колотиевский А.И., но не лица, в отношении которого, прекращено уголовное преследование, кроме того, местами хранения столь такого большого количества наркотического средства являлись места – их работы, где они работали вместе, постоянного их жительства, где проживали вместе, жительства родственников со стороны супруги Колотиевский А.И. и данного домовладения, находящегося в собственности самого Колотиевский А.И.

ФИО30 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО30 в один из дней первых чисел сентября 2013 года, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), лицам, употребляющим наркотические средства, незаконно приобрёл с растений дикорастущей конопли, произраставших в окрестностях села <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания не менее 313,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства, которое он стал незаконно хранить с целью последующего сбыта в неустановленном следствием месте, и в дальнейшем расфасовав в удобные для сбыта стеклянные банки, приступил к его реализации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 54 минуты ФИО30 в ходе телефонных переговоров со ФИО66 достиг с последним договорённости о необходимом ФИО66 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта. Далее, ФИО30 тут же, устно, по мобильному телефону передал информацию ФИО66 о необходимости внесения денежных средств на сумму 19 000 рублей, на банковскую карту №, связанную со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя его жены – ФИО34, которая не была поставлена ФИО30 в известность о его преступных намерениях.

В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут ФИО66, используя мобильный телефон с зарегистрированным на его имя абонентским номером №, при помощи предоставленной услуги «Мобильный банк», через провайдера ITT 378544 52300156 перевёл со своей банковской карты №, связанной со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт на его имя ДД.ММ.ГГГГ, на номер банковской карты указанной ему ФИО30 денежные средства на сумму 19 000 рублей, оплатив, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана).

В тот же день, ФИО30 опосредованно, через ФИО34, получив информацию о поступлении денежных средств на счет, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 40 минут, находясь в селе <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, передал водителю рейсового микроавтобуса «Ладовская Балка – Ставрополь» - гражданину ФИО31, не осведомлённому о его преступных намерениях, полимерную сумку с консервированными продуктами, среди которых находилась стеклянная банка, укупоренная металлической крышкой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 313,45 грамма, что является крупным размером указанного наркотического средства, для последующего вручения указанной сумки с содержимым ФИО66, который должен был с этой целью подойти к водителю микроавтобуса на территории автостанции в <адрес>. Информацию о местах нахождения указанного наркотического средства, ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 06 минут, используя свой мобильный телефон, довел до ФИО66.

Однако, ФИО30 не довёл свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, под управлением ФИО31, припаркованном возле пересечения проспекта Кулакова и <адрес> края, сотрудником УФСКН РФ по СК была обнаружена и изъята вышеуказанная стеклянная банка, внутри которой находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 313,45 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером указанного наркотического средства, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО30, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и указал, что со стороны оперативных сотрудников в отношении него и его супруги был произведён откровенный шантаж и запугивание. Он занял ФИО66 денежные средства в сумме 25 000 рублей, поскольку тот хотел приобрести автомашину. Впоследствии долг ему отдал по частям, последние 19 000 рублей он перечислил на карту. ФИО66 он передавал в сумке банки с продуктами питания в <адрес> маршрутным автомобилем «Газель», имея неосторожность передать одну стеклянную банку с наркотическими средствами.

Вина подсудимого ФИО30 в совершении покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств подтверждается также ниже следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что одним из таких клиентов был Скрипин ФИО49, использовавший номер телефона №.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 показавшего, что в результате параллельно проводимых оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО66, являвшегося участником организованной преступной группы, было установлено, что последний, с целью последующей реализации на территории <адрес>, регулярно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана) у различных поставщиков, среди которых были ФИО30 и Колотиевский И.А. При этом ФИО66 осуществлял незаконный сбыт наркотического средства всем желающим лицам, оговаривая условия сделок по своему мобильному телефону №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-технических мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» была зафиксирована договорённость между ФИО30 и ФИО66 о реализации последнему наркотического средства, при этом ФИО30 по мобильному телефону сообщил ФИО66 о необходимости внесения тому денежных средств в сумме 19 000 рублей, на банковскую карту №, пообещав при этом в свою очередь переправить наркотическое средство ФИО66 в <адрес> маршрутным автобусом. В тот же день, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было зафиксировано, что ФИО66, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, при помощи предоставленной услуги «Мобильный банк», через провайдера ITT 378544 52300156 перевёл со своей банковской карты № на номер банковской карты указанной ему ФИО30 денежные средства на сумму 19 000 рублей, оплатив, таким образом, наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» было зафиксировано, как ФИО30 сообщил ФИО66 информацию о том, что он совместно со своей женой отправил на рейсовом микроавтобусе марки ГАЗель с номером 212 наркотическое средство которое находилось в стеклянной банке в полимерной сумке среди других банок с консервированными продуктами, и которое ФИО66 необходимо было получить на территории автостанции в <адрес>.

Как ему стало известно в последствии, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут в рейсовом микроавтобусе маршрута «Ладовская Балка – Ставрополь» марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, которым управлял ФИО31, припаркованном возле пересечения проспекта Кулакова и <адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Ковтышным А.В. была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилась растительная масса серо-зелёного цвета. В дальнейшем после проведённого исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том № л.д. 108 – 132).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, которые аналогичны оглашённым показаниям свидетеля ФИО14 (том № л.д. 100 – 104).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут им на основании вынесенного им постановления о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, был проведён обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО30

При обследовании жилого дома в котельной была обнаружена стеклянная банка с крышкой, в которой находилось вещество серо-зелёного цвета с бумажным свёртком, при этом на поверхности стеклянной банки присутствовавшим экспертом были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок светлой дактоплёнки. Далее в комнате жилого дома на тумбе были обнаружены и изъяты два мобильных телефона 1) «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, 2) мобильный телефон «Fly», imei: №, imei: № с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+7962001503.

Затем в хозяйственной постройке были обнаружены сухие растения светло-коричневого цвета (том № л.д. 159 – 162).

Показаниями свидетеля ФИО31 о том, что два – три года назад он, работая водителем на рейсовом микроавтобусе марки Газель, находился на автостанции в селе <адрес>, то в это время к нему подошли мужчина и женщина, которые попросили передать сумку с закрутками парню по имени ФИО49 в <адрес>. Он поставил сумку в багажное отделение микроавтобуса. В тот же день он был остановлен сотрудниками ДПС и наркоконтроля в городе Ставрополь.

В результате осмотра микроавтобуса в сумке, которую ему передали вышеуказанные мужчина с женщиной, была обнаружена, стеклянная банка с содержимым растительного происхождения, которая была изъята. В связи с тем, что уже прошло длительное время, то опознать мужчину и женщину которые передали ему сумку с содержимым, он не может.

Показаниями свидетеля ФИО32 показавшей, что ехала на маршрутном такси до <адрес>. Водителя ФИО31 попросили передать клетчатую сумку с закупоренными банками с овощами и одну банку с зеленью. Водитель убедился, что в сумке были консервированные овощи в банках, после чего разрешил поставить кладь в багажное отделение. Затем маршрутное такси было остановлено на въезде в <адрес>. В присутствии понятых осмотрели сумку, в одной из банок обнаружили мелко нарубленную зелень растений, она бы подумала, что это зелень петрушки.

Показаниями свидетеля ФИО33 давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО32, об обстоятельствах обследования транспортного средства «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион (том № л.д. 137 – 138).

Показаниями свидетеля ФИО34 о том, что ранее у неё в пользовании находится сотовый телефон с абонентским номером 962 – 00 – 1503, а также на её имя зарегистрирована сим карта с абонентским номером 8905 – 414 – 9957, которую она передала для постоянного пользования своему мужу ФИО30 Наркотические средства она не употребляет, ранее их никогда не употребляла. Её муж ФИО30 наркотики так же не употребляет.

В сентябре 2013 года она вместе с мужем передавала в <адрес> маршрутным такси сумку с банками, в которых находились продукты питания, для своего сына. Также передавали сумку с продуктами питания знакомому мужа по имени ФИО49, который до этого звонил ему с просьбой о займе.

Показаниями свидетеля ФИО35, оглашёнными в судебном заседании о том, что у него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером 8-962-432-6078. Из личного общения с ФИО30, он понял, что тот тоже употребляет наркотическое средство каннабис (марихуана). В процессе их последующего разговора ФИО30 пояснил ему, что если ему понадобится наркотическое средство, то по этому поводу можно обращаться к нему. Может продать наркотическое средство марихуану, при этом 200гр. стакан ему обойдётся по цене 4 000 рублей. В дальнейшем он периодически курил марихуану совместно с ФИО30

Примерно в июне 2014 года он тут же купил у ФИО30 марихуану за 4 000 рублей. У кого ФИО30 брал наркотик, он не знает, так как последний ему по этому поводу ничего не рассказывал.

Кроме того, при их общении ФИО30 объяснил ему, так как реализация наркотика противозаконна, то в своей разговорной речи, по средствам сотовой связи они должны употребляли зашифрованные выражения, скрывающие существо их намерений, то есть для приобретения наркотика он должен был зашифровано пояснять бытовыми выражениями своё намерение купить марихуану, а именно марихуана на сленговом выражении ими обозначалась как «зерно, рыба, икра… и т.п.», а возможность купить наркотик как съездить на рыбалку и тому подобное.

В ходе допроса следователем свидетелю ФИО35 были воспроизведены файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося в отношении ФИО30, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонным номером сотовой сети «Билайн» № – 905 – 414 – 9957 и № – 962 – 432 – 6078 (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Прослушав представленную фонограмму, свидетель ФИО35 пояснил, что в услышанных разговорах действительно принимает участие он, как мужчина производящий телефонные переговоры с ФИО30 Он уверенно опознает себя по голосу и услышанным фразам. В данных разговорах ФИО30 предлагал ему приобрести наркотическое средство марихуану, и они договаривались о времени и месте последующего сбыта наркотика, используя в разговоре слова для конспирации, обозначая наркотик словом «зерно».

В ходе допроса следователем свидетелю ФИО35 были воспроизведены файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося в отношении ФИО30, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонным номером сотовой сети «Билайн» № – 905 – 414 – 9957 и № – 962 – 027 – 5160 (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Прослушав представленную фонограмму, свидетель ФИО35 пояснил, что в услышанных разговорах принимает участие его знакомый ФИО77, как мужчина производящий телефонные переговоры с ФИО30 В данных разговорах ФИО30 предлагал ФИО77 приобрести наркотическое средство марихуану и договаривался о времени и месте последующего сбыта наркотика (том № л.д. 141 – 143).

Показания, которые давал свидетель ФИО35 в судебном заседании, суд расценивает как желание помочь ФИО30 избежать уголовной ответственности или иным образом смягчить его вину в совершении данного преступного деяния, поскольку его доводы о психологическом давлении пятерых сотрудников правоохранительных органов объективно ничем не подтверждены, более того, не указаны им конкретные лица, которые якобы оказывали на него психологическое давление при даче им оглашённых в судебном заседании показаний.

Кроме того, указанные показания допрошенных лиц согласуются с письменными и вещественными доказательствами, которые имеют доказательственное значение, указывая на причастность ФИО30 к совершению данного деяния, позволяют установить: время, место и способ совершённого им преступления, вид и массу наркотического средства, указанное позволяет суду, исследуя совокупность доказательств, сделать вывод о виновности подсудимого ФИО30 в совершении данного преступления. Следовательно, виновность в совершении данного эпизода преступной деятельности ФИО30 подтверждается нижеследующими письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том что: представленные на экспертизу части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 313,35 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 313,45 грамма (т. № л.д. 231 – 243).

Заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер мобильного телефона «Samsung GT-C3011» (изъятый у ФИО30) с установленной sim-картой сотового оператора «Билайн» с №Т#* определён как - +79054149957.

Анализ таблиц (соответственно, по тексту данного заключения эксперта) показал, что в памяти мобильного телефона и sim-карты содержится интересующая следствие информация:

- о соединениях с абонентским номером Шрек +79624451443 (используемый Колотиевский И.А.);

- о соединениях с абонентским номером Шрек2 +79097560180 (используемый Колотиевский И.А.);

- о соединениях с абонентским номером Самос +79624326078 (используемый потребителем наркотических средств ФИО35);

- о соединениях с абонентским номером Женуля +79620021503 (используемый ФИО34) (том № л.д. 50 – 64).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

стеклянной банки с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 313,25 грамма, оставшееся после экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ 26 регион, которое ФИО30 покушался сбыть ФИО66 (том № л.д. 87 – 103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 313,25 грамма, оставшееся после экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 6 регион, которое ФИО30 покушался сбыть ФИО66 (том 11 л.д. 104 – 106).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: мобильного телефона «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, с заводским номером «897019914075249779Т#*», и мобильного телефона «Fly», imei: №, imei: 863911023407350с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с заводским номером «897019908090635198е+», которые ФИО30 использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр: оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0657с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0657с», была прослушана в ходе судебного разбирательства фонограмма разговоров ФИО30, ФИО66 и Колотиевский И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая преступный умысел ФИО30 на незаконный сбыт наркотических средств (том № л.д. 114 – 141).

При считывании файла «9547815», была прослушана в ходе судебного разбирательства фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее: договариваются о передаче наркотических средств маршрутным такси в <адрес> в закупоренной банке в сумке, а также о переводе денежных средств на банковскую карту в сумме 19 000 рублей.

При считывании файла «9548603», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

обсуждался вопрос времени прибытия в <адрес> маршрутки.

При считывании файла «9550524», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

обсуждается передача денежных средств.

При считывании файла «9551630», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

обсуждается вопросы стоимости и качества передаваемого наркотика.

При считывании файла «9555326», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

обсуждаются вопросы по отправке.

При считывании файла «9559397», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

сообщает, что уже отправил, Газель №. Сумка в багажнике, на ручке сумки женою написано «АН».

При считывании файла «9559597», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

уточняют номер маршрутки.

При считывании файла «9560027», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

ФИО49 сообщает Юре информацию о том, что водитель сидит в маршрутке Красногвардейская – Ставрополь и говорит, что на посту ДПС толи сумку нашли с чем-то, толи подбросили что-то.

При считывании файла «9560113», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – ФИО66 индекс «ФИО49» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

ФИО49 сообщает Юре о подтверждении наихудших ожиданий, изъятии сумки.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый ФИО30) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в детализации телефонных переговоров абонента 9054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30), содержится информация:

о 14 соединениях с абонентом 79188812662 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО66) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 104 – 148).

- мобильный телефон «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, с заводским номером «897019914075249779Т#*», и мобильный телефон «Fly», imei: №, imei: 863911023407350с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с заводским номером «897019908090635198е+», которые ФИО30 использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

- компакт диск DVD-R с надписью «0657с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый ФИО30) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 197 – 213).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут по месту проживания ФИО30, в домовладении № по <адрес> края, сотрудниками УФСКН РФ по СК были обнаружены и изъяты:

1) мобильный телефон «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, с заводским номером «897019914075249779Т#*»,

2) мобильный телефон «Fly», imei: №, imei: 863911023407350с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с заводским номером «897019908090635198е+», которые ФИО30 использовал в ходе своей преступной деятельности (том № л.д. 218 – 237).

Протоколом обследования транспортного средства о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК Ковтышным А.В. в присутствии приглашённых граждан и водителя ФИО31 было произведено обследование микроавтобуса марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, припаркованном возле пересечения проспекта Кулакова и <адрес> края, в ходе которого в задней части салона микроавтобуса в полимерной клетчатой сумке была обнаружена, стеклянная банка с металлической крышкой, завёрнутая в газету, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 313,45 грамма. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (том № л.д. 72 – 76).

Иным документом – Сводкой ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66) за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложена последовательность действий ФИО66 по переводу денежных средств в сумме 19 000 рублей при помощи предоставленной услуги «Мобильный банк», через провайдера ITT 378544 52300156, а также смс-переписка с ФИО30 (использующего номер мобильного телефона №), подтвердившего ДД.ММ.ГГГГ о получении им денежных средств (том № л.д. 93 – 94).

Иным документом – ответом из ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с номера банковской карты №, связанной со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт на имя ФИО66, через провайдера ITT 378544 52300156, был осуществлён перевод денежных средств на сумму 19 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО34 (тем самым ФИО66 была произведена оплата за наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО30) (том № л.д. 237, 240 – 241).

Иным документом – ответом из ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на номер банковской карты №, связанную со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО34, с номера банковской карты № связанной со счётом структурного подразделения № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, который был открыт на имя ФИО66, через провайдера ITT 378544 52300156 были внесены денежные средства на сумму 19 000 рублей (том № л.д. 244 – 246).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 313,45 грамма (том № л.д. 88 – 90).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, припаркованном возле пересечения проспекта Кулакова и <адрес> края, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт ФИО30 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 313,45 грамма ФИО66 (том № л.д. 64).

Показания подсудимого ФИО30 опровергаются исследованными выше доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО31 и ФИО32 усматривается, что подошедшие к водителю ФИО31 с просьбой о передачи в <адрес> сумки с продуктами питания, законсервированными в стеклянную тару, мужчина и женщина были ФИО30 и его супруга. Указанные обстоятельства не отрицаются ими самими. Однако, после прослушивания переговоров ФИО30 и ФИО78 становится очевидным, что таким способом происходил сбыт наркотического средства, размер которого установлен экспертным заключением как крупный. Только потому, что наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН, данное преступное деяние имеет неоконченный состав.

Все экспертные исследования по делу назначены и проведены в установленном законом порядке, соответствующими специалистами. Выводы экспертов в справках и заключениях мотивированы, научно обоснованы. Сведения, содержащиеся в справках и заключениях экспертов, оцениваются судом наряду с другими доказательствами, и являются относимыми и допустимыми доказательствами, не ставятся под сомнение их достоверность.

Доводы о заинтересованности экспертов и их зависимости от руководства ФСКН являются голословными. Все экспертные заключения выполнены в строгом соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вина ФИО30 в совершении указанного преступления подтверждается и другими письменными материалами уголовного дела: наркотическое средство было изъято при участии понятых, показания которых были исследованы в судебном заседании; протоколами были изъяты телефоны сотовой связи, по которым ФИО30 общался с покупателем ФИО66; протокольно осмотрены телефоны, принадлежащие ФИО30, и сим-карты, оформленные на имя его супруги, которыми пользовался ФИО30;, исследованы все вещественные доказательства, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств указанные предметы были приобщены к материалам уголовного дела; ответами ОАО «Сбербанк России» подтверждены обстоятельства передачи денежных за приобретаемые наркотические средства; протокольно осмотрены компакт диски с детализацией телефонных переговоров ФИО30 и ФИО66, постановлением о признании и приобщении компакт дисков в качестве вещественных доказательств они процессуально приобщены; в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле Газель была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилась растительная масса серо-зелёного цвета. Проведенными оперативно-техническими мероприятиями «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» была зафиксирована договорённость между ФИО30 и ФИО66 о реализации последнему наркотического средства, при этом ФИО30 по мобильному телефону сообщил ФИО66 о необходимости внесения тому денежных средств в сумме 19 000 рублей, на банковскую карту. Указанное доказательство не содержит признаков порочности.

Все последующие преступные действия были совершены ФИО30 в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО30 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в один из дней июля 2013 года, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступило в предварительный сговор со своим знакомым ФИО30, затем оба, преследуя корыстные цели – получение противоправным путем финансовой выгоды, осуществили преступление – незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана).

При этом, ФИО30 с согласия лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, путем обещания материальной выгоды, вовлёк в противоправную деятельность в качестве соисполнителей преступлений своих знакомых Величко А.В. и Ермоленко Н.В.

Так, в один из дней июля 2013 года, в дневное время, находясь в домовладении № по <адрес> края, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, являясь охранником – сторожем, имея беспрепятственный доступ на огороженную и охраняемую территорию ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, располагая возможностями выращивать на земельных участках по месту своей работы растения конопли, с целью регулярного получения в необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства – каннабис (марихуана), предложил своему знакомому ФИО30, заинтересованному в постоянном источнике дохода, обладающему широким кругом знакомств в среде лиц, употребляющих наркотические средства, незаконно сбывать поставляемое им наркотическое средство, и впоследствии, в целях увеличения продаж наркотического средства, вовлечь в качестве сбытчиков нескольких лиц из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства, определив при этом, что за это ФИО30 будет получать от него одну третью или одну четвёртую часть денежных средств от общей суммы, вырученной от реализации наркотика, а так же будет иметь постоянный доступ к наркотическим средствам для личного потребления, на что ФИО30 дал свое согласие.

Впоследствии, ФИО30, действуя согласно предварительной договоренности с лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, поочередно предложил своим знакомым Величко А.В. и Ермоленко Н.В., имеющих в своём пользовании транспортные средства, заняться поиском покупателей наркотического средства, также незаконно сбывать наркотическое средство – каннабис (марихуана) неопределенному кругу лиц, приобретая при этом для себя в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, вырученных от продажи наркотиков, а также постоянный доступ к наркотическим средствам для личного потребления, на что Величко А.В. и Ермоленко Н.В. дали своё согласие.

В один из дней третьей декады января 2014 года, в дневное время, ФИО30, находясь совместно с ФИО36 в селе <адрес>, достиг с последним договорённости о необходимом ФИО36 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем ФИО30 сообщил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, в 17 часов 40 минут, находясь в автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Т 201 СК, 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, при предварительной встрече с ФИО36, получил от него за наркотическое средство наличные деньги в сумме 5 000 рублей.

После чего ФИО30 в тот же день, прошёл к домовладению № по <адрес> края, где в 17 часов 42 минуты передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вырученные деньги в сумме 5 000 рублей, при этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в свою очередь передало ФИО30 бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 83,70 грамма, что является значительным размером указанного наркотического средства, с целью осуществления его последующего незаконного сбыта ФИО36, а так же вознаграждение за его преступную деятельность в виде 1 000 рублей от общей суммы, вырученной от реализации наркотика.

Далее, ФИО30, действуя по предварительному сговору совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, находясь в автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Т 201 СК, 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО36, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в счёт ранее полученных денежных средств в сумме 5 000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 83,70 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, однако ФИО30 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 18 часов 10 минут, в автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Т 201 СК 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, ФИО36 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанное наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО30 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что он длительное время употреблял наркотические средства, которые сам выращивал, а впоследствии в 2013 году узнал, что выращивает коноплю Колотиевский И.А., который давал ему наркотическое средство с целью его дегустации, но не с целью определения его стоимости. К нему он обратился для того, чтобы приобретать наркотик для личного употребления. Он Колотиевский И.А. для реализации наркотических средств ни с кем не сводил, никому его номер телефона не давал. Он, наоборот, сам говорил ему, чтобы тот не занимался выращиваем растений конопля и, соответственно, реализацией наркотика. Зная, что его «прослушивают», он при разговорах пытался «шифроваться». Ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО79 по поводу приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к Колотиевский И.А. с целью показать ФИО79 и ФИО36, где тот живёт. Он взял пакет с марихуаной у Колотиевский И.А. и передал его ФИО36, за которую получил деньги, передав их Колотиевский И.А. Не помнит, чтобы был с ФИО36 разговор о будущих закупках. С ФИО36 встретился ДД.ММ.ГГГГ также через ФИО79 Связавшись в телефонном режиме, с ФИО36 они встретились и поехали на работу к Колотиевский И.А. Он нарвал травы, никакой «химии» не было, дав тем самым понять, что не надо его в это впутывать.

В тоже время вина подсудимого ФИО30 по эпизоду покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказана следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А., показавшего, что после согласования планируемых преступлений и способов осуществления совместного замысла, они по указанной схеме начали осуществлять сбыт марихуаны. При этом ФИО30 либо сам приходил к нему по месту его жительства или работы за наркотическим средством, либо приводил ему клиентов, в общении с которыми он обменивался номерами их сотовых телефонов и объяснял тем об обстоятельствах возможного приобретения наркотика в будущем. Одним из таких клиентов был Скрипин ФИО49 использовавший номер телефона 8 – 918 – 881 – 26 – 62.

Примерно в начале сентября 2013 года при общении с ФИО30 последний пояснил ему, что тот со своих участков находящихся в <адрес> собрал выращенную им коноплю, часть из которой ФИО30 переправил маршруткой (Газелью) в стеклянной банке Скрипину ФИО49 в <адрес>, намереваясь реализовать её, однако наркотическое средство не дошло до Ставрополя, так как в ходе досмотра на посту ГАИ было обнаружено работниками полиции. При этом со слов ФИО30 Скрипина ФИО49 задержали и поставили его телефон на прослушивание, в связи с чем, прослушивать могли так же и их. Далее, в целях обеспечения безопасности при совершении действий по сбыту наркотика, а так же для того чтобы правоохранительные органы не узнали об их деятельности, и не смогли пресечь её они решили в разговоре по мобильному телефону избегать упоминания о наркотических средствах и употреблять жаргонные слова например: наркотическое средство марихуана, на сленговом выражении они обозначали любыми бытовыми словами и словестными оборотами – «кукуруза», «икра», «рыба», «зерно», «лимоны», «орехи», «картошка», «ящик», «пшеница», «колоски», «варенье», «удобрение», далее количество и объём необходимого наркотика например гранёного стакана он в разговоре обозначал как «тонна», место куда необходимо было прибыть (его дом или работа) «зернохранилище», «элеватор», «командировка», «съездить на рыбалку»; бытовыми словами с цифрам – обозначалась денежная сумма за наркотик, например: «1 штука» - 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ во время телефонных переговоров с ФИО30 последний пояснил ему, что нашёл клиента желающего приобрести марихуану, при этом он согласно их предварительной договорённости сообщил ФИО30, что он подготовит для потребителя необходимое количество наркотического средства. В назначенное время, ФИО30 пришёл к нему домой по <адрес>, возле калитки дома ФИО30 передал ему деньги в сумме 4 000 рублей, и пояснил, что оставил себе за свою проделанную часть работы 1 000 рублей, после чего он дал ФИО30 бумажный свёрток, в котором находилась марихуана.

Колотиевский И.А. выборочно воспроизводились файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося по используемому номеру мобильного телефона 8 – 962 – 445 – 1443, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонными номерами 8 – 905 – 414 – 9957, 8 – 961 – 444 – 3755, 8 – 909 – 770 – 1499.

Колотиевский И.А., прослушав представленную фонограмму, пояснил, в услышанных разговорах принимает участие он как мужчина производящий телефонные переговоры с ФИО30 (тел. 8 – 905 – 414 – 9957) и Колотиевский А.И. (тел. 8 – 961 – 444 – 3755, 8 – 909 – 770 – 1499).

Колотиевский И.А. выборочно воспроизводились файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося по используемому номеру мобильного телефона 8 – 905 – 414 – 9957, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонными номерами 8 – 962-445-1443, 8 – 962 – 011 – 5019 и 8 – 968 – 270 – 4513.

Колотиевский И.А., прослушав представленную фонограмму, пояснил, что в услышанных разговорах принимает участие ФИО30 как мужчина производящий телефонные переговоры с ним (тел. 8 – 962 – 445 – 1443), и с Величко А.В. (тел. 8 – 968 – 270 – 4513), голос мужчины (тел. 8 – 962 – 011 – 5019), он не узнаёт.

Колотиевский И.А. выборочно воспроизводились файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося по используемому номеру мобильного телефона 8 – 961 – 444 – 3755, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонными номерами 8 – 962 – 445 –1443.

Колотиевский И.А., прослушав представленную фонограмму, пояснил, что в услышанных разговорах принимает участие Колотиевский А.И. как мужчина производящий телефонные переговоры с ним (тел. 8 – 962 – 445 – 1443).

Колотиевский И.А. выборочно воспроизводились файлы с записями ОРМ «ПТП», осуществлявшегося по используемому номеру мобильного телефона 8 – 918 – 881 – 26 – 62, на которых имелись переговоры между оппонентами через соединение с телефонными номерами 8 – 905 – 414 – 9957, 8 – 962 – 445 – 1443.

Колотиевский И.А., прослушав представленную фонограмму, пояснил, что в услышанных разговорах принимает участие Скрипин ФИО49 как мужчина производящий телефонные переговоры с ФИО30 (тел. 8 – 905 – 414 – 9957) и с ним (тел. 8 – 962 – 445 – 1443).

Колотиевский И.А. воспроизводились аудио-видеофайлы с записями ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Он, прослушав представленную фонограмму и просмотрев видеозапись ОРМ, он может пояснить, что в разговорах, зафиксированных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает участие ФИО30 как мужчина и производящий переговоры с клиентом, при этом обсуждались вопросы, связанные со сбытом наркотического средства. Так же на предъявленной видеозаписи видно, как он передал ФИО30 наркотик для последующей реализации клиенту (том № л.д. 4 –12).

Оглашённым протоколом дополнительного допроса обвиняемого ФИО30, показавшего, что у него есть знакомый Колотиевский И.А. В марте 2012 года, он, с согласия Колотиевский И.А., который работал охранником на мясокомбинате «Комунар», расположенном на 9 км. автодороги Р-269-Штурм, посадил по месту работы Колотиевский И.А. на огороженной территории мясокомбината «Комунар». В августе 2012 года, когда конопля выросла в количестве примерно 5 кустов, он собрал верхушечные части конопли и впоследствии высушил их, затем измельчил, получив, таким образом, марихуану, стал хранить её при себе для личного употребления. В начале июня 2013 года при общении с Колотиевский И.А. последний пояснил, что у него есть наркотическое средство марихуана и, если есть желание, то можно приобретать её у него по цене 5 000 рублей за один гранёный стакан. При этом, как он понял со слов Колотиевский И.А., марихуану последний получил с кустов конопли, выращенных на земельном участке по месту своей работы из семян, обнаруженных на месте, где он (ФИО30) в 2012 году перерабатывал свою коноплю. Далее, он несколько раз обращался к Колотиевский И.А. для приобретения марихуаны, при этом, как правило, о приобретении наркотика он общался с последним по мобильному телефону 8 – 962 – 445 – 1443.

В один из дней июля 2013 года, после того как Колотиевский И.А. поинтересовался у него – не сможет ли он кому-нибудь реализовать наркотик, он ответил, что поинтересуется у своих знакомых об их желании приобретать марихуану. В дальнейшем он привёл к Колотиевский И.А. несколько потребителей, которые купили у того марихуану. Поняв что реализация наркотика приносит выгоду, Колотиевский И.А. предложил ему подыскивать потребителей наркотика, которым затем лично сбывать марихуану по установленной Колотиевский И.А. цене, а последний, в свою очередь, будет делится с ним наркотическим средством для личного пользования. На сделанное Колотиевский И.А. предложение он согласился.

В связи с тем, что он был предупреждён о том, что его телефон прослушивается, то об этом он сообщил Колотиевский И.А., который предложил в разговоре по мобильному телефону избегать упоминания о наркотических средствах, и употреблял жаргонные слова например: наркотическое средство марихуана, на сленговом выражении он обозначал любыми бытовыми словами и словестными оборотами – «кукуруза», «икра», «рыба», «зерно», «лимоны», «орехи», «картошка», «ящик», «пшеница», «колоски», «варенье», «удобрение»; далее количество и объём необходимого наркотика, например, гранёного стакана он в разговоре обозначал как «тонна»; место, куда необходимо было прибыть (дом или работа Колотиевский И.А.) – «зернохранилище», «элеватор», «командировка», «съездить на рыбалку»; бытовыми словами с цифрам – обозначалась денежная сумма за наркотик, например: «19 наклеек» – 19 000 рублей.

Когда к нему обращались с просьбами помочь достать марихуану, то он, как правило, сообщал об этом по мобильному телефону Колотиевский И.А., тот указывал место, куда следовало приехать с целью передачи наркотического средства. Далее он брал у покупателей деньги и передавал их Колотиевский И.А., а тот, в свою очередь, передавал ему марихуану, которую он затем отдавал потребителям, либо Колотиевский И.А. сам напрямую общался с клиентами. За то, что он «сводил» клиентов с Колотиевский И.А. он в любой момент мог прийти и попросить у Колотиевский И.А. наркотик бесплатно и тот их давал ему. Когда он совместно с Колотиевский И.А. занимался преступной деятельностью, то он не считал себя сбытчиком, так как свою роль воспринимал как рядовой потребитель (том № л.д. 215 – 222).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в судебном заседании, а также оглашёнными из материалов дела, о том, что он участвовал в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он по мобильной связи связался с ФИО79 и попросил того показать место проживание ФИО30

ФИО79 отвез его к ФИО30 В ходе их общения в салоне автомобиля он передал ФИО30 деньги в сумме 5 000 рублей, используемые для закупки наркотического средства. После этого ФИО30 тут же по своему мобильному телефону созвонился с каким-то мужчиной, назвав его по имени «Ваня», и пояснил, что скоро приедет с «пятаком». Затем, ФИО30 передал ему один бумажный свёрток и пояснил что в свёртке находится «стакан с горкой», осмотрев содержимое свёртка он увидел в нём растительную массу с характерным запахом марихуаны.

Свидетелю ФИО36 были выборочно воспроизведены файлы с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентов сотовой связи сети «Билайн» по используемым ими номерам мобильных телефонов 8 – 961 – 444 – 3755, 8 – 962 – 445 – 1443, 8 – 905 – 414 – 9957; а также абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона 8 – 918 – 881 – 26 – 62, на которых имелись:

- переговоры вышеуказанных абонентов между собой;

Прослушав представленную фонограмму, свидетель ФИО36 пояснил, что в услышанных разговорах он уверенно опознает по голосу и услышанным фразам Колотиевский И.А. (тел. 8 – 962 – 445 – 1443) и ФИО30 (8 – 905 – 414 – 9957) (том № л.д. 184 – 190).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что факт вступления в преступный сговор Колотиевский И.А. с ФИО30 был закреплён в ходе отдельно проводимых старшим оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО81 нескольких проверочных закупок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по приобретению наркотического средства – марихуана у ФИО30 и Колотиевский И.А. По результатам проведённых ОРМ стали известны личности и адреса проживания всех участников преступной деятельности, при этом так же была получена информация о том, что Колотиевский И.А. хранит наркотическое средство, предназначенное для реализации, преимущественно по месту своей работы, а так же частично дома.

По мере последующего поступления оперативной информации было установлено, что ФИО30 вовлёк в противоправную деятельность в качестве соисполнителей преступлений своих знакомых Величко А.В. и Ермоленко Н.В. (том № л.д. 108 – 132).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО37 о том, что в ходе проведения наблюдения (из автомашины с выбранного места около домовладения № по <адрес> края), ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 42 минут в объектив видеокамеры попал ФИО30, который шёл по заснеженной дороге вдоль ограждений частных домовладений, при этом во время движения ФИО30 разделил, находящиеся у него в руках, денежные средства и положил их по разным карманам одетой на нём куртки. Затем из открывшейся калитки домовладения вышел Колотиевский И.А. и протянул ФИО30 бумажный свёрток с содержимым. Князев Ю.К., взяв переданный ему бумажный свёрток, достал из кармана своей куртки денежные средства и протянул их Колотиевский И.А., который тут же их пересчитал (том № л.д. 163 – 166).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту проживания Колотиевский И.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства, денежные средства, пластиковая банковская карта №, два мобильных телефона: 1) «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, 2) мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180; два конверта с документацией к sim картам, кредитный договор.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведённого обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО30 были обнаружены и изъяты наркотические средства, следы пальцев рук, два мобильных телефона: 1) «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, 2) мобильный телефон «Fly», imei: №, imei: № с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+7962001503 (том № л.д. 159 – 162).

Показаниями свидетеля ФИО16, в том числе и оглашёнными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств.

В его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина ФИО36 было предложено выступить в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства каннабис (марихуана) у ФИО30 действовавшего совместно в группе с другими неустановленными лицами, на что ФИО36 дал свое добровольное согласие.

В тот же день ФИО36 направился к месту предполагаемого сбыта наркотического средства, а сотрудник полиции с остальными участниками ОРМ на второй автомашине проследовал за ФИО36

Он наблюдал за происходящим из салона машины. Было видно, как ФИО30 вышел из автомашины на улицу и куда-то ушёл, при этом через промежуток времени ФИО30 вернулся и вновь сел на переднее пассажирское место автомашины, в которой находился ФИО36

Затем проехав на автомашине обратно, все участники ОРМ, по указанию работника полиции, пересели в автомобиль, в котором находился ФИО36 Он показал всем присутствовавшим и затем добровольно выдал сотруднику полиции вещество, растительного происхождения, при этом ФИО36 пояснил, что выданное им является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ему незаконно сбыли в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 176 – 186).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности ФИО30 и Колотиевский И.А. (том № л.д. 8 – 24).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО34, которые вше были уже изложены (том № л.д. 190 – 193).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, которые ранее были уже изложены в приговоре (том № л.д. 141 – 143).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 показавшего, что летом 2013 года, когда он посещал Колотиевский И.А. по месту его жительства в селе Красногвардейском, последний сообщил, что тот, для того чтобы заработать денег, решил сбывать наркотическое средство марихуану, которую вырастил на охраняемых территориях мясокомбината «Коммунар», по месту своей работы. При этом Колотиевский И.А. в ходе их разговора пояснил ему, что если ему понадобится наркотическое средство, то по этому поводу можно обращаться к Колотиевский И.А., и при необходимости тот может продать наркотическое средство марихуану, объёмом 200гр. (один стакан) по цене от 4 000 до 5 000 рублей, в зависимости от качества наркотика.

Далее Колотиевский И.А. сообщил ему, что в дальнейшем надо было использовать при их разговоре слова, скрывающие существо их намерений, то есть употреблять бытовые слова, обозначая ими наркотическое средство – марихуану, например, – «зерно», «икра», «рыба», «кукуруза», а возможность купить наркотик, например, произносить фразами – «хочу съездить на рыбалку» (том № л.д. 147 – 148).

Кроме того, свидетельские показания согласуются с письменными и вещественными доказательствами по делу, подтверждая виновность ФИО30 в совершении данного эпизода преступного деяния.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что: представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 83,61 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 83,70 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер мобильного телефона «Nokia 2600с» (изъятый у Колотиевский И.А.) с установленной sim-картой сотового оператора «Билайн» с №е+ определён как - +79624451443.

- о соединениях с абонентским номером Юра +79054149957 (используемый ФИО30);

- о соединениях с абонентским номером Андр +79097701499 (используемый Колотиевский А.И.);

- о соединениях с абонентским номером Рабочий +79097560180 (используемый Колотиевский И.А.) (том № л.д. 208 – 223).

Ранее указанным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 50 – 64).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

бумажного свёртка с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 83,52 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30 (том № л.д. 87 – 103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 83,52 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30 (том 11 л.д. 104 – 106).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

мобильного телефона «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, с заводским номером «897019908010491072е+», и мобильного телефона «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180, с заводским номером 897019914074680828с*#», которые Колотиевский И.А. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по улице. Ярмарочная села <адрес>;

мобильного телефона «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, с заводским номером «897019914075249779Т#*», и мобильного телефона «Fly», imei: №, imei: 863911023407350с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с заводским номером «897019908090635198е+», которые ФИО30 использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

мобильного телефона «Samsung», imei: 353943/05/397750/4 imei: 353944/05/397750/2, с серийным номером (S/N): «S/N: R21D35G335B», с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79682704513, с заводским номером «897019909121162259о#», который Величко А.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Величко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

мобильного телефона «Nokia», imei: 356497/06/905181/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79620115019, с заводским номером 897019912092144789Т, который Ермоленко Н.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0056с», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировался диалог ФИО30 с «закупщиком», в ходе которого ФИО30 разъяснил порядок реализации наркотического средства;

компакт диска СD-R фирмы «Verbatim» с надписью «03.02.2014г.» с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Видеозапись начинается с изображения салона автомашины, при этом лицо, производящее видеосъемку (далее – ФИО36) сидит на заднем пассажирском сиденье. Видео-обзор направлен на ФИО30, сидящего на переднем пассажирском сиденье указанной автомашины. На водительском месте находится ещё один мужчина, периодически попадающий со спины в объектив видеокамеры. В ходе общения ФИО30 по своему мобильному телефону произвёл звонок и (в 01 мин. 12 сек. после воспроизведения) начал общаться с кем-то по телефону.

ФИО30 – Вань, с пятаком сейчас приеду к тебе в гости, понял?...

Далее транспортное средство совершило передвижение и (в 04 мин. 43 сек. после воспроизведения) при парковании автомашины, ФИО36, спросил: «Так пятёра правильно ж?», тем самым уточнил цену. Затем ФИО30 получив деньги, вышел из автомашины и скрылся из поля видимости видеокамеры. Через промежуток времени (в 10 мин. 30 сек. после воспроизведения) ФИО30 вновь появился в поле видимости видео камеры, при этом он подошёл к автомашине и сел в неё на переднее пассажирское сиденье. Далее в ходе последующего общения ФИО30 пояснил ФИО36, что всё нормально и всё прошло успешно, вместе с этим передав что-то ФИО36

ФИО36 – о, я смотрю стакан реальный, настоящий!

ФИО30 – да с горкой…

компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировалась преступная деятельность Колотиевский И.А. и ФИО30, направленная на сбыт наркотического средства.

Видеозапись начинается с изображения ФИО30, идущего по заснеженной дороге вдоль ограждений частных домовладений, при этом во время движения ФИО30 разделил, находящиеся у него в руках, денежные средства и положил их по разным карманам одетой на нём куртки. Затем ФИО30 прошёл к окрашенной в синий цвет металлической изгороди домовладения № по <адрес> края, где (в 01 мин. 02 сек. после воспроизведения) из открывшейся калитки вышел Колотиевский И.А. и протянул ФИО30 бумажный свёрток с содержимым. В свою очередь, Князев Ю.К., взяв переданный ему бумажный свёрток, достал из левого кармана своей куртки денежные средства и протянул их Колотиевский И.А., который тут же их пересчитал. Далее, после непродолжительного общения ФИО30 прошёл в обратном направлении, а Колотиевский И.А., осмотревшись по сторонам, вернулся обратно на территорию вышеуказанного домовладения (том № л.д. 119 – 123).

Протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0657с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0779с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905-414-9957 (принадлежащего ФИО30) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0822с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0032с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0116с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0370с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с 20.03.2014по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0545с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0647с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

оптический носитель информации – компакт диск DVD-R с надписью «0772с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-961-444-3755 (принадлежащего Колотиевский А.И.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 –103).

При этом после считывания файлов, содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0116с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая их предварительный преступный сговор (том № л.д. 208 – 220).

При считывании файла «11487862» была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

Юра сообщает Ване, что он сейчас с пятаком к нему в гости. Ваня отвечает, что сейчас приготовит.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Величко А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

в детализации телефонных переговоров абонента 9682704513 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Величко А.В.), содержится информация:

о 22 соединениях с абонентом 79054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 28 соединениях с абонентом 79097558384 (данным абонентским номером пользовался ФИО40, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 207 соединениях с абонентом 79624451443 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский И.А.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 34 соединениях с абонентом 79682704513 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Величко А.В.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 12 соединениях с абонентом 79620115019 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Ермоленко Н.В.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 14 соединениях с абонентом 79188812662 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО66) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 8 соединениях с абонентом 79624528194 (данным абонентским номером пользовался ФИО36, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 4 соединениях с абонентом 79097558384 (данным абонентским номером пользовался ФИО40, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 8 соединениях с абонентом 79286544142 (данным абонентским номером пользовался ФИО43, принимавший ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

в детализации телефонных переговоров абонента 9620115019 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Ермоленко Н.В.), содержится информация:

о 11 соединениях с абонентом 79054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 11 соединениях с абонентом 79887537484 (данным абонентским номером пользовался ФИО40, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 1 соединении с абонентом 79286544142 (данным абонентским номером пользовался ФИО43, принимавший ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в детализации телефонных переговоров абонента 9624451443 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский И.А.), содержится информация:

о 183 соединениях с абонентом 79054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 26 соединениях с абонентом 79887537484 (данным абонентским номером пользовались ФИО66 и Ковтышный А.В., действующий под псевдонимом «ФИО11», принимавшие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Колотиевский А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

в детализации телефонных переговоров абонента 9097701499 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский А.И.), содержится информация:

о 5 соединениях с абонентом 79624451443 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский И.А.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в детализации телефонных переговоров абонента 9614443755 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Колотиевский А.И.), содержится информация:

о 1 соединении ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 79054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 104 – 148).

компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0056с», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диск СD-R фирмы «Verbatim» с надписью «03.02.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

мобильный телефон «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, с заводским номером «897019908010491072е+» и мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180, с заводским номером 897019914074680828с*#», которые Колотиевский И.А. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

мобильный телефон «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79054149957, с заводским номером «897019914075249779Т#*», и мобильный телефон «Fly», imei: №, imei: 863911023407350с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с заводским номером «897019908090635198е+», которые ФИО30 использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

мобильный телефон «Samsung», imei: 353943/05/397750/4 imei: 353944/05/397750/2, с серийным номером (S/N): «S/N: R21D35G335B», с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79682704513, с заводским номером «897019909121162259о#», который Величко А.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Величко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

мобильный телефон «Nokia», imei: 356497/06/905181/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79620115019, с заводским номером 897019912092144789Т, который Ермоленко Н.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

- компакт диск DVD-R с надписью «0657с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0779с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0822с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0032с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0116с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0370с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0545с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0647с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0772с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-961-444-3755 (принадлежащего Колотиевский А.И.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Величко А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту проживания Колотиевский И.А. в домовладении № по <адрес> края сотрудниками УФСКН РФ по СК, ранее указанного в приговоре (том № л.д. 105 – 124).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого по месту проживания ФИО30 в домовладении № по <адрес> края сотрудниками УФСКН РФ по СК, ранее указанного в приговоре (том № л.д. 218 – 237).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 35 минут по месту проживания Величко А.В. в домовладении № по <адрес> края сотрудниками УФСКН РФ по СК, был обнаружен и изъят:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 06 часов 45 минут до 08 часов 05 минут по месту проживания Ермоленко Н.В. в домовладении № по <адрес> края, был обнаружен и изъят:

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка Российской Федерации в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей купюрами достоинством 1000: сЭ 8778941, 1000: ЛА 8789519, 500: мО 3803709, 500: нИ 2040088, 500: нБ 2142951, 500: КГ 7163393, 500: ГЧ 9985041, 100: лн 8850740, 100: бх 3622955, 100: бл 1601602, 100: ЯИ 3213119, 100: зи 6710909, номерные стороны которых, были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 91 – 97).

Актом передачи специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО36 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 98).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО36 был передан цифровой видеорегистратор (том № л.д. 99).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак Т 201 СК 26 рег. ФИО36 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО81 один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО36 пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «03» февраля 2014 года, примерно в 17 часов 45 минут, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО30 и неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.», за денежные средства в сумме 5 000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 101).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 103).

Актом приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут ФИО36 выдал сотруднику полиции ФИО81 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, цифровой видеорегистратор, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель – компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 104).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует о всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А. и ФИО30 (том № л.д. 106 – 109).

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», входе которого ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось визуальное наблюдение за территорией около здания, расположенного по адресу: <адрес>, при этом производилась видеосъемка на цифровую фотокамеру «Sony». В процессе проведения ОРМ было зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 42 минут в объектив видеокамеры попал ФИО30, который шёл по заснеженной дороге вдоль ограждений частных домовладений, при этом во время движения ФИО30 разделил, находящиеся у него в руках, денежные средства и положил их по разным карманам одетой на нём куртки. Затем ФИО30 прошёл к окрашенной в синий цвет металлической изгороди домовладения № по <адрес> края, где из открывшейся калитки вышел Колотиевский И.А. и протянул ФИО30 бумажный свёрток с содержимым. В свою очередь, Князев Ю.К., взяв переданный ему бумажный свёрток, достал из кармана своей куртки денежные средства и протянул их Колотиевский И.А., который тут же их пересчитал. Далее, после непродолжительного общения ФИО30 прошёл в обратном направлении, а Колотиевский И.А., осмотревшись по сторонам, вернулся обратно на территорию своего домовладения. На этом наблюдение в 17 часов 50 минут было закончено.

После всех проведённых неотложных мероприятий в служебном кабинете административного здания Управлении ФСКН России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, видеозапись ОРМ с фотокамеры была записана на оптический носитель, который был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 131 – 132).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут в автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Т 201 СК, 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 83,70 грамма, ФИО36 (том № л.д. 78).

Данное преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

Также, в один из дней первой декады февраля 2014 года, в дневное время ФИО30, находясь совместно с ФИО36 в селе <адрес>, достиг с последним договорённости о необходимом ФИО36 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем ФИО30 сообщил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО30 в 14 часов 35 минут, находясь в автомашине марки Рено Логан государственный регистрационный знак Т 201 СК 26 регион, припаркованной около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, при предварительной встрече с ФИО36, получил от него за наркотическое средство наличные деньги в сумме 5 000 рублей.

После чего ФИО30 согласно договорённости с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, тут же прошёл к нему, находящемуся на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», которому передал вырученные деньги в сумме 5 000 рублей, при этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в свою очередь, передало ФИО30 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 86,64 грамма, что является значительным размером указанного наркотического средства, с целью осуществления его последующего незаконного сбыта ФИО36, а так же вознаграждение за его преступную деятельность в виде наркотического средства для последующего личного потребления.

Далее, ФИО30, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, и совместно с ним ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, находясь в автомашине марки Рено Логан государственный регистрационный знак Т 201 СК, 26 регион, припаркованной около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО36, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в счёт ранее полученных денежных средств в сумме 5 000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 86,64 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, однако ФИО30 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 15 часов 20 минут в автомашине марки Рено Логан государственный регистрационный знак Т 201 СК 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, ФИО36 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанное наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что с ФИО36 встретился ДД.ММ.ГГГГ также через ФИО79 Связавшись в телефонном режиме, с ФИО36 они встретились и поехали на работу к Колотиевский И.А. Он нарвал травы, никакой «химии» не было, дав тем самым понять, что не надо его в это впутывать.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ему на сотовый телефон позвонил ФИО30 и сообщил, что вновь необходимо наркотическое средство для реализации клиенту, в количестве одного стакана. Далее по их согласованию ФИО30 с потребителем приехали к проходной мясокомбината «Коммунар», где он встретил последних у ворот. При последующем общении с ФИО30 он получил от того деньги в сумме 5000 рублей, и согласно их договорённости передал тому полимерный пакет с марихуаной для реализации клиенту, а также часть наркотического средства для личного пользования ФИО30 Все вырученные от продажи наркотика деньги он в последствии потратил на собственные нужды.

Он, прослушав представленную фонограмму и просмотрев видеозапись ОРМ, может пояснить, что в разговорах зафиксированных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ принимает участие ФИО30, как мужчина производящий переговоры с клиентом, обсуждая вопросы связанные со сбытом тому наркотического средства. Так же на представленной видеозаписи видно, как он встречает ФИО30 с клиентом у проходной по месту своей работы (том № л.д. 4 –12).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями обвиняемого ФИО30 (том № л.д. 215 – 222).

Показаниями свидетеля ФИО36 показавшего, что с номера телефона поступил звонок ФИО30 и состоялся разговор о приобретении наркотических средств, а именно: он сказал, есть «трава» - почему не приезжаешь. Он подтвердил своё намерение приобрести марихуану. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка».

Также оглашёнными показаниями свидетеля ФИО36 о том, что в ходе допроса следователем ему были выборочно воспроизведены файлы с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентов сотовой связи сети «Билайн» по используемым ими номерам мобильных телефонов 8 – 961 – 444 – 3755, 8 – 962 – 445 – 1443, 8 – 905–414–9957; а также абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона 8 – 918 – 881 – 26 – 62, на которых имелись:

- переговоры вышеуказанных абонентов между собой;

- переговоры с оппонентами через соединение с телефонными номерами №№ – 909 – 770 – 1499; 8 – 962 – 011 – 5019, 8 – 968 – 270 – 4513;

Прослушав представленную фонограмму, свидетель пояснил, что в услышанных разговорах он уверенно опознает по голосу и услышанным фразам Колотиевский И.А. (тел. 8 – 962 – 445 – 1443) и ФИО30 (8 – 905 – 414 – 9957) (том № л.д. 184 – 190).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 (том № л.д. 108 – 132).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 (том № л.д. 159 – 162).

Показаниями свидетеля ФИО16, в том числе оглашёнными показаниями о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. ФИО36 выступил в роли «покупателя» наркотических средств у ФИО30 и Колотиевский И.А.

Прибыв к месту встречи, где в это время на улице перед домовладением находился ФИО30 Далее ФИО30 подошёл и сел в салон автомашины. После чего автомашина под управлением ФИО36 проехала из села Красногвардейское к производственной базе, где остановился возле проходной огороженной территории, а остальные участники ОРМ на служебной автомашине проехали следом и остановились в пределах прямой видимости вышеуказанного транспортного средства, и стали наблюдать за происходящим из салона машины. Обзор не преграждали никакие объекты, поэтому они могли наблюдать за происходящим со стороны. Было видно, как ФИО30 вышел из машины и подошёл к Колотиевский И.А., стоявшему возле дверного проёма, ведущего на территорию базы. Далее, после непродолжительного общения ФИО30 вместе с Колотиевский И.А. прошёл на территорию базы, скрывшись из поля видимости.

Через промежуток времени ФИО30 вместе с Колотиевский И.А. вышли с территории вышеуказанной производственной базы, при этом ФИО36 вышел из своей машины и после непродолжительного общения с Колотиевский И.А., вместе с ФИО30 проследовал в своё транспортное средство, а Колотиевский И.А. прошёл обратно на производственную базу. Впоследствии ФИО36 выдал сотруднику полиции полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет, содержащий растительную массу серо-зеленого цвета, при этом ФИО36 пояснил, что выданное им является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ему незаконно сбыли в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 55 минут ФИО30 и Колотиевский И.А. за денежные средства в сумме 5 000 рублей, врученные ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 176 – 186).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности ФИО30 и Колотиевский И.А. (том № л.д. 8 – 24).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО34 о том, что на её имя зарегистрирована сим карта с абонентским номером 8905 – 414 – 9957, которую в 2011 году она передала для постоянного пользования своему мужу ФИО30 Иногда, при необходимости телефонных переговоров её муж также пользовался и её мобильным телефоном с вышеуказанным номером (том № л.д. 190 – 193).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО35 о том, что в услышанных разговорах действительно принимает участие он как мужчина производящий телефонные переговоры с ФИО30 В данных разговорах ФИО30 предлагал ему приобрести наркотическое средство марихуану, и они договаривались о времени и месте последующего сбыта наркотика, используя в разговоре слова для конспирации, обозначая наркотик словом «зерно» (том № л.д. 141 – 143).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 о том, что Колотиевский И.А. говорил ему о своём решении сбывать наркотическое средство марихуану, которую вырастил по месту своей работы, а также предлагал ему приобретать у него наркотические средства (том № л.д. 147 – 148).

Кроме того, вина ФИО30 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами, а именно следующими.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 86,55 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 86,64 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Ранее изложенным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 208 – 223).

Ранее изложенным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 50 – 64).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: полимерного пакета с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 86,46 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30 (том № л.д. 87 – 103).

Вещественные доказательства (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 86,46 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30 (том 11 л.д. 104 – 106).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «17.02.2014», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировалась преступная деятельность Колотиевский И.А. и ФИО30, направленная на сбыт наркотического средства;

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0094с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении которой фиксировался диалог ФИО30 и Колотиевский И.А. с «закупщиком», в ходе которого ФИО30 разъяснил порядок реализации наркотического средства;

- компакт диска DVD-R фирмы «VS» c надписью «0095с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ при воспроизведении которой фиксировался диалог ФИО30 и Колотиевский И.А. с «закупщиком», в ходе которого ФИО30 разъяснил порядок реализации наркотического средства (том № л.д. 119 – 123).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0116с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая их предварительный сговор по сбыту наркотических средств (том № л.д. 208 – 220).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 104 – 148).

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «17.02.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0094с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» c надписью «0095с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ и других, которые ранее были изложены в приговоре (том 14 л.д. 197 – 213).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Колотиевский И.А. в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 105 – 124).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении правообладателя Колотиевский А.И., расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д. 155 –169).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО30 в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 218 – 237).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Величко А.В. в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 152 – 175).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Ермоленко Н.В. в домовладении № по <адрес> края (том № л.д. 130 –150).

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка Российской Федерации в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей купюрами достоинством 1000: пО 3145219, 1000: АМ 64090082, 1000: ЗЕ 1678980, 1000: ОС 7772191, 1000: тВ 0219214, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 162 – 166).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО36 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 168).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лобовом стекле автомобиля «Рено Логан» г/н № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» был закреплён цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11 (том № л.д. 170).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут в салоне автомобиля «Рено Логан» гос. номер № рег., припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО36 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО81 один полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче гр. ФИО36 пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «17» февраля 2014 года, примерно в 14 часов 55 минут, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, у ФИО30 и Колотиевский И.А. за денежные средства в сумме 5 000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 171).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 172).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 173).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут сотрудник полиции ФИО81 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, изъял из автомобиля «Рено Логан» гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель – компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 176).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А. и ФИО30 (том № л.д. 177 – 180).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 86,64 грамма (том № л.д. 197 – 199).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут в автомашине марки Рено Логан государственный регистрационный знак Т 201 СК, 26 регион, припаркованной около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 86,64 грамма ФИО36 (том № л.д. 148).

Таким образом, подвергая анализу все доказательства, предоставленные стороной обвинения по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, суд пришёл к выводу, что указанные преступные действия были совершены группой лиц по предварительному сговору между лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО30

О предварительном сговоре ФИО30 с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в своих показаниях рассказывает само лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Судом на основании показаний оперативных сотрудников ФИО36, ФИО14, данных ими на стадии предварительного расследования дела, установлено, что изначально появилась оперативная информация о причастности указанных лиц к незаконному сбыту наркотических средств коннобиноидной группы на территории <адрес> и <адрес> края.

В результате параллельно проводимых оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО66, являвшегося участником организованной преступной группы, было установлено, что последний, с целью последующей реализации на территории <адрес>, регулярно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана) у различных поставщиков, среди которых были ФИО30 и Колотиевский И.А. Указанная информация оперативных сотрудников подтвердилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО79 познакомил ФИО36 с ФИО30, который сообщил, что тот знаком с людьми, которые занимаются выращиванием конопли, и у которых ФИО30 закупает с целью последующего сбыта наркотическое средство – марихуану. Указанная информация оперативных сотрудников подтвердилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО30 за приобретаемый наркотик от ФИО36 каждый раз передавал денежные средства Колотиевский И.А., а тот передал наркотическое средство через ФИО30, при этом денежные средства ими были поделены, что указывает на их роль как соисполнителей.

Оперативная информация нашла своё подтверждение в ходе оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которых указанные лица сбыли оперативному сотруднику ФИО36 наркотическое средство. Обстоятельства проведённых ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовали приглашённые в качестве представителей общественности при проведении каждой проверочной закупки наркотических средств ФИО16 и ФИО38, показания которых также были исследованы в судебном заседании.

Доводы защиты о том, что показания свидетелей ФИО16 и ФИО38 не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку указанные лица являлись сотрудниками наркополиции либо студентами, либо впоследствии стали сотрудниками УФСКН, не могут быть приняты судом. Отсутствуют какие-либо сведения о том, что указанные лица являлись судьями, прокурорами, сотрудниками органов, в которых законом предусмотрено дознание либо оперативно-розыскная деятельность, а также относились к лицам гражданского персонала органов внутренних дел, ФСБ, Наркополиции, или были на момент проведения ОРМ курсантами учебных заведений этих министерств и ведомств, военнослужащими пограничных войск.

Показания свидетеля защиты ФИО79 никаким образом не исключают виновность в совершении данных преступлений ФИО30 Свидетель ФИО79 показал, что он «организовал» встречу сотрудника полиции с ФИО30, при этом, ФИО36 никаких инструкций по организации данной встречи с ним ФИО30 ему не давалось. В настоящее время, когда он отбывает лишение свободы в колонии, к нему приезжал сотрудник полиции и просил рассказать, все как есть на самом деле, то есть как он и даёт показания, никакого давления на него сотрудником не оказывалось. Из сотрудников полиции ему был знаком только Ковтышный А.В., все остальные лица были в гражданской одежде. Он дал добровольное согласие на сотрудничество со следствием. Со стороны сотрудников полиции были указания – поменять сим-карту используемого им телефона, позвонить ФИО30 о том, что нет ли у того возможностей где – то взять, на что ФИО30 ответил, что можно «попробовать», а если получится, то он к нему подъедет. Затем он с сотрудником полиции на автомобиле подъехал к ФИО30 Содержание разговора не включает обсуждение вопросов о сбыте наркотических средств, но данное обстоятельство никак не умоляет правую эффективность других доказательств, предоставленных стороной обвинения.

Все дальнейшие действия были зафиксированы в рамках каждого ОРМ, материалы которых были предметом исследования в ходе судебного слушания. В связи с чем, к показаниям данного свидетеля суд относится, как к неоспоримым и достоверным доказательствам, подтверждающим показания других свидетелей обвинения, в частности, ФИО36

Предметом указанных преступлений являются наркотические средства. Стороной обвинения предоставлены достоверные доказательства в виде соответствующих заключений экспертов, которые определяют их вид, размер, названия и свойства.

Судом также сделан вывод о том, что проведение сотрудниками наркополиции двух оперативно-розыскных мероприятия имело своей целью выполнение задачи, предусмотренной ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку были выявлены другие преступления и установлены другие лица, их совершившие. Иной фактической возможности получить сведения и установить других фигурантов, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, а также установить места их приобретения и хранения, у сотрудников ведомственной полиции не имелось, кроме как проведением оперативно-розыскных мероприятий в законодательном порядке, то есть в процессуальном порядке с выполнением всей процедуры подготовки, оформления и фиксации результатов ОРД.

Эти два эпизода преступной деятельности ФИО30, квалифицируемые судом по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не являются единым продолжаемым преступлением, поскольку их нельзя отнести к единому общественно опасному деянию, состоящему из ряда тождественных преступленных действий, охватываемых единым умыслом и направленным на достижение единой цели. Судом установлено, ФИО30 совершил два самостоятельных преступления, умысел на сбыт наркотических средств у него каждый раз возникал заново, в разные дни и в рамках отдельных договоренностей с покупателями, поэтому самостоятельная квалификация каждого преступления соответствует требованиям ст. 17 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Голословно утверждение подсудимого ФИО30 об искажении следственными органами содержания его разговоров путём уничтожения частей аудиозаписей или видеозаписей, поскольку доказательств того, что аудиозаписи и видеозаписи имеют признаки монтажа, не предоставлены. Все аудиозаписи и видеозаписи были воспроизведены в судебном заседании с участием сторон и в присутствии участников судебного разбирательства. При ознакомлении с материалами дела все подсудимые и защитники были согласны с их содержанием, ходатайства ими заявлены не были, замечания не приносились. Кроме того, судом даётся оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам в совокупности путем их сравнения и сопоставления, затем на основании их анализа делаются выводы по всем правовым вопросам.

Величко А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой липо предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимыми ФИО30 и Величко А.В. указанное преступление совершено при ниже следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней третьей декады июня 2014 года, в дневное время Величко А.В., находясь совместно с ФИО40 в селе <адрес> достиг с последним договорённости о необходимом ФИО40 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем Величко А.В. сообщил ФИО30, который в свою очередь о достигнутых договорённостях с заказчиком уведомил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено. ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. в 18 часов 05 минут, находясь около <адрес> края, при предварительной встрече с ФИО40 получил от него за наркотическое средство наличные деньги в сумме 5 000 рублей.

Затем, Величко А.В., управляя своим автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 208 ТВ 26 регион, прибыл совместно с ФИО30 на территорию ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлок <адрес>, где Величко А.В. передал полученные от заказчика деньги ФИО30 Далее, ФИО30 с Величко А.В. тут же прошли к лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находящемуся на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», которому передали вырученные деньги в сумме 5 000 рублей.

После чего, ФИО30, Величко А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, с кустов конопли, произраставших на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, совместно нарвали их верхушечные части, которые затем высушили и измельчили, получив, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания не менее 49,20 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства. После чего, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, расфасовало наркотическое средство в бумажные свёртки удобные для незаконного сбыта потребителям наркотиков и передало наркотическое средство ФИО30 с целью осуществления его последующего незаконного сбыта ФИО40 Вместе с этим между ними согласно договоренности произошёл взаиморасчёт, с соответствующей выплатой ФИО30 и Величко А.В. вознаграждений за их преступную деятельность.

Далее, ФИО30, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Величко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, находясь в автомашине марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 208 ТВ 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО40, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в счёт ранее полученных денежных средств в сумме 5 000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой после высушивания 49,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, однако, ФИО30 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 20 часов 30 минут в автомашине марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак Т 201 СК 26 регион, припаркованной около <адрес> края, ФИО40 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанное наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями Величко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что Величко А.В. он просил как таксиста довезти к месту работы Колотиевский И.А. С Величко А.В. его познакомил ФИО79 Он в свою очередь Величко А.В. с Колотиевский И.А. не знакомил, и они ни разу не встречались.

Подсудимый Величко А.В. вину в совершении данного преступления не признал и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Не смотря на непризнание своей вины в совершении данного преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимыми ФИО30 и Величко А.В. их вина подтверждается ниже изложенными доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 по сотовой связи сообщил ему по поводу реализации клиенту наркотического средства в количестве одного стакана. Он ответил ФИО30, что сухой марихуаны нет, поэтому он может сам подготовить марихуану к сбыту. Далее по их согласованию ФИО30 с Величко А.В. приехали к проходной мясокомбината «Коммунар», где он их встретил у ворот. При последующем общении с ФИО30 он получил от последнего деньги в сумме 4 000 рублей, при этом как он понял со слов ФИО30, и Величко А.В. последние так же получили свою часть денег от клиента за реализацию наркотика. Затем согласно их договорённости ФИО30 с Величко А.В., высушив необходимое количество наркотического средства, забрали его с собой для реализации потребителю. Все вырученные от продажи наркотика деньги он впоследствии потратил на собственные нужды.

Колотиевский И.А., прослушав представленную фонограмму и просмотрев видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в разговорах, зафиксированных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает участие ФИО30 и Величко А.В., производящие переговоры с клиентом, обсуждая вопросы, связанные со сбытом тому наркотического средства (том № л.д. 4 – 12).

Оглашёнными показаниями обвиняемого Величко А.В. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО30 он забрал его с работы со стеклотарного завода и отвез в посёлок Коммунар. Оговоренная ими цена поездки составила 300 рублей, а цена ожидания 200 рублей. Около магазина «Уют – Транзит» к их машине подошёл ранее незнакомый ему парень, при этом ФИО30, так как последний был занят разговором по телефону, попросил его забрать у указанного парня деньги. При этом ФИО30 так же сказал взять из полученной суммы денег, часть денег за услуги перевозки. Он отсчитал себе 500 рублей и оставил их у себя как за оказания услуг такси. Далее, они по указанию ФИО30 проехали на какую-то базу, где ФИО30 вышел из машины и прошёл на территорию базы. Примерно через один час ФИО30 вернулся в автомобиль и попросил отвезти его к магазину «Уют-Транзит». По пути следования ФИО30 сказал, что ждал, пока какой-то дед ему что-то соберёт. Вместе с этим ФИО30 показал ему бумажные свёртки, в которых находилась со слов ФИО30 конопля. По прибытию к магазину «Уют-Транзит» к машине подошёл и сел в салон на заднее сиденье парень, у которого он брал деньги для ФИО30 В это время ФИО30 тут же передал указанному парню три бумажных свёртка с коноплёй и объяснил, что пришлось долго ожидать так как «дед» долго «мутил». Затем парень поинтересовался у ФИО30 о качестве наркотика, на что последний ответил, что наркотик не очень хорошего качества. По просьбе ФИО30 он тоже пояснил парню что конопля нехорошая, но лишь для того чтобы парень быстрее ушёл (том № л.д. 7 – 12).

Оглашёнными показаниями свидетеля, использовавшего псевдоним ФИО40, о том, что при знакомстве в 2014 году с Величко А.В. он понял, что тот, употребляет наркотическое средство каннабис (марихуана). Величко А.В. рассказал ему, что он знаком с людьми, которые занимаются выращиванием конопли, и с которыми он совместно занимается сбытом наркотиков. Величко А.В. также пояснил ему, что по поводу приобретения марихуаны можно обращаться лично к нему, при этом стандартная партия наркотика (200гр. стакан) обойдётся по цене 5 000 рублей. Величко А.В. дал ему номер его сотового телефон с 8-968-270-4513.

ДД.ММ.ГГГГ он выступил в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Проверочной закупки» наркотического средства у Величко А.В.

Предварительно согласовав с Величко А.В., подойдя к строению с вывеской «кафе Уют», ФИО82 встретился с ожидавшим его Величко А.В., и передал деньги в сумме 5000 рублей, при этом последний сказал, что за наркотическим средством необходимо проехать к какому-то гражданину, работающему в близлежащем населенном пункте и то, что наркотическое средство он продаст в счет переданных денег. Затем, Величко А.В. отошёл в сторону к автомашине ВАЗ 21074 г/н № регион, и сев в неё на водительское место, начал движение, при этом было видно, что на переднем пассажирском месте в автомобиле совместно с Величко А.В. находится ФИО30 В вышеуказанной автомашине он познакомился с ФИО30, представившимся именем «ФИО55 Долгорукий», который передал ему полимерный пакет с содержимым, как он понял наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе их общения Величко А.В. и ФИО30 объяснили, что за наркотическим средством они ездили в посёлок Коммунар к своему знакомому, который не успел к их приезду заготовить наркотик, и по этому им самим (для ускорения процесса) пришлось поочерёдно сушить только что собранные растения конопли на печке, чем обусловлено долгое время ожидания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудником 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК для проведения ОРМ «Отождествление личности». Он, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, уверенно опознал мужчину, которого он знал по имени «ФИО55», и который совместно с Величко А.В. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле ВАЗ 21074 г/н № регион, припаркованном возле здания, по адресу: <адрес>, сбыл ему пакет, внутри которого находились три бумажных свертка, содержащие вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения (том № л.д. 179 – 191).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО40 стало известно, что Величко А.В. предложил ему приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) по цене за стандартную партию наркотика (200гр. стакан) по цене 5000 рублей, при этом Величко А.В. с целью продажи наркотического средства сообщил свой контактный номер мобильного телефона 79682704513, по которому с Величко А.В. необходимо было связаться и узнать порядок реализации наркотика.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 дал свое добровольное согласие на участие в вышеуказанном ОРМ.

Дальнейшие показания о проведённых ОРМ аналогичны показаниям свидетеля ФИО40 (том № л.д. 108 – 132).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО37 о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 было принято решение о проведении проверочной закупки с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), у Величко А.В. действовавшего в составе группы лиц (как позже выяснилось с ФИО30).

При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия и выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией, прилегающей к зданию по адресу: <адрес>. При распределении задач и планировании вышеуказанного ОРМ, ему была отведена роль фиксации хода данного мероприятия проводимого с использованием цифровой фотокамеры «Sony».

После всех проведённых неотложных мероприятий в служебном кабинете здания Управлении ФСКН России по СК при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, видеозапись ОРМ с фотокамеры была записана на оптический носитель, который был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 163 – 166).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО18 по проведению ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 50 минут обыска в жилище по адресу: <адрес>, селе Красногвардейское, <адрес> (том № л.д. 202 – 206).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 по проведению ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут обыска в жилище по адресу: <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут по проведению обыска в жилище по адресу: <адрес> (том № л.д. 159 – 162).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО41 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 35 минут им на основании отдельного поручения следователя и постановления о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, был проведён обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания Величко А.В.

При обследовании жилого дома в кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», imei: 353943/05/397750/4 imei: 353944/05/397750/2, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79682704513, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. В ходе обыска Величко А.В. от каких-либо пояснений отказался (том № л.д. 167 – 168).

Он вместе с остальными участниками ОРМ наблюдал за происходящим из салона автомашины, при этом их взор не преграждали никакие объекты, поэтому они могли наблюдать за происходящим со стороны. ФИО40 после встречи с Величко А.В. и ФИО30 выдал работнику полиции один полимерный пакет, внутри которого находились три бумажных свертка, содержащие вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, при этом ФИО40 пояснил, что выданное им является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ему незаконно сбыли в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. и неустановленный мужчина по имени «ФИО55» за денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО40 также сообщил, что в ходе общения с Величко А.В. и неустановленным мужчиной, представившимся по имени ФИО55, последние объяснили ему, что за наркотическим средством они ездили в посёлок Коммунар к своему знакомому, который не успел к их приезду заготовить наркотик, и им самим пришлось сушить растения конопли на печке, в виду чего они так долго отсутствовали.

В декабре 2014 года он вновь был приглашён сотрудником 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК для проведения ОРМ «Отождествление личности». Он, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, в лице, изображенном на одной из фотографии, уверенно опознал мужчину, который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с Величко А.В. в автомобиле ВАЗ 21074 г/н №, 26 регион, припаркованном возле здания, по адресу: <адрес>, и который (по словам ФИО40) сбыл ФИО40 пакет, внутри которого находились три бумажных свертка, содержащие вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, о чём он сразу же заявил всем присутствовавшим. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся ФИО30 (том № л.д. 8 – 24).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО42, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38, об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности Колотиевский И.А., Величко А.В. и ФИО30 (том № л.д. 225 – 238).

Ранее указанными в приговоре показаниями ФИО34.

Ранее указанными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО35 (том № л.д. 141 – 143).

Ранее указанными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 (том № л.д. 147 – 148).

Также вина ФИО30 и Величко А.В. в совершении данного преступного деяния подтверждается письменными и вещественными доказательствами, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что: представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 9,25 грамма, 20,53 грамма, 19,15 грамма, (общей постоянной массой после высушивания 48,93 грамма), общей массой с учётом израсходованного при исследовании 49,20 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер мобильного телефона «Samsung GT-Е2202» (изъятый у Величко А.В.) с установленной sim-картой сотового оператора «Билайн» с №о# определён как - +79682704513.

- о соединениях с абонентским номером Юра +79054149957 (используемый ФИО30) (том № л.д. 26 – 42).

Заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер мобильного телефона «Nokia 105» (изъятый у Ермоленко Н.В.) с установленной sim-картой сотового оператора «Билайн» с №Т определён как - +79620115019 (том № л.д. 4 – 18).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: трёх бумажных свёртков с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 48,63 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30 (том № л.д. 87 –103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 48,63 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30 (том 11 л.д. 104 – 106).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «02.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии первого файла с помощью компьютерной программы «Windows Media», на дисплеи монитора проигрывается изображение:

видеозапись начинается с изображения асфальтированной площадки с припаркованными на ней транспортными средствами, при этом видео обзор направлен на ФИО40, идущего в направлении кирпичного строения с вывеской. После того как ФИО40 подошёл к вышеуказанному строению, то стал с кем то общаться, при этом его собеседник находился вне зоны видимости, за углом строения. Далее (в 01 мин. 52 сек. после воспроизведения) собеседник ФИО40 вышел из-за строения (им оказался Величко А.В.) и после непродолжительного общения отошёл к автомашине ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 208 ТВ 26 регион, припаркованной на площадке в тени близь произраставшего дерева. После чего, сев в вышеуказанный автомобиль начал движение, при этом было видно, что на переднем пассажирском месте в автомобиле совместно с Величко А.В. находился ФИО30

При открытии второго файла с помощью компьютерной программы «Windows Media», на дисплеи монитора проигрывается изображение:

видеозапись начинается с изображения асфальтированной площадки перед строением с вывеской «круглосуточный магазин» с припаркованными на площадке транспортными средствами, при этом видеообзор направлен на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 208 ТВ 26 регион. Далее, было видно, как ФИО40 подошёл к находившимся возле вышеуказанной автомашины Величко А.В. и ФИО30, и вместе с последними сел в салон их автомашины на заднее пассажирское место;

компакт диска DVD-R фирмы «VS» с надписью «0534с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ,

видеозапись начинается с изображения передней части салона автомашины, лицо, производящее видеосъемку (далее – ФИО40) выходит из автомашины и движется к автомашине, возле которой находится ФИО30, с которым он здоровается за руку, при этом ФИО30 представляется именем «ФИО55 Долгорукий». Затем ФИО40 вместе с ФИО30 садится в салон автомашины, в которой на водительском месте находится Величко А.В., далее фиксируется диалог указанных лиц о том, что ФИО30 и Величко А.В. пришлось самим рвать и сушить;

компакт диска DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0535с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ,

при открытии файла с именем «rec-0001», фиксируется разговор двух мужчин 1 – «ФИО40, 2 – «Величко А.В..».

Содержание разговора следующее:

о передаче ФИО40 Величко А.В. 5 000 рублей и необходимости поездки на периферию (том № л.д. 141 – 150).

Ранее изложенным протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0545с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая предварительный сговор указанных лиц (том № л.д. 229 – 250, том № л.д. 1 – 6).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0647с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А., Величко А.В. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая предварительный сговор указанных лиц (том № л.д. 7 – 84).

Так же, после считывания файла «15510636», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 27 – 28).

Так же, после считывания файла «15581498», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 31).

Так же, после считывания файла «15583503», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 33).

При считывании файла «15600990», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 79054149957. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

собеседники общаются на тему уборки выращенного «урожая».

Так же, после считывания файла «15601376», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 35).

Содержание разговора следующее:

собеседники общаются по поводу поездки, окончательно договорятся после 5 часов.

При считывании файла «15606232», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89624451443, в ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

собеседники общаются по поводу поездки на работу к Ване, о чём окончательно будет решено после 5 часов.

При считывании файла «15607829», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89624451443, в ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Содержание разговора следующее:

Юра сообщает о прибытии к нему людей.

Так же, после считывания файла «15890806», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513, в ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор.

Содержание разговора следующее:

ФИО47 сообщает о прибытии людей и о том, что он сам не сможет их привезти к нему (том № л.д. 55 – 56).

Ранее изложенным протоколом осмотра предметов (том № л.д. 104 – 148).

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «02.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с надписью «0534с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0535с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

а также иных, которые были ранее изложены в приговоре (том 14 л.д. 197 – 213).

Протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО40 на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, ФИО40, указал на участок местности, расположенный около здания по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ 21074 г/н № рег., Величко А.В. и ФИО30 сбыли ему наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в трёх бумажных свёртках, за денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные им ранее Величко А.В. (том № л.д. 204 – 215).

Ранее изложенными в приговоре протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по месту проживания Колотиевский И.А., расположенного по адресу: <адрес>, № (том № л.д. 105 – 124).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении правообладателя Колотиевский А.И., расположенного по адресу: <адрес>, № (том № л.д. 155 – 169).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по месту проживания ФИО30, расположенного по адресу: <адрес>, № (том № л.д. 218 – 237).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по месту проживания Величко А.В., расположенного по адресу: <адрес>, № (том № л.д. 152 – 175).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по месту проживания Ермоленко Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, № (том № л.д. 130 – 150).

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка Российской Федерации в сумме 5000 (пять тысяч) рублей купюрами достоинством 1000: хВ 6339035, 1000: КЭ 8565628, 1000: тО 3728388, 1000: чз 5342055, 1000: ХВ 3277285, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 228 – 232).

Актом передачи специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО40 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 233).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО40 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 234).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля «Лада Калина» гос. номер № рег., гр. ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14 один полимерный пакет, внутри которого находились три газетных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО40 пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «02» июля 2014 года, примерно в 20 часов 25 минут, находясь в автомобиле ВАЗ 21074 г/н № рег., стоящим около здания, расположенного по адресу: <адрес>, у Величко А.В. и неустановленного мужчины по имени «ФИО55», за денежные средства в сумме 5000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 236).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 237).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 238).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А., ФИО30 и Величко А.В. (том № л.д. 241 – 243).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО40 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО40 опознал мужчину (ФИО30), представлявшегося именем «ФИО55» и прозвищем «Князь», который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Величко А.В. в салоне автомобиля ВАЗ 21074 р/н О 208 ТВ 26 рег., припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ему три бумажных свертка, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения (том № л.д. 20 – 21).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО42 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО42 опознал мужчину (ФИО30), который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Величко А.В. в салоне автомобиля ВАЗ 21074 р/н О 208 ТВ 26 рег., припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО40 три бумажных свертка, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения (том № л.д. 18 – 19).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО38, в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО38 опознал мужчину (ФИО30), который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Величко А.В. в салоне автомобиля ВАЗ 21074 р/н О 208 ТВ 26 рег., припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО40 три бумажных свертка, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения (том № л.д. 22 – 23).

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с выбранного места около парковки магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в 17 часов 45 минут, визуально был замечен автомобиль ВАЗ 21074 р/н О 208 ТВ 26 регион вишневого цвета (такси), который остановился неподалеку от места наблюдения, при этом с водительского места вышел Величко А.В., и проследовал к магазину. Было видно, что совместно с Величко А.В. в автомашине приехал ФИО30, находившийся на переднем пассажирском месте. Далее в 18 часов 00 минут к адресу наблюдения подъехал автомобиль Лада Калина р/н Т 201 СК 26 рег. и остановился. Из автомобиля вышел ФИО40, который направился в направлении Величко А.В. При дальнейшем фиксировании происходящего с использованием цифровой фотокамеры было видно, как ФИО40 в ходе общения с Величко А.В., что тот передал тому, и Величко А.В., окончив разговор, прошёл к своему автомобилю ВАЗ 21074 р/н О 208 ТВ 26 регион, и затем сев в него совместно с ФИО30, уехал в неизвестном направлении. Далее было видно как ФИО40 вернулся к автомобилю Лада Калина р/н Т 201 СК 26 регион и сел в него.

В тот же день, 20 часов 25 минут к адресу наблюдения подъехал автомобиль ВАЗ 2107 р/н О 208 ТВ 26 регион. В данном автомобиле находились Величко А.В. и ФИО30 После чего из автомобиля Лада Калина р/н Т 201 СК 26 рег. вышел ФИО40 и сел в автомобиль, в котором находился Величко А.В. и ФИО30 Затем в данном автомобиле ФИО30 что-то передал ФИО40 После чего ФИО40 вышел из автомобиля, в руках у него находился полимерный пакет с содержимым. Затем Величко А.В. и ФИО30 на автомобиле ВАЗ 2107 р/н О 208 ТВ 26 рег. уехали в неизвестном направлении, а ФИО40 вернулся в автомобиль Лада Калина р/н Т 201 СК 26 рег. и сел в него. На этом наблюдение в 20 часов 30 минут было закончено.

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в трёх бумажных свёртках, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 9,34 грамма, 20,62 грамма, 19,24 грамма, общей массой 49,20 грамма (том № л.д. 12 – 14).

Рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут в автомашине марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 208 ТВ 26 регион, припаркованной в районе <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 и Величко А.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 49,20 грамма, гр. ФИО40 (том № л.д. 215).

Сопоставив представленные доказательства, суд установил, что умысел на незаконный оборот наркотических средств у ФИО30 и Величко А.В. сформировался у них еще до начала производства оперативно-розыскного мероприятия, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа. Исследованные доказательства убедили суд в том, что подсудимые ФИО30 и Величко А.В. хорошо друг друга знают, постоянно имели общение друг с другом, в том числе обоюдно разрешали вопросы по реализации наркотического средства. Обладая данными о противоправной деятельности ФИО30 и Величко А.В. – сбыте наркотических средств, должностные лица правоохранительного органа, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», приняли обоснованное решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что с целью проверки информации, поступившей от ФИО40 о совместном сбыте наркотических средств ФИО30 и Величко А.В. в составе группы с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сотрудниками правоохранительных органов были проведены ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», в ходе которых ФИО40 были выданы денежные средства в размере 5 000 рублей для закупки наркотического средства. После состоявшейся с Величко А.В., а также с ФИО30 встречи закупщиком ФИО40 было приобретено наркотическое средство и выданы приобретенные у них три бумажных свёртка с массой растительного происхождения, как установлено экспертным заключением являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания – 9,34 грамма, 20,62 грамма, 19,24 грамма, общей массой 49,20 грамма.

Вопреки доводам стороны защиты подсудимые ФИО30, Величко А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действовали согласованно, выполняя каждый свою роль в преступлении. Так, Величко А.В. нашел покупателя наркотического средства – ФИО40, назначил ему встречу, на которую прибыл вместе с ФИО30, получив денежные средства за приобретаемое наркотическое средство в сумме 5 000 рублей, они же по обоюдному согласованию своих действий с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, прибыли по месту работы лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, собрали растительную массу растений конопли, высушили, доставили к закупщику ФИО40, передав три свертка с марихуаной.

При этом необходимо отметить, что лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не отрицало, что именно таким образом произошёл сбыт наркотического средства в указанном размере по данному эпизоду.

Согласованность действий ФИО30 и Величко А.В. с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, выполнение преступных ролей каждым из них, свидетельствует о совместном совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору для достижения единого преступного умысла.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о незаконности проведенного оперативно-розыскного мероприятия в форме проверочной закупки, а также наблюдения, и о неприемлемости в качестве доказательств по данному уголовному делу сведений, полученных при процессуальном исследовании их результатов, поскольку доводы лишены правовых оснований и не соответствуют Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, а также нормам, регламентирующим производство и фиксирование результатов оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств по данному делу правомерно было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие.

Законность ОРМ подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела постановлением о рассекречивании сведений, полученных при проведении оперативно-розыскных действий, результаты которых зафиксированы в надлежащем образом составленных актах и протоколах, в том числе выдачи наркотических средств и их осмотра.

Проверочная закупка проводилась в отношении ФИО30и Величко А.В. с целью их изобличения в незаконном сбыте наркотического средства, установления каналов поступления наркотических средств, а также возможных мест хранения наркотиков.

С учетом изложенного суд считает, что вина ФИО30 и Величко А.В. подтверждается допустимыми, то есть добытыми в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством доказательствами.

Их действия, направленные на сбыт наркотических средств, подлежат квалификации как самостоятельные преступления, то есть по эпизодам, поскольку судом установлено, что умысел на совершение каждого из них формировался после каждого случая обращения за приобретением наркотика.

Из показаний свидетеля защиты ФИО79 следует, что после того, как он поговорил с Величко А.В. о том, что одному человеку необходимо «ракумариться», произошло знакомство оперативного сотрудника и Величко А.В. По его мнению, он как бы подтолкнул Величко А.В. к совершению данного преступления, однако, со стороны оперативных сотрудников никаких не было указаний по втягиванию Величко А.В. в преступную деятельность по сбыту наркотических средств. Однако, никакого давления со стороны правоохранительных органов на него не оказывалось, он дал добровольное согласие о сотрудничестве.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о том, что умысел на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору возник у Величко А.В. и ФИО30 задолго до проведения оперативно-розыскных мероприятий и без какого-либо воздействия, понуждения, убеждения, просьб и т.д.

Показания подсудимого ФИО30 о том, что Величко А.В. оказывал ему только услуги таксиста, а также показания самого Величко А.В. о том, что ему ничего не было известно о преступной деятельности ФИО30 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, опровергаются всей совокупностью выше изложенных доказательств, и вина подсудимых в совершении указанного преступного деяния доказана, поскольку целями их поездок, зафиксированных правоохранительным органом, был сбыт наркотика.

Ермоленко Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление ФИО30 и Ермоленко Н.В. было совершено при ниже следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней первых числах июня 2014 года, в дневное время Ермоленко Н.В., находясь совместно с ФИО40 в селе <адрес>, достиг с последним договорённости о необходимом ФИО40 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем Ермоленко Н.В. сообщил ФИО30, который в свою очередь о достигнутых договорённостях с заказчиком уведомил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительной договорённости, Ермоленко Н.В., в 18 часов 20 минут, находясь в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, припаркованной в районе здания № по <адрес> края, организовал встречу ФИО30 с заказчиком ФИО40 в целях получения от последнего денежных средств за наркотические средства. Затем, ФИО30, действуя по предварительной договорённости, прибыл совместно с ФИО40 к территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, где находясь в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, получил от ФИО40 за наркотическое средство наличные деньги в сумме 4000 рублей.

После чего, ФИО30 тут же прошёл к лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находящемуся на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», которому передал вырученные деньги в сумме 4000 рублей, при этом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в свою очередь, передало ФИО30 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой после высушивания 56,70 грамма, что является значительным размером указанного наркотического средства, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой после высушивания 0,12 грамма, с целью осуществления последующего незаконного сбыта наркотических средств ФИО40, а так же произвело взаиморасчёт с ФИО30, передав за его преступную деятельность вознаграждение в виде наркотического средства для последующего личного потребления.

Далее, ФИО30, действуя совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, находясь в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, припаркованной около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО40, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в счёт ранее полученных денежных средств в сумме 4000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой после высушивания 56,70 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой после высушивания 0,12 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО30, Ермоленко Н.В., не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 20 часов 10 минут, в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, припаркованной в районе <адрес> края, ФИО40 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанные наркотические средства и тем самым они были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО30 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, Ермоленко Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что по поводу наркотических средств у него с Ермоленко Н.В. никогда не было разговоров. Он утверждает, что обстоятельств предъявленного ему обвинения, которые датированы ДД.ММ.ГГГГ, никогда не было. Полностью отрицает показания, данные им в ходе предварительного расследования дела, так как со стороны следователя ФИО74 на него было оказано психологическое давление, и эти показания им были даны под давлением следствия.

Подсудимый Ермоленко Н.В. вину в совершении данного преступления не признал и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Радионов ФИО49 и попросил найти ФИО30, в связи с чем, он позвонил ФИО30, сообщив ему, что его ищет один человек. Затем проехал вместе с ним на автомашине к его месту работы. С какой целью парню необходимо было встретиться с ФИО30, он не знает.

Не смотря на непризнание своей вины подсудимыми ФИО30 и Ермоленко Н.В. в совершении покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, их вина подтверждается ниже следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он предварительно согласовал с ФИО30 количество сбываемого наркотического средства. По их согласованию ФИО30 с потребителем приехали к проходной мясокомбината «Коммунар», где он встретил последних у ворот. При последующем общении с ФИО30 он получил от того деньги в сумме 4000 рублей, и согласно их договорённости передал последнему полимерный пакет, стеклянную банку и бумажный свёрток с марихуаной для реализации клиенту и гашишом – в подарок, а также часть наркотического средства марихуана для личного пользования ФИО30 Гашиш у него получился в процессе просеивания марихуаны через сито и более мелкого измельчения (том № л.д. 4 – 12).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями обвиняемого ФИО30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время телефонных переговоров с Ермоленко Н.В. последний поинтересовался, есть ли возможность приобрести для своих знакомых марихуану. Ермоленко Н.В. так же попросил его съездить с заказчиками к Колотиевский И.А., и решить с ними все «вопросы», заработав при этом для себя 1 000 рублей. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ на стоянке возле стеклотарного завода <адрес> прибыл Ермоленко Н.В. с заказчиком, которого он знал по имени ФИО47. Затем они отвезли Ермоленко Н.В. на работу, а сами с ФИО47 направились в «Коммунар», где он, взяв у ФИО47 деньги в сумме 4 000 рублей, прошёл через проходную на территорию мясокомбината, где встретив Колотиевский И.А. на деньги ФИО47 в сумме 4000 рублей, приобрёл у него наркотик. Далее, предварительно оставив у себя часть наркотика (для личного употребления), ФИО47 отдал полимерный пакет, стеклянную банку и бумажный свёрток с наркотическими средствами марихуаной и гашишом (приобретённым у Колотиевский И.А.) (том № л.д. 215 – 222).

Оглашенными показаниями свидетеля, использовавшего псевдоним ФИО40, о том, что в конце марта 2014 года, когда он находился в селе <адрес>, он познакомился с мужчиной по имени «ФИО48» (как позже выяснилось Ермоленко Н.В.). Ермоленко Н.В. по поводу приобретения наркотического средства «марихуана» предложил обращаться лично к нему, и при необходимости он может продать наркотик в любом необходимом объёме. Между ними установились отношения.

ДД.ММ.ГГГГ он по мобильному телефону созвонился с Ермоленко Н.В. и в ходе телефонных переговоров он подтвердил своё намерение приобрести марихуану. Ермоленко Н.В. предложил ему встретиться с целью приобретения наркотика ДД.ММ.ГГГГ, указав время и место их встречи.

Он выступил в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства и для чего ему были выданы денежные средства 4 000 рублей.

Затем, прибыв по адресу: <адрес>. он подъехал к ожидавшему его Ермоленко Н.В., который пояснил, куда надо было проехать, деньги за наркотик необходимо будет передать человеку, к которому они поехали. Так же, Ермоленко Н.В. пояснил, что его недавно осудили за хранение наркотиков и приговорили к 3 годам условно. Прибыв к стеклотарному заводу, в салон его автомашины на заднее пассажирское место сел ФИО30, с которым он уже был знаком. К производственной базе он поехал только с ФИО30, где он, созвонившись с кем-то, взял у него деньги в сумме 4000 рублей. Через промежуток времени ФИО30 вернулся в автомашину, держа в руках полимерный пакет и стеклянную банку, пояснил, что взял 2 с половиной стакана наркотического средства, в трёх видах, и «мацанку». Также, ФИО30 сообщил о том, что Ермоленко Н.В. был под разработкой и что теперь он опасается иметь с ним дело.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудником 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК для проведения ОРМ «Отождествление личности». Он, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, в лице, изображенном на фотографии №, уверенно опознал мужчину, которого он знал по имени «ФИО48», и который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации наркотика организовал ему встречу с ФИО30, который в тот же день сбыл ему вещества растительного происхождения, в салоне автомобиля Опель Вектра г/н № регион, припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, о чём он сразу же заявил всем присутствовавшим. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Ермоленко Н.В. (том № л.д. 179 – 191).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что в целях выяснения схемы незаконного сбыта наркотического средства, исследования каналов поставок наркотиков на территорию обслуживаемого участка и установления всех соучастников, выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных фигурантов. В связи с этим им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утверждённое заместителем начальника УФСКН РФ по СК, в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО48», с целью документировании его преступной деятельности. При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия, так же было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ходом встречи реализатора наркотического средства с ФИО40 Для фиксации хода данное мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony» был привлечён оперативный сотрудник ФИО18

Дальнейшие показания свидетеля ФИО14 аналогичны показаниям свидетеля ФИО40 (том № л.д. 108 – 132).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 было принято решение о проведении проверочной закупки с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) у неустановленного лица по имени ФИО48 (как позже выяснилось у Ермоленко Н.В.), действовавшего в составе группы лиц (как позже выяснилось с ФИО30).

При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия и выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией, прилегающей к производственной базе расположенной по адресу: <адрес>. Ему была отведена роль фиксации хода данного мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony».

После всех проведённых неотложных мероприятий по фиксации ОРМ видеозапись записана на оптический носитель (том № л.д. 202 – 206).

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО19 (том № л.д. 159 – 162).

Показаниями свидетеля ФИО16 показавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении обыска по месту проживания Ермоленко Н.В.

В ходе обыска была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения. Обнаруженная банка с содержимым была изъята.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ вместе одним гражданином участвовал в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. В роли «покупателя» наркотических средств был ФИО40 ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана) проводилась у неустановленного мужчины по имени «ФИО48» (как позже выяснилось Ермоленко Н.В.), который на территории <адрес> осуществлял сбыт наркотического средства «марихуана» в крупном размере.

Так же он вновь был приглашён для участия при проведении ОРМ «Отождествление личности». Ему в присутствии двух приглашённых граждан работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, по одной из них он уверенно опознал мужчину, который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ встречался с ФИО40 и (по словам ФИО40) с целью реализации наркотика организовал тому встречу с ФИО30, который в тот же день сбыл ФИО40 вещества растительного происхождения, в салоне автомобиля Опель Вектра г/н №, 09 регион, припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, о чём он сразу же заявил всем присутствовавшим. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Ермоленко Н.В. (том № л.д. 8 – 24).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО42, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том № л.д. 225 – 238).

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО34.

Ранее изложенными в приговоре оглашенными показаниями свидетеля ФИО35 (том № л.д. 141 – 143).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 (том № л.д. 147 – 148).

Вина в совершении данного преступного деяния подтверждается предоставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что:

представленные на экспертизу части растений, находящиеся в стеклянной банке, полимерном пакете и бумажном свертке, добровольно выданные ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 16,38 грамма; 36,27 грамма; 3,78 грамма (общей массой 56,43 грамма), общей массой с учётом израсходованного при исследовании 56,70 грамма.

Представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,09 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 0,12 грамма (том № л.д. 231 – 238).

Ранее изложенным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 26 – 42).

Ранее изложенным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 4 – 18).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: стеклянной банки, полимерного пакета и бумажного свертка с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 56,14 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же бумажного свёртка с спрессованным веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,07 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданные ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том № л.д. 113 – 117).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 56,14 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,07 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданные ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том № л.д. 122 – 124).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого было установлены обстоятельства участия в сбыте наркотических средств Ермоленко Н.В. и ФИО30 в ходе проведённого ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов, содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0647с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А. Ермоленко Н.В. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая их предварительный сговор (том № л.д. 7 – 84).

Так же, после считывания файла «15748026», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79620115019. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Ермоленко Н.В., доказывающий их преступный сговор (том № л.д. 46)

Так же, после считывания файла «15774063», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89620115019. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Ермоленко Н.В., доказывающий их преступный сговор (том № л.д. 46).

Так же, после считывания файла «15775427», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89620115019. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Ермоленко Н.В., доказывающий их преступный сговор (том № л.д. 49).

Так же, после считывания файла «15775844», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79620115019. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Ермоленко Н.В., доказывающий их совместный преступный сговор (том № л.д. 49).

Так же, после считывания файла «16066563», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79620115019. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Ермоленко Н.В., доказывающий их совместный преступный сговор (том № л.д. 77 – 78).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Величко А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- в детализации телефонных переговоров абонента 9682704513 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Величко А.В.), содержится информация:

о 28 соединениях с абонентом 79097558384 (данным абонентским номером пользовался ФИО40 принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый ФИО30) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

в детализации телефонных переговоров абонента 9054149957 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО30), содержится информация:

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

о 11 соединениях с абонентом 79887537484 (данным абонентским номером пользовался ФИО40 принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента: № (используемый Колотиевский И.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонента № (используемый Колотиевский А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- компакт диска CD-R фирмы «SmartTrack» с детализацией (полученной на основании судебного решения) телефонных переговоров абонентов: №№ (используемый Величко А.В.), 89614443755 (используемый Колотиевский А.И.) и 89620115019 (используемый Ермоленко Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «Verbatim» с надписью «09.07.2014», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «09.07.2014» с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «VS» с надписью «0552с от 09.01.14» с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0553с от 09.01.14» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0116с от ДД.ММ.ГГГГ.» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО40 на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО40 указал на участок местности, расположенный около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, ФИО30, сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуана) и гашиш находящиеся в бумажных свёртках и стеклянной банке, за денежные средства в сумме 4000 рублей (том № л.д. 204 – 215).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Колотиевский И.А. (том № л.д. 105 –124).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении правообладателя Колотиевский А.И. (том № л.д. 155 – 169).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска по месту проживания ФИО30 (том № л.д. 218 – 237).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Величко А.В. (том № л.д. 152 – 175).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 06 часов 45 минут до 08 часов 05 минут по месту проживания Ермоленко Н.В. в домовладении № по <адрес>, был обнаружен и изъят:

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка РФ в сумме 4000 рублей купюрами достоинством 1000: ТВ 2737194, 1000: чМ 9452478, 1000: еВ 5120956, 1000: аИ 3275188, номерные стороны которых, были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 16 – 19).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лобовом стекле автомобиля «Опель Вектра гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» был закреплён цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11 (том № л.д. 23).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля Опель Вектра гос. номер № рег., гр. ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14 один полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и бумажный сверток, внутри которого находилось пластичное вещество серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято, упаковано и опечатано. При выдаче ФИО40 пояснил, что выданные им вещества он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «09» июля 2014 года, примерно в 19 часов 25 минут, находясь в автомобиле Опель Вектра гос. номер № рег., стоящим около здания, расположенного по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм у ФИО30 и неустановленного мужчины по имени «ФИО48» за денежные средства в сумме 4000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 24).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 25).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 26).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО14 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, изъял из автомобиля «Опель Вектра гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель – компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 29).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А., ФИО30 и Ермоленко Н.В. (том № л.д. 30 – 33).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО40 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО40 опознал мужчину (Ермоленко Н.В.), представлявшегося именем «ФИО48», который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО30 в салоне автомобиля Опель Вектра г/н № регион, припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, незаконно сбыл ему вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а так же маслянистое вещество растительного происхождения, которые находились в различных тарах (том № л.д. 62 – 63).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО42 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО42 опознал мужчину (Ермоленко Н.В.), который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО30 в салоне автомобиля Опель Вектра г/н № регион, припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, незаконно сбыл ФИО40 вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а так же маслянистое вещество растительного происхождения, которые находились в различных тарах (том № л.д. 64 – 65).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО38 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО38 опознал мужчину (Ермоленко Н.В.), который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО30 в салоне автомобиля Опель Вектра г/н № регион, припаркованном рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм, незаконно сбыл ФИО40 вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а так же маслянистое вещество растительного происхождения, которые находились в различных тарах (том № л.д. 66 – 67).

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с выбранного места около здания, расположенного по адресу: <адрес>, в 18 часов 15 минут визуально был замечен автомобиль Опель Вектра г/н № регион синего цвета, за рулем которого находился ФИО40, который подъехал к вышеуказанной производственной базе и остановился. В это время к автомобилю подошел неустановленный мужчина по имени «ФИО48» (Ермоленко Н.В.) и сел в него. Далее автомобиль, под управление ФИО40 продолжил движение и прибыл на парковку Стеклотарного завода, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время находился ФИО30 который сел в автомобиль Опель Вектра г/н № регион на заднее пассажирское место. Далее автомобиль под управлением ФИО40 проехал в обратном направлении к производственной базе, где Ермоленко Н.В. вышел из автомобиля и прошёл на территорию базы, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего автомобиль Опель Вектра г/н № регион выехал из населённого пункта и проследовал до производственной базы расположенной по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм. При дальнейшем фиксировании происходящего с использованием цифровой видеокамеры было видно как, из автомобиля вышел ФИО30 и тут же через входной проём с металлической дверью проследовал на территорию, огороженную бетонными плитами. Спустя некоторое время ФИО30 вышел с указанной территории базы, подошел к автомобилю, в котором находился ФИО40, о чем-то с ним поговорил и снова вернулся на территорию базы.

После этого, примерно в 19 часов 25 минут ФИО30, держа в руках полимерный пакет с содержимым, вышел с территории базы и сел в автомобиль к ФИО40, после чего вышеуказанный автомобиль направился в <адрес>. На этом наблюдение в 19 часов 40 минут было закончено.

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество находящееся в стеклянной банке, полимерном пакете и бумажном свёртке, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 16,47 грамма, 36,36 грамма, 3,87 грамма, общей массой 56,70 грамма. Представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свёртке, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 грамма (том № л.д. 55 – 59).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут в автомашине марки Опель Вектра государственный регистрационный знак Е 199 АВ, 09 регион, припаркованной около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 и Ермоленко Н.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 56,70 грамма и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 грамма, гр. ФИО40 (том № л.д. 3).

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно были исследованы. Указанным доказательствам суд даёт оценку в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с точки зрения их достаточности, при этом суд пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей, которые давали логичные, последовательные показания, не имеющие существенных противоречий, влияющих на правильность установления обстоятельств совершения ФИО30 и Ермоленко Н.В. данного преступления и доказанность их вины, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно иных доказательств. В ходе судебного заседания не были установлены какие-либо основания, вызывающие сомнения у суда в достоверности показаний свидетелей, поскольку не имеется причин для оговора со стороны данных свидетелей. Ставить под сомнение объективность данных показаний у суда оснований не имеется, поскольку установлены источники полученной информации свидетелями. Сотрудники ведомственной полиции выполняли свои служебные обязанности и гражданский долг, поскольку действия подсудимых носили противоправный характер, посягали на общественные отношения, обеспечивающие здоровье нации, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств. Отсюда вытекает, что у сотрудников полиции при осуществлении служебных обязанностей не имелось личной заинтересованности в исходе данного дела. Давая оценку показаниям подсудимых, суд пришёл к убеждению, что их показания расходятся с фактическими обстоятельствами по делу.

Из показаний подсудимого Ермоленко Н.В. о том, что ему не известна цель приезда незнакомого мужчины к ФИО30, но при этом, показывает, что в ходе возникшего общения с незнакомым ему человеком, тот интересовался, где в <адрес> можно нарвать конопли, приобрести наркотик, на что он пояснил, что за незаконный оборот наркотиков у него уже есть судимость. Согласно воспроизведённых в судебном заседании видеозаписей и аудиозаписей в ходе судебного следствия усматривается, что Ермоленко Н.В. хорошо была известна цель приезда указанного мужчины, а также между ними велись разговоры о местах произрастания дикорастущих растений конопли, о деятельности правоохранительных органов, направленных на пресечение преступлений в этой сфере. Более того, контак сотрудника полиции не был инициативным, подталкивающим Ермоленко Н.В. на совершение преступления, не было с его стороны повтора предложения, после первоначального отказа или настоятельных требований о покупке наркотического средства. Также суд расценивает показания подсудимого ФИО30 как избранный им способ защиты, поскольку его доводы о психологическом на него давлении при даче показаний со стороны следователя ФИО74 ничем не подтверждены. Допрос его производился с участием защиты, с разъяснением его всех его прав и обязанностей, а также того, что в случае дачи им показаний и последующего отказа от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательства по делу. После проводимых следственных действий никаких замечаний и дополнений с его стороны и со стороны защитника не поступали. Следовательно, указанные обстоятельства надуманны и безосновательны. Вид и размеры наркотических средств судом установлены на основании заключений экспертов, перечисленных в приговоре, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. То обстоятельство, что по делу не проведены фоноскопические и лингвистические экспертизы, суд не усмотрел их необходимость в силу достаточной совокупности уличающих доказательств по делу отношении всех подсудимых и по предъявленному обвинению каждому из них, не вызывает у суда сомнений достоверность предоставленных стороной обвинения доказательств. Поскольку суд пришёл к убеждению как то о принадлежности телефонных номеров каждому из подсудимых и членам их семей, сопоставляя их с детализацией переговоров, а также убедился, просмотрев видеоизображение предоставленного следствием видеоматериала.

Величко А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено при нижеследующих обстоятельствах. Так, в один из дней первой декады июля 2014 года, в дневное время Величко А.В., находясь совместно с ФИО40 в селе <адрес>, достиг с последним договорённости о необходимом ФИО40 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем Величко А.В. сообщил ФИО30, который в свою очередь о достигнутых договорённостях с заказчиком уведомил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, Величко А.В. в 19 часов 40 минут, находясь в автомашине марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак В 643 РЕ 26 регион, припаркованной в районе кафе «113 км», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Ставрополь – Ростов-на-Дону» 112 км+900м, организовал встречу ФИО30 с заказчиком ФИО40 в целях получения от последнего денежных средств за наркотические средства. Затем, ФИО30 прибыл совместно с ФИО40 и Величко А.В. к территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, где получил от ФИО40 за наркотическое средство наличные деньги в сумме 5 000 рублей.

После чего ФИО30 и Величко А.В. тут же прошли к лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находящемуся на территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», которому ФИО30 передал вырученные деньги в сумме 5 000 рублей, при этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в свою очередь, передало ФИО30 наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 42,34 грамма, что является значительным размером указанного наркотического средства, с целью осуществления последующего незаконного сбыта наркотических средств ФИО40 Вместе с этим между ними произошёл взаиморасчёт, с соответствующей выплатой ФИО30 и Величко А.В. вознаграждений за их преступную деятельность.

Далее, Величко А.В., получив от ФИО30 вышеуказанное наркотическое средство, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, находясь около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в посёлке <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО40, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в счёт ранее переданных денежных средств в сумме 5 000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 42,34 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, однако ФИО30, Величко А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 20 часов 50 минут в автомашине марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак В 643 РЕ 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, ФИО40 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанные наркотические средства и тем самым они были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что в сбытах наркотического средства он не участвовал, а приобретал наркотическое средство у Колотиевский И.А. для собственного употребления. Сговора на сбыт наркотического средства у него ни с кем не было, при этом Величко А.В. возил его по его личным делам, по каким именно, он тому не говорил и последний не знал о приобретении им наркотиков.

Подсудимый Величко А.В. вину не признал и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Не смотря на непризнание подсудимыми ФИО30 и Величко А.В. своей вины в совершении данного преступного деяния по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, их вина подтверждается ниже следующими доказательствами, которые являются допустимыми и относимыми, достоверными и достаточными для постановления судебного решения.

Ранее оглашёнными показаниями в качестве обвиняемого Колотиевский И.А. (том № л.д. 4 – 12).

Ранее оглашёнными показаниями обвиняемого ФИО30 (том № л.д. 215 – 222).

Оглашёнными показаниями обвиняемого Величко А.В. о том, что по эпизоду сбыта наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ он затрудняется дать какие-либо пояснения, так как он был сильно пьян и не помнит обстоятельств, при которых он попал в район 9 километра автодороги Р-269. С гр. Колотиевский И.А. он не был знаком и на базе, куда они с ФИО30 ездили, он больше никогда не был. Сам лично он никогда наркотические средства никому не передавал (том № л.д. 7 – 12).

Оглашёнными показаниями свидетеля, использовавшего псевдоним ФИО40, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 совместно с Величко А.В., в ходе проведённого оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыли ему за денежные средства в сумме 5000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуану).

Кроме того, впоследствии при встрече Величко А.В. уведомил его о том, что ДД.ММ.ГГГГ у его поставщика будет хорошая партия «марихуаны», по цене 5000 рублей за количество наркотика объёмом равным одному 200 гр. стакану. Затем Величко А.В. предложил к указанному времени, по поводу приобретения наркотических средств, вновь обращаться к нему и ФИО30 Он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ руководством УФСКН ему было предложено выступить в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. Величко А.В. в ходе телефонных переговоров он подтвердил своё намерение приобрести марихуану. Величко А.В. обозначил место их встречи кафе «113 км». Затем, когда они прибыли к производственной базе, то их встретил пожилой мужчина, как позже стало известно, Колотиевский И.А. Через ФИО30 передал деньги в сумме 5000 рублей, используемые для закупки наркотического средства. Далее, ФИО30 совместно с Величко А.В. через дверной проём в ограждении прошли на территорию производственной базы. Через промежуток времени к нему подошёл Величко А.В., держа руку под своей майкой, и затем, вытащив из-под майки полимерный свёрток с содержимым, передал пакет ему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён проведения ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого он, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, он уверенно опознал мужчину, которого он знал по имени «Колотиевский И.А.», и с которым при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ общались Величко А.В. и ФИО30 на проходной производственной базы. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Колотиевский И.А..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён проведения ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого он, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, уверенно опознал мужчину, которого он знал по имени «ФИО55», и который совместно с Величко А.В. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ 21074 г/н № регион припаркованном возле здания, по адресу: <адрес>, сбыл ему пакет, внутри которого находились три бумажных свертка, содержащие вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, о чём он сразу же заявил всем присутствовавшим. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся ФИО30 (том № л.д. 179 – 191).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСКН РФ по СК во время беседы с ФИО40, последний сообщил о том, что в первой декаде июля 2014 года, когда он находился в селе <адрес>, от Величко А.В. ему стала известна информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ у поставщика Величко А.В. будет хорошая партия «марихуаны» по цене 5000 рублей за количество наркотика объёмом равным одному 200 гр. стакану. Затем Величко А.В. предложил к указанному времени, по поводу приобретения наркотических средств, вновь обратится к тому и ФИО30, предварительно связавшись по мобильному телефону для выяснения порядка реализации наркотика.

В целях выяснения схемы незаконного сбыта наркотического средства, исследования каналов поставок наркотиков на территорию обслуживаемого участка и установления всех соучастников, выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных фигурантов. В связи с этим им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утверждённое заместителем начальника УФСКН РФ по СК, в отношении Величко А.В. и ФИО30, с целью документировании их преступной деятельности. При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия, так же было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ходом встречи реализаторов наркотического средства с ФИО40 Для фиксации хода данное мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony» был привлечён оперативный сотрудник ФИО18

Впоследствии ФИО40 сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а именно то, что когда тот прибыл на автомашине к месту предполагаемого сбыта наркотика, то в салон его автомашины сели Величко А.С. с ФИО30, при этом Величко А.С. пояснил, что необходимо проехать в посёлок Коммунар. При разговоре о плохом качестве ранее купленного наркотика Величко А.В. прокомментировал что «зелёнка она и есть зелёнка» и что ей необходимо созреть. Далее Величко А.В. пояснил, что если бы он не бухал, то уже б они давно съездили и взяли бы наркотик для ФИО40 сами, тому не пришлось бы ждать, затем Величко А.В. объяснил способ изготовления «Кузьмича» (гашишного масла), и о различных состояниях при его употреблении. Все остальные подробности сбыта наркотического средства аналогичны ранее изложенным показаниям ФИО40 (том № л.д. 108 – 132).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 было принято решение о проведении проверочной закупки с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) у Величко А.В., действовавшего в составе группы лиц с ФИО30

При распределении задач и планировании вышеуказанного ОРМ, ему была отведена роль фиксации хода данного мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony».

После всех проведённых неотложных мероприятий в служебном кабинете административного здания Управлении ФСКН России по СК при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, видеозапись ОРМ с фотокамеры была записана на оптический носитель, который был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 202 – 206).

Ранее оглашёнными показаниями свидетеля ФИО19 (том № л.д. 159 – 162).

Ранее оглашёнными показаниями свидетеля ФИО41 (том № л.д. 167-168)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ещё одним гражданином был приглашён сотрудником полиции ФИО14 в кабинет № административного здания Управления ФСКН РФ по СК, в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. В их присутствии ФИО14 предложил ФИО40 выступить в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства каннабис (марихуана) у Величко А.В. и ФИО30, которые на территории <адрес> осуществляли сбыт наркотического средства «марихуана» в крупном размере, на что ФИО40 дал свое добровольное согласие.

По прибытию в <адрес> ФИО40 на своем автомобиле подъехал к ожидавшим его у к кафе «113 км» Величко А.В. и ФИО30, которые сели в салон его автомашины, и затем под управлением ФИО40 проследовали из <адрес> к производственной базе, где остановились возле проходной у огороженной территории. Его наблюдению за происходящим не преграждали никакие объекты. Было видно, как с огороженной территории, открыв металлическую дверь, вышел Колотиевский И.А. (известный ему по ранее проведённым ОРМ), который встал во входном проёме. После чего ФИО30, получив от ФИО40 деньги, вместе с Величко А.В. прошёл на территорию вышеуказанной базы, скрывшись из поля видимости. Затем было видно как, через промежуток времени ФИО30 и Величко А.В. вышли с территории базы, при этом Величко А.В. подошел к ФИО40 и достал из-под одетой на нем майки какой-то предмет который тут же передал ФИО40 Далее, ФИО30, Величко А.В. и ФИО40 сели в автомобиль Шевроле Нива г/н №, 26 регион и на нём проследовали обратно в <адрес>, а они на своём автомобиле проехали следом.

Кроме того, он участвовал в ОРМ «Отождествление личности», где им был опознан по фотографиям мужчина, который при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ общался с Величко А.В. и ФИО30 на проходной производственной базы. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Колотиевский И.А. (том № л.д. 8 – 24).

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО42, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 об обстоятельствах проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности Колотиевский И.А., Величко А.В. и ФИО30 (том № л.д. 225 – 238).

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО34.

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО35 (том № л.д. 141 – 143).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 (том № л.д. 147 – 148).

Кроме того, их вина подтверждается входящими в совокупность всех доказательств – письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том что: представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 42,25 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 42,34 грамма (том № л.д. 218 – 223).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: полимерного пакета внутри которого находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 42,15 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30 (том № л.д.108 – 112).

Вещественными доказательствами (признанное и приобщенное к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42,15 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30 (том № л.д. 118 – 120).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого также был произведен осмотр:

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении зафиксированы высказывания Величко А.В. по поводу качества наркотика;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» с надписью «0601с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении зафиксированы обстоятельства сбыта наркотика;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0600с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки 14.07.2014г., при этом текст диалога полностью дублирует ранее указанный текст видеодокументирования (том № л.д. 151 – 172)

Ранее указанным в приговоре протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

При этом после считывания файлов содержащихся на компакт диске DVD-R с надписью «0647с», была прослушана фонограмма разговоров Колотиевский И.А., Величко А.В. и ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывающая их предварительный сговор (том № л.д. 7 – 84).

Так же, после считывания файла «15886991», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 52 – 53).

При считывании файла «15890604», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79624451443. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Так же, после считывания файла «15890735», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 89682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 54).

Так же, после считывания файла «15890766», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их преступный сговор (том № л.д. 55).

Так же, после считывания файла «15890806», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89682704513.В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 55 – 56).

При считывании файла «15890820», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся 14.07.2014г., вызов исходящий 79624451443. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра», доказывающий их предварительный сговор.

Так же, после считывания файла «15891840», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий и предварительный сговор (том № л.д. 56 – 57).

Так же, после считывания файла «15894669», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 57).

Так же, после считывания файла «15895011», тип «Winamp media fail», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов исходящий 79682704513. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор между ФИО30 и Величко А.В., доказывающий их предварительный сговор (том № л.д. 58).

При считывании файла «15897155», была прослушана фонограмма, из которой было видно, что разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вызов входящий 89624451443. В ходе воспроизведения файла фиксировался разговор двух мужчин – Колотиевский И.А. индекс «Ваня» и ФИО30 индекс «Юра».

Ранее изложенным в приговоре протокол осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

о 28 соединениях с абонентом 79097558384 (данным абонентским номером пользовался ФИО40, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 11 соединениях с абонентом 79887537484 (данным абонентским номером пользовался ФИО40, принимавший ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о 14 соединениях с абонентом 79188812662 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался ФИО66) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «EMTEC» с надписью «0601с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0600с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R с надписью «0647с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО40 на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, ФИО40, указал на участок местности, расположенный около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В., действовавший совместно с ФИО30, сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуана), за денежные средства в сумме 5000 рублей (том № л.д. 204 – 215).

Ранее изложенными в приговоре протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Колотиевский И.А. (том № л.д. 105 –124).

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска по месту проживания ФИО30 (том № л.д. 218 – 237).

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка РФ в сумме 5000 рублей купюрами достоинством 1000: ОЛ 7493315, 1000: гг 5033763, 1000: ЛА 9688959, 1000: ИТ 2243878, 1000: тК 4885690, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 90 – 94).

Актом передачи специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО40 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 95).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лобовом стекле автомобиля Шевроле Нива гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка», был закреплён цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11 (том № л.д. 98).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля Шевроле Нива гос. номер № рег., гр. ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14 один полимерный пакет, внутри которого находился газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО40 пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «14» июля 2014 года, примерно в 20 часов 20 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм у ФИО30, Величко А.В. и неустановленного мужчины по имени «Колотиевский И.А.» за денежные средства в сумме 5000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 99).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 100).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 101).

Актом осмотра технического средства для производства видеозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут сотрудник полиции ФИО14 в Управление ФСКН РФ по СК, расположенное по адресу: <адрес>, изъял из автомобиля Шевроле Нива гос. номер № регион, используемого в ОРМ «проверочная закупка» цифровой видеорегистратор «FUSION» FRV-11, после чего была воспроизведена и просмотрена имеющаяся на регистраторе видеозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер файл видеозаписи с видеорегистратора был записан на физический носитель - компакт диск. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 104).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО40 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО40 опознал мужчину (Колотиевский И.А.), представлявшегося именем «Колотиевский И.А.», с которым при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ общались Величко А.В. и ФИО30 на проходной производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, 9-й километр автодороги Р-269-Штурм (том № л.д.130 – 131).

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с выбранного места около кафе «113 км», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Ставрополь - Ростов-на-Дону 112 км+900 м., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут к парковке вышеуказанного кафе подъехал автомобиль Шевроле Нива р/н В 643 РЕ 26 регион, за рулем которого находился ФИО40 и остановился. К автомобилю быстро подошли ФИО30 и Величко А.В. и сели в него. Далее автомобиль, под управление ФИО40 направился в сторону <адрес>.

В тот же день 20 час. 40 мин, вышеуказанный автомобиль Шевроле Нива р/н В 643 РЕ 26 регион, под управлением ФИО40 подъехал к пешеходному переходу, находящемуся неподалеку от кафе «113 км» и остановился. Из автомобиля вышли ФИО30 и Величко А.В. При дальнейшей фиксации происходящего с использованием цифровой видеокамеры было видно, как Величко А.В. зашел в кафе «113 км», а ФИО30 остался ждать его у входа. Через промежуток времени Величко А.В. вышел из кафе, подошел к ФИО30 и что-то передал ему. Спустя некоторое время наблюдаемые расстались. На этом наблюдение в 20 часов 45 минут было закончено.

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 42,34 грамма (том № л.д. 126 – 128).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, около территории ООО «Агросоюз Красногвардейский», расположенного возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 и Величко А.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 42,34 грамма, гр.ФИО40 (том № л.д. 76).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, использованные в доказывании вины подсудимых, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы стороны защитника о провокации со стороны сотрудников полиции не подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проверки полученной информации о распространении наркотических средств лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО30 и Величко А.В. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что умысел у ФИО30и Величко А.В. на сбыт наркотических средств имелся и был сформирован независимо от деятельности закупщика и сотрудников полиции.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не установлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Согласно свидетельских показаний ФИО14 и ФИО40 им поступила информация о ФИО30 и Величко А.В. как о лицах, занимающихся распространением наркотических средств в группе с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Данная информация была проверена путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. При проведении проверки, установлено, что Величко А.В. высказал о готовности продать наркотическое средство телефонным сообщением сотруднику полиции, обсудив с ним место встречи, стоимость и количество. В целях выяснения схемы незаконного сбыта наркотического средства, исследования каналов поставок наркотиков на территорию обслуживаемого участка и установления всех соучастников, выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных фигурантов. В связи с этим им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утверждённое заместителем начальника УФСКН РФ по СК, в отношении Величко А.В. и ФИО30, с целью документировании их преступной деятельности. При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия, так же было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ходом встречи реализаторов наркотического средства с ФИО40 Для фиксации хода данное мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony» был привлечён оперативный сотрудник ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО40 следует, что с целью изобличения занимающихся распространением наркотических средств ФИО30 и ФИО94, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Он договорился с Величко В.А. о приобретении одного двухсот граммового стакана за 5 000 рублей, о чем ФИО30 также был осведомлен, поскольку указанное обстоятельство нашло своё подтверждение, он также прибыл в указанное место и время встречи, а также был осведомлён об условиях продажи наркотического средства. Полученные от них наркотические средства впоследствии ФИО40 выдал сотрудникам полиции.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО42, которые участвовали в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», были выданы денежные средства в размере 5 000 рублей.

Представители общественности при изъятии у ФИО40 наркотического вещества, приобретенного за 5 000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия Проверочная закупка» зафиксировали указанный факт.

Протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО30 и Величко А.В., свидетельствует о наличии телефонных соединений с абонентским номером, используемым ФИО40, и о факте разговора последнего с Величко А.В.

Из заключения химической экспертизы следует, что части растений, добровольно выданные ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 42,25 грамма, массой с учётом израсходованного при исследовании 42,34 грамма.

Изложенные и другие, приведенные в приговоре доказательства, которые свидетельствуют о виновности ФИО30 и Величко А.В. в совершении данного эпизода преступленного деяния, за которые они осуждаются.

Характер всех ФИО30 и Величко А.В. действий по сбыту наркотических средств свидетельствует об их согласованности, предварительной договоренности, осведомленности о том, что у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, имеются наркотические средства, которые подлежат реализации, их общие намерения сбыть наркотическое средство, выполняя каждый свою роль исполнителя в группе. Кроме того, ФИО30 и Величко А.В. действовали не в интересах покупателя и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, а действовали в своих собственных интересах, получив долю денежных средств и свою дозу наркотических средств. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях подсудимых нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Утверждения о провокации преступления сотрудниками полиции и свидетеля ФИО79, который якобы их подтолкнул, несостоятельны. В действиях вышеназванных лиц признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме Величко А.В. и ФИО30 к сбыту наркотических средств не усмотрено. Сотрудники полиции, действовавшие под контролем понятых и представителей общественности, в формировании умысла подсудимых не участвовали. Свидетель ФИО79 изъявил добровольно сотрудничать по делу, предоставив оперативную информацию, которая впоследствии была использована оперативниками ведомственной полиции.

Нельзя согласиться с доводами защиты о том, что все преступные действия всех подсудимых были спровоцированы сотрудниками полиции, поскольку преступная деятельность не была пресечена после проведения первого ОРМ в отношении лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, т.к. сотрудниками полиции проводилась масштабная оперативно-розыскная деятельность по выявлению всех лиц, связанных каким-либо образом между собой и причастных к незаконному обороту наркотических средств в <адрес>, в городе Ставрополе. Количество лиц, обвиняемых в совершении ряда преступлений по настоящему уголовному делу (5 человек) свидетельствует о необходимости и законности проведения того объема оперативных мероприятий, которое было осуществлено полицией.

Показания подсудимых суд расценивает как несоответствующие установленным фактическим обстоятельствам преступлений согласно предъявленного им объёма обвинения, а также как избранный ими способ защиты.

Указанное преступление совершили при нижеследующих обстоятельствах.

Так, в один из дней первой декады июля 2014 года, в дневное время Ермоленко Н.В., находясь совместно с ФИО43 в селе <адрес>, достиг с последним договорённости о необходимом ФИО43 объеме наркотического средства каннабис (марихуана), о стоимости указанного наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта, о чем Ермоленко Н.В. сообщил ФИО30, который в свою очередь о достигнутых договорённостях с заказчиком уведомил лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ермоленко Н.В. в 18 часов 40 минут, находясь около здания № по <адрес> края, при предварительной встрече с ФИО43 получил от него за наркотическое средство наличные деньги в сумме 5 000 рублей. Затем, Ермоленко Н.В. при встрече с ФИО30 передал последнему полученные от заказчика деньги и ДД.ММ.ГГГГ организовал встречу ФИО30 с заказчиком ФИО43 в целях последующего незаконного сбыта тому наркотического средства.

После чего, ФИО30 согласно достигнутых договоренностей с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл совместно с ФИО43 в район <адрес>, где около 18 часов 05 минут организовал встречу лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, с заказчиком ФИО43 Далее лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, при взаиморасчёте, получив денежные средства заказчика в сумме 5 000 рулей, в свою очередь, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, находясь в автомашине марки Лада 219060, государственный регистрационный знак О 808 ХР, 93 регион, припаркованной около <адрес> края, действуя совместно с ФИО30 и Ермоленко Н.В., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта передал ФИО43, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 47,91 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером указанного наркотического средства, однако, ФИО30, Ермоленко Н.В., не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, в 18 часов 25 минут в автомашине марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак Н 078 ТМ 26 регион, припаркованной в районе <адрес> края, ФИО43 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанное наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО30 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями Ермоленко Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО30 вину в совершении данного преступления не признал и показал, что он полностью отрицает оглашённые его показания. Они были даны под психологическим давлением со стороны следователя ФИО74

Подсудимый Ермоленко Н.В. вину не признал и показал, что к нему приехал на работу по просьбе ФИО79 незнакомый мужчина и отдал ему деньги долг для возврата ФИО79 Деньги он в последствии в сумме 5000 рублей вернул ФИО79 Договора на сбыт наркотиков у него ни с кем не было.

По данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых ФИО30 и Ермоленко Н.В. подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании непосредственно с участием обеих сторон уголовного процесса.

Ранее оглашёнными показаниями обвиняемого Колотиевский И.А., согласно которых определяется причастность всех фигурантов по данному делу, их роль в совершении преступлений, направленность умысла и фактическое исполнение каждого преступного (том № л.д. 4 – 12).

Оглашёнными показаниями обвиняемого ФИО30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время общения с Ермоленко Н.В. тот последний пояснил, что к нему обратились потребители, которые оставили деньги в сумме 5000 рублей за марихуану. В связи с занятостью Ермоленко Н.В. попросил его съездить с заказчиками к ФИО85 и «порешать» с ними все «вопросы». Он согласился и затем Ермоленко Н.В. передал ему деньги в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно созвонившись по телефону с заказчиком (с парнем по имени Дима) они договорились о последующей встрече. Так же он позвонил по телефону Колотиевский И.А. и пояснил, что прибудет к нему с клиентами. В тот же день в назначенном месте он встретился с заказчиком и по согласованию с Колотиевский И.А. прехал к магазину по <адрес>. Колотиевский И.А.в салоне своей автомашины Лада Гранта р/н О 808 ХР 93 рег., припаркованного рядом со зданием магазина, насыпал Диме в пакет один стакан марихуаны.

Далее, ФИО30 и защитнику воспроизводились аудиофайлы с записями ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Прослушав их, ФИО30 показал, что в разговорах зафиксированных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ принимают участие он, Ермоленко Н.В., Колотиевский И.А. и его знакомый по имени Дима, при этом они с Димой обсуждали вопросы, связанные со сбытом тому наркотического средства (том № л.д. 215 – 222).

Оглашёнными показаниями свидетеля использовавшего псевдоним ФИО43 о том, что он познакомился с ФИО30 и Ермоленко Н.В., при общении с которыми он понял, что они, употребляют наркотические средства каннабисной группы. Затем поинтересовался, не знают ли они, где можно приобрести марихуану, ФИО30 и Ермоленко Н.В. пояснили, что он может обращаться к ним, они могут продать указанное наркотическое средство в любом необходимом объёме. Ермоленко Н.В. разъяснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ у его поставщика будет хорошая партия «марихуаны», по цене 5000 рублей за количество наркотика объёмом равным одному 200 гр. стакану. О вышеуказанном разговоре с ФИО30 и Ермоленко Н.В., он сообщил сотруднику 1 отдела ОС УФСКН России по СК ФИО14, который предложил ему выступить в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие.

Далее, он созвонился с Ермоленко Н.В. и в ходе телефонных переговоров подтвердил своё намерение приобрести у того стандартную партию наркотика. После чего Ермоленко Н.В. предложил ему встретиться с целью приобретения марихуаны ДД.ММ.ГГГГ по месту его работы на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, при этом Ермоленко Н.В. разъяснил, что наркотическое средство тот передаст ему в два приёма, то есть необходимо будет отдать деньги за наркотик, а Ермоленко Н.В. на следующий день, после встречи со своими поставщиками, по мобильному телефону уточнит место и время последующего сбыта наркотического средства.

Затем, прибыв по указанному адресу, согласно договорённости между ними передал Ермоленко Н.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные ему для проведения закупки. При этом они с Ермоленко Н.В. договорились впоследствии созвониться, что бы определить порядок последующей реализации наркотика.

После возвращения в здание УФСКН, во время составления актов ОРМ на мобильный телефон поступил телефонный звонок от Ермоленко Н.В., в ходе которого Ермоленко Н.В. сообщил, что 18.07.2014г. необходимо будет позвонить ФИО30, который и передаст ему наркотическое средство. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО30 и в ходе телефонных переговоров согласовал с последним место их последующей встречи - на парковке Стеклотарного завода, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем, прибыв по указанному адресу, он нашел ФИО30, тот сел в его автомашину. ФИО30 показал ему 4500 рублей, которые передал ему Ермоленко Н.В. Он сразу же спросил ФИО30 по поводу остальных недостающих 500 рублей, на что ФИО30 пояснил, что 500 рублей тот взял себе. Далее ФИО30 пояснил, что наркотическое средство находится у его знакомого по имени «Колотиевский И.А.» и созвонившись с тем по мобильному телефону сообщил, что клиент уже с ним и он скоро подъедет. ФИО30 сообщил, что его знакомый скоро привезёт 5 стаканов марихуаны. К ним на автомобиле ДЭУ Нексиа подъехал Ермоленко Н.В. и поинтересовался о продвижении сделки по приобретению наркотика, на что он ответил, что пока ещё ждут поставщика, после чего Ермоленко Н.В. уехал.

Спустя некоторое время к магазину подъехал автомобиль марки Лада Гранта гос.номер О 808 ХР 93 регион, из которого вышел Колотиевский И.А. Деньги отдал Колотиевский И.А. 4500 рублей пояснив, что это все деньги которые остались от ФИО30 В это время ФИО30 подтвердил тот факт, что он действительно забрал 500 рублей, которые уже потратил. Колотиевский И.А. стеклянным стаканом отмерил растительную массу и высыпал содержимое ему в полимерный пакет (том № л.д. 193 – 198).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 о том, ДД.ММ.ГГГГ во время беседы с ФИО43, последний сообщил о том, что он познакомился с ФИО30 и Ермоленко Н.В., при общении с которыми, те ему пояснили, что они имеют связи с людьми поставляющие им наркотическое средство каннабис (марихуану) и с которыми они занимаются сбытом указанных наркотических средств. При последующем личном общении с Ермоленко Н.В., тот разъяснил ему, что примерно ДД.ММ.ГГГГ у его поставщика будет хорошая партия «марихуаны», по цене 5000 рублей за количество наркотика объёмом равным одному 200 гр. стакану. Затем Ермоленко Н.В. предложил к указанному сроку, по поводу приобретения наркотических средств, вновь обратится к ним с ФИО30, предварительно связавшись по мобильному телефону.

С целью проверки поступившей информации о готовящемся преступлении и установления всех фигурантов незаконного оборота наркотических средств, исследования каналов поставок наркотиков на территорию обслуживаемого участка им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утверждённое заместителем начальника УФСКН РФ по СК, в отношении Ермоленко Н.В. и ФИО30, с целью документировании их преступной деятельности. При этом в целях закрепления результатов планируемого мероприятия, так же было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ходом встречи реализаторов наркотического средства с ФИО43 Для фиксации хода данное мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony» был привлечён оперативный сотрудник ФИО18

Ермоленко Н.В. предложил ФИО43 встретиться с целью приобретения наркотика ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, при этом из-за своей занятости Ермоленко Н.В. разъяснил, что наркотическое средство тот передаст ему в два приёма, то есть ФИО43 необходимо будет отдать деньги за наркотик, а тот на следующий день, после встречи со своими поставщиками, по сотовому телефону уточнит место и время последующего сбыта наркотического средства.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, в автомашине марки Лада 219060, государственный регистрационный знак О 808 ХР, 93 регион, припаркованной около <адрес> края, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 и Ермоленко Н.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 47,91 грамма, ФИО43

По окончании всех действий был составлен акт всего произошедшего в ходе проверочной закупки, в котором все присутствующие, после ознакомления, расписались (том № л.д. 108 – 132).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 были доведены до него сведения о результатах проверочной закупки, проводимой тем с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), у Ермоленко Н.В., действовавшего в составе группы лиц с ФИО30

При этом в целях закрепления результатов проводимого мероприятия и выявления преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении (дублирующего) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ходом встречи реализатора наркотического средства с ФИО43 При распределении задач и планировании вышеуказанного ОРМ, ему была отведена роль фиксации хода данного мероприятия проводимого с использованием цифровой видеокамеры «Sony».

В ходе проведения наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут был зафиксирован факт передачи Ермоленко Н.В. ФИО30 какого-то предмета. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут было зафиксировано следующее обстоятельство – Колотиевский И.А., находясь на водительском месте своей автомашины, что-то высыпал в пакет ФИО43 В это время ФИО30 сел на переднее пассажирское место в автомашину к Колотиевский И.А., а ФИО43 после непродолжительного общения направился к своему автомобилю.

После всех проведённых неотложных мероприятий в служебном кабинете административного здания Управлении ФСКН России по СК, при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, видеозапись ОРМ с видеокамеры была записана на оптический носитель, который был помещен в бумажный конверт и опечатан (том № л.д. 202 – 206).

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО19 (том № л.д. 159 – 162).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ещё одним гражданином был приглашён сотрудником полиции ФИО14 в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств, при этом в их присутствии ФИО14 предложил гражданину ФИО43 выступить в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства каннабис (марихуана) у Ермоленко Н.В. и ФИО30 В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Колотиевский И.А., находясь на водительском месте своей автомашины, что-то высыпал в пакет ФИО43., при этом ФИО30 в это время сел на переднее пассажирское место в автомашину к Колотиевский И.А.

Далее, ФИО43 сообщил обо всех обстоятельствах приобретения наркотического средства, и добровольно его выдал. Также рассказал о передаче денежных средств для приобретения наркотического средства Ермоленко Н.В. Кроме того, Ермоленко Н.В., подъезжая к ним, поинтересовался о продвижении сделки по приобретению наркотика (том № л.д. 8 – 24).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО42, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 об обстоятельствах проводимого 17 – ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» по документированию преступной деятельности Колотиевский И.А., Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том № л.д. 225 – 238)

Ранее изложенными в приговоре показаниями свидетеля ФИО34.

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО35 (том № л.д. 141 – 143).

Ранее изложенными в приговоре оглашёнными показаниями свидетеля ФИО39 (том № л.д. 147 – 148).

Кроме того, их вина подтверждается письменными и вещественными доказательствами, которые относимы и допустимы, а также достоверны.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на экспертизу части растений, добровольно выданные ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В., ФИО30 и Колотиевский И.А., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной расчётной массой после высушивания 47,82 грамма, с учётом израсходованного при исследовании 47,91 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Ранее указанным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 208 – 223).

Ранее указанным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 26 – 42).

Ранее указанным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 4 – 18).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

полимерного пакета с веществом растительного происхождения, являвшегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 47,72 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том № л.д. 87 – 103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2015г.): наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 47,72 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30 (том 11 л.д. 104 – 106).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведён осмотр:

- фрагмента картонной бумаги с надписью «ФИО61 89624451443», изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО43 (действовавшего в качестве покупателя наркотического средства), который ФИО43 в качестве визитной карточки передал Колотиевский И.А. (том № л.д. 187 – 193).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

- компакт диска DVD -R фирмы «Verbatim» с надписью «0608с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0609с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «18.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0618с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диска DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0616с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 193 – 201).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов и осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр (том № л.д. 114 – 250, том № л.д. 1 – 103).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 104 – 148).

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0608с от 09.01.14» с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0609с от 09.01.14» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «18.07.2014г.» с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «Verbatim» с надписью «0618с от 09.01.14» с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0616с от 09.01.14» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- фрагмент картонной бумаги с надписью «ФИО61 89624451443», изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО43 (действовавшего в качестве покупателя наркотического средства), который ФИО43 в качестве визитной карточки передал Колотиевский И.А.;

Ранее изложенным в приговоре протоколом обыска по месту проживания ФИО30 (том № л.д. 218 – 237).

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении проверочной закупки в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка РФ в сумме 5000 рублей купюрами достоинством 1000: ЗО 1076345, 1000: ИА 5115642, 1000: ян 6411860, 1000: АЭ 4349979, 1000: ГЯ 1607870, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 57 – 61).

Актом передачи специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО43 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 62).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО43 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 63).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 65).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 66).

Актом осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО43 было передано техническое средство под наименованием изделие «изделие» (том № л.д. 71).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля ВАЗ 2114 гос. номер № рег., гр. ФИО43 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО14:

- один полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- отрезок бумаги с надписью, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО43 пояснил, что выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «18» июля 2014 года примерно в 18 часов 10 минут, находясь в автомобиле Лада Гранта г/н № рег., стоящим около здания, расположенного по адресу: <адрес> ФИО30, Ермоленко Н.В. и Колотиевский И.А. за денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 73).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 74).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от гр. ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 75).

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у Колотиевский И.А., ФИО30 и Ермоленко Н.В. (том № л.д. 78 – 83).

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с выбранного места около территории кладбища <адрес>, расположенного неподалеку от кафе «113 км»., в 12 часов 10 минут, визуально был замечен ФИО30 в сопровождении нескольких неустановленных лиц копающих могилу. При этом ФИО30 периодически поглядывал на трассу. Примерно в 12 часов 20 минут к окраине кладбища подъехал автомобиль Деу Нексиа, из которого вышел Ермоленко Н.В. и подошел к кладбищенской ограде. Далее, ФИО30, приостановив работу, подошёл к Ермоленко Н.В. который в ходе общения передал ему какой-то предмет. Затем попрощавшись, ФИО30 опять вернулся на кладбище, а Ермоленко Н.В. сел в автомобиль и проследовал на территорию базы, расположенной по адресу: <адрес>. На этом наблюдение в 12 часов 35 минут было закончено.

Далее, последующее наблюдение было продолжено за территорией прилегающей к домовладению расположенному по адресу: <адрес>.

Так, 18.07.2014г., в 18 часов 00 минут, в объектив видеокамеры попал Колотиевский И.А., который, держа в руках полимерный пакет белого цвета с содержимым, вышел из калитки вышеуказанного домовладения. После чего Колотиевский И.А. сел в автомобиль Лада Гранта г/н № регион начал движение. В 18 часов 05 минут когда автомобиль Лада Гранта р/н О 808 ХР 93 регион под управлением Колотиевский И.А. прибыл по адресу: <адрес>, то через промежуток времени к нему подошли ФИО30 и ФИО43, при этом ФИО43 тут же вернулся к автомашине ВАЗ 2114 гос. номер № регион, и затем, взяв что-то из машины, вновь подошёл к Колотиевский И.А. и ФИО30 При дальнейшем общении ФИО43 что-то передал Колотиевский И.А. Затем ФИО43 вновь прошёл к своей автомашине и вернувшись передал Колотиевский И.А. флакон жёлтого цвета. После чего Колотиевский И.А. сел на водительское место своей автомашины и продолжил общение с подошедшими к нему ФИО30 и ФИО86 Затем было видно, как Колотиевский И.А. вернул ФИО43 его флакон и последний сходил в магазин, расположенный тут же по вышеуказанному адресу и вернулся оттуда с полимерным пакетом в руках. Далее, Колотиевский И.А., примерно в 18 часов 10 минут находясь на водительском месте своей автомашины что-то высыпал в пакет ФИО43. В это время ФИО30 сел на переднее пассажирское место в автомашину к Колотиевский И.А., а ФИО43 после непродолжительного общения направился к своему автомобилю. На этом наблюдение в 18 часов 20 минут было закончено.

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчётная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 47,91 грамма (том № л.д. 108 – 110).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО14 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, в автомашине марки Лада 219060, государственный регистрационный знак О 808 ХР, 93 регион, припаркованной около <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Колотиевский И.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО30 и Ермоленко Н.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 47,91 грамма, ФИО43 (том № л.д. 40).

Суд, исследовав предлагаемые сторонами доказательства, пришёл к однозначной оценке допустимости предоставленных доказательств, законности проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, не установив каких-либо оснований полагать, что наркотические средства были сбыты в ответ на провокационные действия сотрудников ведомственной полиции, поскольку формирование первичного умысла у ФИО30 и Ермоленко Н.В. на сбыт наркотических средств произошло задолго до проведения соответствующей ОРД в отношении противоправной деятельности всей участников группы. Информация о сбыте наркотических средств в пределах территории <адрес> и за пределами данной территории стала поступать в органы полиции задолго до проведения соответствующих ОРМ и всего комплекса оперативной работы сотрудников ведомственной полиции. Сложившаяся ситуация по выявлению всей группы потребовала от оперативных сотрудников проведения нескольких операций по наблюдению и проверочных закупок, а также проведения обысков и, в связи с тщательной подготовкой к их проведению было задействовано большое количество сотрудников, представителей общественности, технических средств и т.д. Между участниками группы складывались отношения по сбыту наркотических средств каждый раз в различных комбинациях. При этом законность этих мероприятий и такого их количества, а, следовательно, допустимость доказательств, полученных при проведении процессуальных действий, направленных на их закрепление, определено тем, что органы, проводившие ОРМ, имели основания полагать, что имеют дело с особо тяжким либо тяжким преступлением.

В положениях Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено, что проведение ОРМ проверочная закупка не требует судебного решения, но требует обязательного предварительного вынесения органом, уполномоченным на проведение ОРМ, мотивированного постановления, разрешающего его проведение. Судом проверены соответствующие постановления. Все материалы ОРМ «Проверочная» закупка легализованы, по форме и содержанию отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства (ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), то есть облечены в процессуальную форму. Сама по себе сводка ПТП имеет доказательственное значение, поскольку произведены осмотры всех дисков ПТП протокольно, постановлением органа рассекречены. Доводы стороны защиты о том, что ОРД должна была проводиться по возбужденному уголовному делу, являются незаконными и необоснованными. Орган, расследующий уголовное дело, не должен участвовать в оперативных мероприятиях (подготовке и проведении ОРМ).

Суд не может согласиться с показаниями подсудимых ФИО30 и Ермоленко Н.В., поскольку их показания опровергаются рядом предоставленных доказательств стороной обвинения. Участие представителей общественности, ранее участвовавших в других ОРМ, не является нарушением процессуального закона. Доказательства, зафиксированные с помощью видео и аудио фиксации, не требуют дополнительного подтверждения, поскольку рассекречено полностью всё проведенное ОРМ, и провокаций со стороны оперативного органа не установлено. В судебном заседании исследованы все вещественные доказательства, при этом установлены источники их появления в деле, а также правильность процессуального закрепления как доказательств. Имеются постановления руководителя о том, что проводилась скрытая аудио и видеозапись (видеонаблюдение), при этом в судебном заседании непосредственно исследовались: протоколы признания вещественными доказательствами и их осмотра, а также непосредственно прослушаны и просмотрены все видео и аудио объекты. Суд не находит оснований для проведения по делу видеофоноскопической экспертизы, поскольку обычными средствами возможна визуализация и идентификация участников и обстоятельств переговоров и других действий, а также отсутствуют признаки монтажа аудио и видеозаписей.

Подсудимым ФИО30 голословно заявлено о давлении и воздействии на него при допросе со стороны следователя. Подсудимый Ермоленко Н.В. о том, что ранее не знакомый ему человек, который приехал к нему на работу по просьбе ФИО79, отдал ему деньги долг для возврата ФИО79, деньги он в последствии в сумме 5000 рублей вернул ФИО79, договора на сбыт наркотиков у него ни с кем не было, опровергнуты исследованными всеми доказательствами, из которых усматривается, что свою долю, равную 500 рублей, Ермоленко Н.В. получил за реализацию наркотического средства, что свидетельствует о явно личном интересе подсудимого Ермоленко Н.В. в сбыте наркотика. Их предварительный сговор между собой и с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, определяется согласованием времени и места встречи с покупателем наркотического средства, его стоимости и количества, качества и вида.

Более того, свидетель ФИО79, допрошенный в судебном заседании, опроверг показания подсудимого Ермоленко Н.В. о том, что ФИО79 передавал ему долг через незнакомца в сумме 5 000 рублей, поскольку свидетель ФИО79 указал, что были долговые обязательства, но на сумму 500 рублей, при этом конкретно не смог описать обстоятельства их передачи.

Следовательно, вина подсудимых ФИО30 и Ермоленко Н.В. в совершении данного эпизода преступлений доказана стороной обвинения.

Ермоленко Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Ермоленко Н.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Ермоленко Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, около здания № по <адрес> края, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), указал ФИО40 на место ранее спрятанного им вышеуказанного наркотического средства, а именно, на бетонный блок, лежавший возле здания № по <адрес> края, передав таким образом ФИО40, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой после высушивания 234,80 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее произведённого исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства. Однако Ермоленко Н.В. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день, в 18 часов 40 минут, в автомашине марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак Е 166 АВ, 09 регион, припаркованной в районе здания № по <адрес> края, ФИО40 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК вышеуказанное наркотическое средство и, тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями Ермоленко Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Ермоленко Н.В. вину в совершении данного преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина и попросил дёготь, он ответил ему, что дёготь будет только вечером, при этом также был разговор о добавлении сахара. Вечером к нему на работу приехал незнакомый мужчина и забрал у него банку с дёгтем.

Не смотря на не признание своей вины подсудимым Ермоленко Н.В., его вина нашла своё подтверждение и эпизоду покушения на незаконный сбыт Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в крупном размере, и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями свидетеля использовавшего псевдоним ФИО40 о том, что в конце марта 2014 года он познакомился с мужчиной по имени «ФИО48» (как позже выяснилось Ермоленко Н.В.), при общении с которым он понял, что тот, употребляет наркотическое средство каннабис (марихуана). В процессе их разговора Ермоленко Н.В. пояснил, что по поводу приобретения наркотического средства «марихуана» можно обращаться лично к нему, а также Ермоленко Н.В. сообщил, что в данное время у него имеется прошлогодняя конопля низкого качества, которую он собрал в окрестностях села Красногвардейское, и из которой он изготавливает только «Кузьмич», то есть наркотическое средство гашишное масло, и если есть желание, то можно приобрести у него указанное наркотическое средство. Он согласился на предложение Ермоленко Н.В. Они с Ермоленко Н.В. обменялись для последующего поддержания контакта номерами своих мобильных телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ему на мобильный телефон с незнакомого ему номера телефона позвонил Ермоленко Н.В., который при их общении уточнил, будет ли он приобретать «Кузьмич» - гашишное масло, по цене 1 500 рублей, на что он согласился, при этом они с Ермоленко Н.В. согласовали время и место их последующей встречи – ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 30 минут на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>. О вышеуказанном разговоре с Ермоленко Н.В., он сообщил сотруднику 1 отдела ОС УФСКН России по СК ФИО15 Впоследствии он выступил в роли «покупателя» в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотического средства у неустановленного мужчины по имени «ФИО48». На автомашине Опель Вектра г/н № регион и под его управлением все участники направились к месту предполагаемого сбыта наркотического средства. Подъехав к воротам производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, все участники ОРМ увидели Ермоленко Н.В., стоявшего около бетонных блоков, находящихся напротив вышеуказанных ворот. После чего он вышел из автомобиля и, пройдя несколько метров, тут же подошел к Ермоленко Н.В., а остальные участники ОРМ стали наблюдать за происходящим из салона автомашины.

При их общении, Ермоленко Н.В., указал ему рукой на находящийся рядом с ними бетонный блок, где на поверхности лежал полимерный пакет, который он взял в руки и осмотрел его содержимое. При этом Ермоленко Н.В. пояснил, что наркотическое средство при его изготовлении он не сахарил и то, что оно ещё горячее, и поэтому он его вынес на улицу, чтобы остудить. Далее он передал Ермоленко Н.В. денежные средства, выданные ему сотрудником полиции для проведения закупки, в сумме 1500 рублей, при этом он уточнил хорошего ли качества получился наркотик, на это Ермоленко Н.В. ему ответил, что тому понравилось и то, что употреблять наркотик без сахара намного лучше. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в автомобиле Опель Вектра г/н № регион в присутствии участников ОРМ добровольно выдал сотруднику полиции ФИО15 полимерный пакет, в котором была обнаружена стеклянная банка закрытая полимерной крышкой, внутри которой находилось маслянистое вещество растительного происхождения. При этом он пояснил, что в стеклянной банке находится наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл в ходе проведения оперативного эксперимента, около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный мужчина по имени «ФИО48» за денежные средства в сумме 1500 рублей, врученные ему для проведения данного ОРМ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого «Отождествление личности в лице на одной из фотографий он опознал мужчину по имени «ФИО48», и который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на производственной базе сбыл ему полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находилось маслянистое вещество растительного происхождения. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Ермоленко Н.В. (том № л.д. 179 – 191).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что из оперативных источников стала поступать устойчивая информация о том, что группой неустановленных лиц, среди которых были мужчины по имени ФИО55 и Колотиевский И.А. (как позже выяснилось ФИО30 и Колотиевский И.А.), сбываются наркотические средства каннабисной группы в значительном и крупном размере в <адрес>, а так же на территории <адрес> и <адрес>.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО15 о том, что в марте 2014 года из оперативных источников стала поступать устойчивая информация о том, что группой неустановленных лиц, одним из которых был мужчина по имени «ФИО48» (как позже выяснилось Ермоленко Н.В.), сбываются наркотические средства каннабисной группы в значительном и крупном размере в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 сообщил о том, что в конце марта 2014 года он познакомился с мужчиной по имени «ФИО48», который предложил обращаться к тому по поводу приобретения наркотического средство гашишное масло, называемое в среде лиц употребляющих наркотические средства как «Кузьмич», которое, по словам ФИО48, тот изготавливает из имеющейся у него прошлогодней конопли низкого качества, собранной им в окрестностях села Красногвардейское. Затем ФИО40 сообщил, что ему на мобильный телефон позвонил неустановленный мужчина по имени ФИО48 (Ермоленко Н.В.), который при их телефонных переговорах уточнил, будет ли он приобретать гашишное масло, по цене 1500 рублей, на что он согласился, при этом они согласовали время и место их последующей встречи – ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 30 минут, на производственной базе расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с этим им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, утверждённое заместителем начальника УФСКН РФ по СК, в отношении неустановленного лица по имени «ФИО48», с целью документирования его преступной деятельности. Указанное ОРМ было полностью задокументировано.

С целью фиксации разговора в ходе проведения «оперативного эксперимента» при сбыте наркотических средств, специалистом в области применения технических средств УФСКН России по СК, ФИО40 была вручена специальная техника для производства аудио записи. Так же с целью фиксации разговора и изображения в ходе проведения «оперативного эксперимента» при сбыте наркотических средств, специалистом в области применения технических средств УФСКН России по СК, ФИО40, была вручена специальная техника для производства аудио/видео записи.

Подъехав к воротам производственной базы, все участники ОРМ увидели Ермоленко Н.В. стоявшего около бетонных блоков, находящихся напротив вышеуказанных ворот. Кроме того, было видно, как и после непродолжительного общения ФИО40 передал Ермоленко Н.В. денежные средства выданные тому для проведения закупки. После чего Ермоленко Н.В. указал рукой ФИО40 на находящийся тут же на бетонном блоке полимерный пакет с содержимым, который ФИО40 взял в руки.

ФИО40, имитирующий роль «покупателя» наркотических средств при проведении оперативного эксперимента, показал всем присутствовавшим и затем добровольно выдал ему полимерный пакет, в котором была обнаружена стеклянная банка закрытая полимерной крышкой, внутри которой находилось маслянистое вещество растительного происхождения. Как пояснил ФИО40, выданное им вещество он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК у неустановленного мужчины по имени «ФИО48» за денежные средства в сумме 1500 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 100 – 104).

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что в его присутствии проводился обыск по месту проживания Ермоленко Н.В. Протокол обыска был составлен. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Все обстоятельства он подтверждает.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ещё одним гражданином принимал участие в качестве представителя общественности в ОРМ «Оперативный эксперимент» проводимого с целью выявления факта преступной деятельности в отношении неустановленного лица по имени «ФИО48» (как в последствии ему стало известно Ермоленко Н.В.), который осуществлял сбыт наркотического средства в крупном размере. Покупателем наркотического средства выступал ФИО40, который дал свое добровольное согласие. Весь ход проведённого ОРМ был задокументирован.

По окончании всех действий был составлен акт всего произошедшего в ходе оперативного эксперимента, в котором все присутствующие, после ознакомления, расписались.

Он также участвовал в проведения ОРМ «Отождествление личности». На одной из фотографии он уверенно опознал мужчину, который при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО40 полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находилось маслянистое вещество растительного происхождения, о чём он сразу же заявил всем присутствовавшим. По результату проведения ОРМ «Отождествление личности» было установлено, что опознанным им мужчиной являлся Ермоленко Н.В. (том № л.д. 8 – 24).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО42, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 (том № л.д. 225 – 238).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО44 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и ещё один гражданин участвовали в качестве понятых для проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Ермоленко Н.В., в целях отыскания и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств, имущества, добытого преступным путем, а так же предметов и веществ, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В ходе обыска в жилом доме, на тумбочке был обнаружен мобильный телефон с сим картой (сведения о котором были указаны в протоколе). Далее в ходе обследования гаража в углу у входа была обнаружена стеклянная банка из-под кофе, в которой находилось вещество растительного происхождения. В ходе обыска Ермоленко Н.В. от каких-либо пояснений отказался. Замечаний и заявлений от присутствующих и участвующих лиц не поступило (том № л.д. 100 – 101).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО45, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО44 об обстоятельствах проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Ермоленко Н.В. (том № л.д. 102 – 103).

Кроме того, его вина подтверждается письменными и вещественными доказательствами, которые в сопоставлении со свидетельскими показаниями, подтверждают причастность Ермоленко Н.В. к совершению данного преступления, его время и место совершения, а также полностью описывают событие данного деяния.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том что: представленное на экспертизу маслянистое вещество, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. постоянной расчётной массой 232,38 грамма, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной расчетной массой 107,80 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis L.), и является наркотическим средством, с содержанием тетрагидроканнабинола 0,060 грамма.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, постоянная расчетная масса вещества составляла 234,80 грамма, с постоянной расчетной массой наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 108,93 грамма (том № л.д. 231 – 243).

Ранее изложенным в приговоре заключением компьютерно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер мобильного телефона «Nokia 105» (изъятый у Ермоленко Н.В.) с установленной sim-картой сотового оператора «Билайн» с №Т определён как - +79620115019 (том № л.д. 4 – 18).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр: прозрачного полимерного пакета, в котором находилась, закрытая полимерной крышкой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения пропитанное маслянистым веществом, являвшегося наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 230,44 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. (том № л.д. 87 – 103).

Вещественными доказательствами (признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 230,44 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. (том 11 л.д. 104 – 106).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов (том № л.д. 154 – 158).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр:

- компакт диска DVD-R фирмы «EMTEC» с надписью «0282с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

компакт диска DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0281с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ при этом текст диалога полностью дублирует ранее указанный текст видеодокументирования (том № л.д. 137 –140).

Ранее изложенным в приговоре протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр:

- в детализации телефонных переговоров абонента 9620115019 (данным абонентским номером в ходе совершения преступлений пользовался Ермоленко Н.В.), содержится информация:

о 1 соединении с абонентом 79286544142 (данным абонентским номером пользовался ФИО43 принимавший ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 104 – 148).

- компакт диск DVD -R фирмы «EMTEC» с надписью «0282с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0281с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- мобильный телефон «Nokia», imei: 356497/06/905181/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79620115019, с заводским номером 897019912092144789Т, который Ермоленко Н.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес>;

Протоколом проверки показаний свидетеля использовавшего псевдоним ФИО40 на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, ФИО40, указал на участок местности, расположенный около ворот территории производственно базы по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Н.В. сбыл ему наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящиеся в стеклянной банке, за денежные средства в сумме 1500 рублей (том № л.д. 204 –215).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 06 часов 45 минут до 08 часов 05 минут по месту проживания Ермоленко Н.В. в домовладении № по <адрес>, был обнаружен и изъят:

Актом осмотра и вручения денежных средств (лицу, участвующему при проведении оперативного эксперимента в роли «покупателя»), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 были переданы для проведения закупки денежные купюры банка РФ в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 500: бЯ 2462408, 500: КВ 2190396, 500: КЬ 6690275, номерные стороны которых, были откопированы на черно-белом копировальном аппарате (том № л.д. 238 – 241).

Актом приема и осмотра веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут до 19 часов рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля Опель Вектра гос. номер № рег., ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО15 полимерный пакет, внутри которого находилась стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находилось маслянистое вещество растительного происхождения, при этом всё выданное было изъято упаковано и опечатано. При выдаче ФИО40 пояснил, что выданные им вещества он приобрел по заданию сотрудников УФСКН России по СК «09» апреля 2014 года, около 18 часов 35 минут, около здания расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного мужчины по имени «ФИО48» за денежные средства в сумме 1500 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ (том № л.д. 245).

Актом приёма специального технического средства для производства аудиозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 247).

Актом приёма специального технического средства для производства видеозаписи, используемого при проведении ОРМ от ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 248).

Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который свидетельствует обо всех этапах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ у Ермоленко Н.В. (том № л.д. 1 – 3).

Акт проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО40 в присутствии двух приглашённых граждан, работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО40 опознал мужчину (Ермоленко Н.В.), представлявшегося именем «ФИО48», который при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ около здания, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ему маслянистое вещество, находящееся в стеклянной банке (том № л.д. 27 – 28).

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающему ФИО38, в присутствии двух приглашённых граждан работник полиции предъявил на опознание три фотографии разных мужчин, среди которых ФИО38 опознал мужчину (Ермоленко Н.В.), который при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ около здания, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО40 маслянистое вещество, находящееся в стеклянной банке (том № л.д. 29 – 30).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, постоянной расчётной массой 234,80 грамма, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной расчетной массой 108,93 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis L.), и является наркотическим средством, с массовым содержанием тетрагидроканнабинола 0,060 грамма (том № л.д. 20 – 23).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по СК ФИО15 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут около здания, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Ермоленко Н.В. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 234,80 грамма ФИО40 (том № л.д. 225).

Исходя из совокупности изложенных доказательств, суд пришёл к убеждению о доказанности виновности Ермоленко Н.В. в совершении данного эпизода преступного деяния.

Доводы подсудимого Ермоленко Н.В. о непричастности его к совершению данного преступления, и он передал незнакомому мужчине банку с дёгтем, опровергаются аудио и видео документированием ОРМ «Оперативный эксперимент». Более того, установлено, что инициатива в сбыте наркотического средства исходила от самого подсудимого Ермоленко Н.В.

Оснований не доверять показаниям закупщика у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны, подтверждены при проверки показаний на месте. При опознании – отождествлении личности по фотографиям свидетели ФИО38 и ФИО42 опознали Ермоленко Н.В., как лицо, сбывшее наркотическое средство закупщику ФИО40, которым оно было выдано непосредственно в их присутствии. Доказательством связи Ермоленко Н.В. с закупщиком наркотического средства является протокол осмотра и детализации телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании Ермоленко Н.В. и закупщика.

Иных доказательств невиновности, кроме показаний самого Ермоленко Н.В., не предоставлено стороной защиты. Поэтому суд усомнился в их правдивости и достоверности.

После совершения данного преступления Ермоленко Н.В. совершил ряд преступлений по сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. После совершения данного преступления подсудимый Ермоленко Н.В. не остановился в своей преступной деятельности и продолжил их совершать.

На основании всесторонней оценки доказательств, исследованных в судебном заседании, суд пришёл к выводу о том, что деятельность подсудимых: ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В. по незаконному обороту наркотических средств не осуществлялась ими, как указано в предъявленном обвинении, в составе созданной и руководимой лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, преступной группой, поскольку не установлены присущие признаки преступного формирования, в том числе её функционирование на основе разработанного плана и тщательной подготовки преступлений, стабильности состава, обусловленности преступного поведения её членов единством умысла и чёткости действий – путём распределения ролей и прибыли от преступной деятельности, использования всеми его членами чётко установленных мер конспирации. Стороной обвинения не доказаны: роль, отведённая каждому из них, конкретные действия лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, как организатора и руководителя, согласованность и организованность действий всех членов преступного сообщества в достижении поставленной цели.

Абсолютно по всем эпизодам сбыта, совершённым в группе лиц, договоренность о совершении каждого преступления происходила без чёткого планирования и организации со стороны лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Не установлены органом следствия обстоятельства, которые бы подтверждали постоянство форм и методов преступной деятельности. Кроме того, установлено, что каждый эпизод их преступной деятельности осуществлялся без каких-либо чётких указаний, предварительная договорённость группы лиц в различных комбинациях её членов происходила незадолго до совершения преступления либо в момент его совершения.

Следовательно, суд пришёл к выводу об излишне вменённой квалификации действий подсудимых в составе организованной группы лиц по эпизодам: ФИО30 – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; Величко А.В. – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; Ермоленко Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимых осуществлялись группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, действия подсудимых ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В. по указанным эпизодам должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что касается подсудимого Колотиевский А.И., то им были совершены преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с лицом в отношении, которого уголовное преследование прекращено, и поэтому не требуется исключения квалифицирующего признака как совершение организованной группой, поскольку данный квалифицирующий признак не был вменён.

Из изложенного следует, что доводы стороны защиты не нашли своего подтверждения, а именно:

о провокации со стороны органа ведомственной полиции, что судом не было установлено; о том, что в качестве понятых участвовали сотрудники полиции и других органов, стажёры, а также участие этих же понятых по другим эпизодам и уголовным делам, указанные обстоятельства не подтверждены; рассекречивание данных об отдельных свидетелях необходимо производить в случае провокации со стороны сотрудников органов полиции; видео и аудиофиксация не требует вызова понятых для допроса в судебном заседании; видеоскопическая и фоноскопическая экспертиза не являются обязательными, а назначаются, когда невозможно обычными средствами идентифицировать участников зафиксированных действий, а также визуально имеются признаки монтажа; подмены иными растениями наркотикосодержащими растениями; нарушений норм специального Закона об ОРМ не установлено при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд пришёл к выводу по квалификации действий каждого подсудимого и по каждому эпизоду их преступной деятельности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колотиевский А.И. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колотиевский А.И. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённому до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО30 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО30 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Величко А.В. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ермоленко Н.В. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ермоленко Н.В. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей обвинения: ФИО22 и ФИО39 – по основанию п. 1 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО11, ФИО13, ФИО40, ФИО43, ФИО14, ФИО15, ФИО37, ФИО18, ФИО19, ФИО41, ФИО38, ФИО42, ФИО20, ФИО87, ФИО23, ФИО44, ФИО45, Прачёва И.А., ФИО33 – по основанию п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом были предприняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения указанных свидетелей, но установить место их нахождения не представилось возможным. Самая большая сложность в установлении места нахождения свидетелей была вызвана реорганизацией органов ФСКН. Подсудимыми и их защитниками в предыдущих стадиях производства по делу не делались заявления о реализации их права на оспаривание этих показаний. Показания указанных свидетелей в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, указанные свидетели являлись таковыми в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), то есть участвовали в проверочных закупках, оперативном наблюдении и оперативном эксперименте, а также следственных действиях – обысках в жилище по месту проживания и месту нахождения собственности подсудимых. В судебном заседании были исследованы письменные материалы оперативно – розыскных мероприятий, а также вещественные доказательства, в том числе, аудио – и видеозаписи с участием указанных свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, что означает, достаточность доказательств, кроме оглашённых показаний свидетелей, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения с учётом переквалификации действий подсудимых по отдельным эпизодам их деятельности. Кроме того, показания свидетелей: ФИО81, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО77 в судебном заседании не были исследованы. Об исследовании показаний, не явившихся свидетелей, путём их оглашения стороной обвинения не заявлялось.

С учётом всех приведенных мотивов, суд пришёл к убеждению о ниже следующем:

доказанности, что имели место деяния, в совершении которых обвиняются подсудимые Колотиевский А.И., ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В.;

доказанности, что

подсудимый Колотиевский А.И. совершил данные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № – ФЗ);

подсудимый ФИО30 совершил данные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № – ФЗ);

подсудимый Величко А.В. совершил данные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

подсудимый Ермоленко Н.В. совершил данные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

виновности подсудимых Колотиевский А.И., ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В. в совершении указанных преступлений, доказанности их вины стороной обвинения в ходе судебного разбирательства по делу.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут повлечь за собой освобождение Колотиевский А.И., ФИО30, Величко А.В. и Ермоленко Н.В. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, действующего законодательства, принципа презумпции невиновности, органами следствия при производстве предварительного расследования допущено не было, дело расследовано всесторонне и объективно.

Определяя меру наказания подсудимому Колотиевский А.И., суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Колотиевский А.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим обстоятельством признаётся: наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – награждение его нагрудным знаком участника военных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), относятся к особо тяжким преступлениям, и личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств наказание, и влияния назначенного наказание на исправление осуждённого, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, исходя из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершённых им преступлений и личности виновного, закреплённым в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, поскольку имеет на иждивении троих малолетних детей.

Оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступлений, в которых он обвиняется, на менее тяжкую, суд не находит, поскольку совершено два преступления, относящихся к категории особо тяжких составов.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы пришёл к решению об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждается за совершение особо тяжких преступлений, то есть указанных в части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Колотиевский А.И. назначается наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

При назначении наказания необходимо учесть правила назначения наказания за неоконченные преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что обстоятельствами, в силу которых преступления не были доведены до конца, следующие – наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками ведомственной полиции.

Окончательное наказание назначить подсудимому Колотиевский А.И. с учётом правил ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые преступления.

Меру пресечения в отношении Колотиевский А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в целях исполнения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей со времени задержания Колотиевский А.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы подсудимому Колотиевский А.И., а также режим данного исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), судом в отношении подсудимого Колотиевский А.И. не установлено, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО30, суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО92 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» и на учёте у врача психиатра не состоит.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, а также ограничения свободы, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребёнка и тяжких последствий не наступило.

Оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступлений, в которых он обвиняется, на менее тяжкую, суд не находит, поскольку совершено семь преступлений, относящихся к категории особо тяжких составов.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы пришёл к решению об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждается за совершение особо тяжких преступлений, то есть указанных в части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО30 назначается наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

При назначении наказания необходимо учесть правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что обстоятельствами, в силу которых преступления не были доведены до конца, следующие – наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками ведомственной полиции.

Окончательное наказание назначить подсудимому ФИО30 с учётом правил ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в целях исполнения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей со времени задержания ФИО30 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО30, а также режим данного исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), судом в отношении подсудимого ФИО30 не установлено, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Определяя меру наказания подсудимому Величко А.В., суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Величко А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – является ветераном боевых действий.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребёнка – инвалида и тяжких последствий не наступило.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы пришёл к решению об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждается за совершение особо тяжких преступлений, то есть указанных в части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Величко А.В. назначается наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

Окончательное наказание назначить подсудимому Величко А.В. с учётом правил ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые преступления.

Меру пресечения в отношении Величко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в целях исполнения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей со времени задержания Величко А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы подсудимому Величко А.В., а также режим данного исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), судом в отношении подсудимого Величко А.В. не установлено, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО93, суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ермоленко Н.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов» и у врача психиатра на учёте не состоит, преступления совершал в период условного осуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по истечении испытательного срока. Штраф уплачен.

Указанная судимость в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива не учитывается, поскольку условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, а также ограничения свободы, поскольку тяжких последствие не наступило.

Оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступлений, в которых он обвиняется, на менее тяжкую, суд не находит, поскольку совершено три преступления, относящихся к категории особо тяжких составов.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы пришёл к решению об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждается за совершение особо тяжких преступлений, то есть указанных в части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ермоленко Н.В. назначается наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

После назначения наказания Ермоленко Н.В. по каждому эпизоду преступлений, назначить наказание с учётом правил ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые преступления.

В силу ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, окончательно назначить наказание Ермоленко Н.В. путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Суд следует рекомендациям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Меру пресечения в отношении Ермоленко Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в целях исполнения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей со времени задержания Ермоленко Н.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы подсудимому Ермоленко Н.В., а также режим данного исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), судом в отношении подсудимого Ермоленко Н.В. не установлено, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Согласно рекомендациям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например, лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы). Суд следует указанным рекомендациям в отношении всех подсудимых.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательства по уголовному делу являются:

- полимерное ведро с частями растительной массы; полимерный пакет с семенами; две металлические банки из под кофе с растительной массой; 2 полимерных пакета с семенами; одна трехлитровая банка с растительной массой; две литровые банки с растительной массой; три пакета с растительной массой; три пакета с растительной массой; банка массой 170 гр. с надписью «Хрен» с семенами растительной массы; прозрачный полимерный пакет; три металлических стакана в черном чехле; полимерное ведро с крышкой; полимерная бутылка с колпачком из фольги с нагаром темного цвета; 3 полимерных пакета со смывами Колотиевский И.А.;

входящие в вышеуказанный перечень предметов: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42,9 грамма, а так же части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 5,2 грамма, оставшиеся после экспертизы, обнаруженные и изъятые у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по <адрес> – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 228), которые подлежат уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту, и не представляющие материальной ценности;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1884,95 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 71), которое подлежат уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1017,06 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое у Колотиевский А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по адресу: <адрес>, а так же 2 ватных тампона которыми Колотиевский А.И. производил смывы с кистей своих рук, на которых были обнаружены следы наркотического средства – трагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 74), которые подлежат уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту, и не представляющие материальной ценности;

- части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 385,86 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5663,4 грамма, оставшееся после экспертизы, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска в отношении Колотиевский И.А. по месту его работы, а именно производственной базе ООО «СВК», расположенной возле 9-километра автодороги Р-269-Штурм в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 77), которые подлежат уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 313,25 грамма, оставшееся после экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в микроавтобусе марки «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 212 ТХ, 26 регион, которое ФИО30 покушался сбыть ФИО66;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1001,86 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А.;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1004,95 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное Ковтышным А.В., действующим под псевдонимом «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Колотиевский И.А. и Колотиевский А.И.;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 83,52 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 86,46 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у ФИО30;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 230,44 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В.;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 48,63 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 47,72 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 107), которые подлежат уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 56,14 грамма, оставшееся после экспертизы, а так же наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,07 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Ермоленко Н.В. и ФИО30, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 125), которое подлежит уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42,15 грамма, оставшееся после экспертизы, добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролируемой сотрудниками УФСКН РФ по СК закупки наркотических средств у Величко А.В. и ФИО30, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 121), которое подлежит уничтожению как предметы, запрещённые к гражданскому обороту;

- компакт диск DVD -R фирмы «SmartTrack» с надписью «13.10.2013г.», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе оперативного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «SmartTrack» с надписью «13.10.2013г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с надписью «31.10.2013г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0056с», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск СD-R фирмы «Verbatim» с надписью «03.02.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» c надписью «0095с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «02.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD -R фирмы «VS» с надписью «0534с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «09.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «09.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «VS» с надписью «0552с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «EMTEC» c надписью «0553с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «14.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0608с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0609с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «18.07.2014г.», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» с надписью «0618с от 09.01.14», с видеозаписью в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R фирмы «Verbatim» c надписью «0616с от 09.01.14», с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ, – все хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79624451443, с заводским номером «897019908010491072е+», и мобильный телефон «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79097560180, с заводским номером 897019914074680828с*#», которые Колотиевский И.А. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятые у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

- мобильный телефон «Samsung», imei: 353943/05/397750/4 imei: 353944/05/397750/2, с серийным номером (S/N): «S/N: R21D35G335B», с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79682704513, с заводским номером «897019909121162259о#», который Величко А.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Величко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края;

- мобильный телефон «Nokia», imei: 356497/06/905181/9, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №+79620115019, с заводским номером 897019912092144789Т, который Ермоленко Н.В. использовал в ходе своей преступной деятельности, изъятый у Ермоленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края, – все подлежат уничтожению как средства совершения преступления;

- компакт диск DVD-R с надписью «0657с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «МТС» по используемому им номеру мобильного телефона № (принадлежащего ФИО66), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0779с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0032с», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0116с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0545с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-962-445-1443 (принадлежащего Колотиевский И.А.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск DVD-R с надписью «0647с от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонента сотовой связи сети «Билайн» по используемому им номеру мобильного телефона 8-905–414–9957 (принадлежащего ФИО30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

находящиеся в камере хранения Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 214 –218), которые все хранить при уголовном деле до окончания срока хранения уголовного дела;

- фрагмент картонной бумаги с надписью «ФИО61 89624451443», изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО43 (действовавшего в качестве покупателя наркотического средства), который ФИО43 в качестве визитной карточки передал Колотиевский И.А.;

- дактилоскопическую карту установленного образца на имя Колотиевский И.А.;

- два отрезка светлой дактилоплёнки, со следами пальцев рук, один из которых оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Колотиевский А.И., а второй оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Колотиевский А.И., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при исследовании поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес> края, правообладателя Колотиевский А.И.;

- дактилоскопическую карту установленного образца на имя Колотиевский А.И.,

находящиеся в материалах уголовного дела № (том № л.д. 219 – 224), которые надлежит хранить в материалах дела до окончания срока его хранения;

- четыре денежных купюры, достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук, с номерами «ОЬ 1677203», «ГА 1406124», «СЛ 4917021», а также денежную купюру достоинством 5000 рублей с номером «а е 6226612»; пластиковую карту с надписями: «СБЕРБАНК, 63900260 9017253536, MONTH/YEAR 08/17, IVAN KOLOTIEVSKY 5230/0521 R, Maestro»; кредитный договор на имя Колотиевский И.А. паспорт 6002455724 выдан Орловским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания 356031 обл. Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>.»; два белых бумажных конверта от оператора сотовой связи «Билайн», изъятые у Колотиевский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении № по <адрес>;

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – квитанция о сдаче на хранение № (том № л.д. 16), в связи со смертью Колотиевский И.А. денежные средства, добытые преступным путём, обратить в доход государства и иные указанные документы передать его близким родственникам.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки разрешены отдельными процессуальными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

(░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

(░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

(░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

(░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░30 – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ 170 ░░. ░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1000,55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-269-░░░░░ ░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 42,9 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░ 5,2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 228), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1884,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 71), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1017,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 74), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░ 385,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 5663,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-269-░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 77), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 313,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 32212», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 212 ░░, 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░66;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1001,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░11», ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1004,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░11», ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 83,52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░30;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 86,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░30;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 230,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 48,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░30;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 47,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 107), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 56,14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 125), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 42,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 121), – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD -R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░ «13.10.2013░.», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░ «13.10.2013░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░ «31.10.2013░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «0056░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░D-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «03.02.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «17.02.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «0094░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «VS» c ░░░░░░░░ «0095░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD -R ░░░░░ «EMTEC» ░ ░░░░░░░░ «0282░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «EMTEC» c ░░░░░░░░ «0281░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «02.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD -R ░░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░ «0534░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «EMTEC» c ░░░░░░░░ «0535░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «09.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «09.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░ «0552░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «EMTEC» c ░░░░░░░░ «0553░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «14.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «14.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD -R ░░░░░ «EMTEC» ░ ░░░░░░░░ «0601░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «EMTEC» c ░░░░░░░░ «0600░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «0608░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» c ░░░░░░░░ «0609░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «18.07.2014░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░ «0618░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» c ░░░░░░░░ «0616░ ░░ 09.01.14», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», imei: 354170/02/314579/3, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №+79624451443, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «897019908010491072░+», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», imei: 357378/04/383349/9, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №+79097560180, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 897019914074680828░*#», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», imei: 359151/05/264923/1, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №+79054149957, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «897019914075249779░#*», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», imei: №, imei: 863911023407350░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «897019908090635198░+», ░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░30 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», imei: 353943/05/397750/4 imei: 353944/05/397750/2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (S/N): «S/N: R21D35G335B», ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №+79682704513, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «897019909121162259░#», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», imei: 356497/06/905181/9, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №+79620115019, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 897019912092144789░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0657░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░66), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0779░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-905–414–9957 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░30), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0822░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-962-445-1443 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0032░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-962-445-1443 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0116░ ░░ ░░.░░.░░░░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-962-445-1443 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0370░ ░░ ░░.░░.░░░░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-962-445-1443 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0545░ ░░ ░░.░░.░░░░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-962-445-1443 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0647░ ░░ ░░.░░.░░░░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-905–414–9957 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░30), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ «0772░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8-961-444-3755 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░30) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №№ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), 89614443755 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ 89620115019 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 214 –218), – ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5230/0142 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░»), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░61 89624451443», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░. ░░░43 (░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ № ░.░. 219 – 224), – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░ 1677203», «░░ 1406124», «░░ 4917021», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░ ░ 6226612»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░, 63900260 9017253536, MONTH/YEAR 08/17, IVAN KOLOTIEVSKY 5230/0521 R, Maestro»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 6002455724 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 356031 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.»; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░░░ № ░.░. 16), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░30, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2017 (1-59/2016;) от 19.04.2016

1-2/2017 (1-59/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица