Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3370/2019 ~ М-2690/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-3370/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак Тамары Андреевны к Чумаку Михаилу Ивановичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ельдигинское, <адрес> коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истец проживает и зарегистрирован в квартире по указанному адресу; на основании Постановления администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от № от <дата> между истцом и Комитетом по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> <дата> заключен договор№ социального найма жилого помещения по вышеназванному адресу; совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Чумак М.Т., <дата> года рождения, который оплату коммунальных услуг и плату за найм не оплачивает и истцу денежные средства на производство оплаты никогда не давал; стороны не ведут общее (совместное) хозяйство и не имеют совместный бюджет; достичь соглашения об определении порядка внесения денежных средств не получается; истцом в адрес ответчика направлено почтой требование об определении порядка оплаты жилого помещения, однако ответчик от исполнения своих обязанностей по содержанию жилья, оплате найма и коммунальных услуг отказывается; истец полагает необходимым определить обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги с учетом приходящейся площади в жилом помещении и коммунальные услуги согласно по ? доли каждому.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина А.К. исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Чумак М.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Представители третьих лиц ООО «Жилищный проект», Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чумак Т. А. к Чумаку М. И. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ельдигинское, <адрес>:

Чумак Т. А.- ? доли от общей площади жилого помещения,

Чумаку М. И.- ? доли от общей площади жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов Чумак Т. А. и Чумаку М. И. в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ельдигинское, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>.

Судья: