Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2015 ~ М-538/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Шунчевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526 по исковому заявлению Золотаревой Т.Н. к Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Золотарева Т.Н. обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности в праве общей собственности на три земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, в том числе на земельную долю, принадлежащую ее отцу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 11,0 га,, а также на земельную долю, которую он в свою очередь принял в порядке наследования после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельную долю после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Золотарева Т.Н. указала, что один из спорных земельных участков принадлежал на праве собственности матери ФИО1 ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 принял наследство путем обращения в нотариальную контору, однако, свидетельство о праве на наследство после матери не получил. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданное нотариусом Шигонсного района Трушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником по закону после своего супруга ФИО1 в том числе на принадлежащую земельную долю ФИО4. Она же является наследником по закону после своего супруга ФИО1 на принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ № земельную долю, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Шигонсного района Трушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО3 принадлежала земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ №. Однако оформить наследственное право во внесудебном порядке на указанные земельные доли истцу не представляется возможным в связи с тем, что нотариус отказывает в выдачи свидетельства о праве на наследство, так как не может самостоятельно определить доли каждого из супругов в их совместно нажитом имуществе.

В предварительном судебном заседании истец Золотарева Т.Н. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, в отзыве на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус с.Шигоны Малофеева Т.Г. и нотариус города Тольятти Забугина Л.В. в судебное заседание не явились. В заявлении в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.

Третьи лица Петрова Ю.А. и Чаусова М.А. в судебное заседание не явились. В заявлении в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что один из спорных земельных участков, площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> был представлен ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки нотариуса с.Шигоны ФИО1 принял наследство после матери ФИО2 путем обращения в нотариальную контору, однако свидетельство о праве на наследство не получил. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником по закону после своего супруга ФИО1 в том числе и на принадлежащую земельную долю ФИО2. Согласно справки нотариуса с.Шигоны она же является наследником по закону после своего супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему земельную долю на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 принадлежала земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно справки полученной от нотариуса города Тольятти Забугиной Л.В. после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ее дочь Золотарева Т.Н. путем обращения в нотариальную контору. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю ей отказано, в связи с тем, что нотариус не может самостоятельно определить доли каждого из супругов в их совместно нажитом имуществе.

Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРП не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствие со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, ФИО1 и подлежащего применению в данном деле, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят указанные земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности на день открытия наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателям никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В связи с невозможностью определить доли каждого из супругов в их совместно нажитом имуществе препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Золотаревой Т.Н. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2015 г

Председательствующий А.А.Объедков