Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-643/2016 ~ М-516/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-643/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Шелепину Ю. А. о взыскании недоимок по налогам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области первоначально обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Шелепину Ю.А., требуя взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 90102,00 руб. и пени по данному налогу в размере 8773,98 руб.; недоимку по земельному налогу в размере 82690,00 руб. и пени по данному налогу в размере 197,47 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1973,00 руб. и пени по данному налогу в размере 150,73 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Шелепин Ю.А. ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у него возникла обязанность уплаты транспортного налога в размере 99102,00 руб., земельного налога в размере 82690,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1673,00 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое ответчик не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Задолженность ответчика в настоящее время по обязательным платежам состоит из транспортного налога в размере 90102,00 руб. и пени по данному налогу 8773,98 руб., земельного налога в размере 82690,00 руб. и пени по данному налогу в размере 197,47 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1673,00 руб. и пени по данному налогу в размере 150,73 руб. Одновременно истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства согласно п.2 ст.291 КАС РФ.

До начала рассмотрения настоящего административного дела от представителя административного истца – МИФНС России № 15 по Самарской области - Потехина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление об уточнении заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности, в соответствии с которыми административный истец просит взыскать с административного ответчика Шелепина Ю.А. в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки по налогу: по транспортному налогу в размере 90102,00 руб. и пени в размере 8773,98 руб., по земельному налогу в размере 81806,54 руб. и пени в размере 197,47 руб.

Учитывая наличие ходатайства административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика против применения такого порядка, рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, из которых усматривается, что Шелепину Ю.А. ИНН № на праве собственности принадлежат:

- транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, автобус <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № – с ДД.ММ.ГГГГ;

- имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела административным истцом также представлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в отношении перечисленного выше имущества за 2014 год, всего в размере 174465,00 руб., которые подлежат уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства направления требования заказным письмом; требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сведения о его направлении ответчику. Из указанного требования усматривается, что у Шелепина Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка по налогам всего в размере 174465,00 руб., а также начисленные пени в размере 9122,18 руб.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона Шелепину Ю.А. были исчислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2014 год, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога.

Срок для обращения административного истца в суд не пропущен, расчет заявленных ко взысканию недоимок по налогам и начисленных на их сумму пеней судом признается правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Шелепину Ю. А. о взыскании недоимок по налогам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Шелепина Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 90102,00 руб., пени по данному налогу в размере 8773,98 руб., сумму недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 81806,54 руб., пени по данному налогу в размере 197,47 руб., а всего – 180879,99 руб.

Взыскать с Шелепина Ю. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4817,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева