РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области
В составе председательствующего Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Ужакиной В.А.
Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляковой Е.В. к Белякову С.Г., Беляковой О.А., Кондратьеву В.В., Крыжановой Н.В., Тевилиной Н.В., Логуновой И.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Белякова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства признании права собственности на 6/100 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. Свои требования мотивирует тем, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит 6/100 долей в праве обще долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Адрес. После смерти ФИО1 она единственная наследница, но к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку содержала спорное домовладение в надлежащем виде.
Ответчик Тевилина Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчики: Беляков С.Г., Белякова О.А. Кондратьев В.В., Крыжанова Н.В., Логунова И.В. в судебное заседание не явились, в направленных заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К числу таких фактов относится установление факта принятия наследства и места открытия наследства. В данном случае Белякова Е.В. указала, что установление факта принятия наследства после смерти ее матери ФИО1 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит 6/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Адрес После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.., 3/25 долей дома стали принадлежать в равных долях : ФИО3., ФИО4, Беляковой О.А., ФИО5.л.д. 9).После смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником к имуществу стал сын Беляков С.Г.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, наследственное имущество после ее смерти принято ФИО1
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. л.д.13)
После ее смерти наследство фактически приняла истица- Белякова Е.П.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось л.д.36).
Из материалов дела следует, что Белякова Е.В. пропустила установленный ГК РФ срок для получения свидетельства о праве на наследство непосредственно в нотариальной конторе, в то время как фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Следовательно, Белякова Е.В. правомерно обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, поскольку иным образом оформить наследственные права она не имеет возможности.
Таким образом, Белякова Е.В. фактически приняла наследственное имущество наследодателя, в том числе долю в доме №... Адрес и заявление Беляковой Е.В. подлежит удовлетворению.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Наследником по закону к имуществу ФИО1 является Белякова Е.В.
Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.12,194-198,264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Беляковой Е.В. наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Беляковой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней.
Судья