Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2012 (2-8432/2011;) ~ М-8610/2011 от 28.10.2011

                     Дело № 2-494/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово                     

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т.В. к Бельской Л.Д., встречному иску Бельской Л.Д. к Карповой Т.В.,

с участием Карповой Т.В., ее представителя Пигуновой М.М., Бельской Л.Д., ее представителей Третьякова А.В., Акимова С.К.,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Карпова Т.В. обратилась в суд с иском к Бельской Л.Д. о восстановлении снесенной части дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в своем первоначальном состоянии.

    Бельская Л.Д. предъявила для одновременного рассмотрения встречный иск к Карповой Т.В. о приостановлении работ по реконструкции части дома до момента получения разрешительной документации; обязании восстановить часть дома в свое первоначальное (до начала реконструкции) состояние; запрете использования строительных лесов и проход по территории земельного участка Бельской Л.Д.; разделе жилого дома по адресу: АДРЕС, кадастровый номер в натуре между собственниками и выделении Вельской Л.Д. в собственность помещение ЛИТ А1 площадью 22,6 кв.м. с прилегающей верандой al (где выделено 2/3 веранды).

    В судебном заседании для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков, стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого они пришли к соглашению о том, что:

    Стороны договорились прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: АДРЕС, кадастровый номер , в следующем порядке и на основании Технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ:

- выделить Бельской Л.Д. в собственность помещения ЛИТ А1 площадью 22,6 кв.м. с прилегающей верандой ЛИТ a 1 (площадью 11,6 кв.м.);

- выделить Карповой Т.В. в собственность помещения ЛИТ А2 (площадью 11,6 кв.м.), ЛИТ А2 (площадью 6,4 кв. м.), ЛИТ А (площадью 6,8 кв. м.), ЛИТ А (площадью 6,0 кв.м.), ЛИТ А (площадью 6,4 кв.м.), ЛИТ А (площадью 19,4 кв.м.), ЛИТ А (площадью 7,8 кв.м.), всего площади 64,4 кв.м., с прилегающей верандой ЛИТ al (площадью 5,8 кв.м.).

В силу ст. 252 ГК РФ право общей долевой собственности подлежит прекращению.

Стороны пришли к соглашению обратиться в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права в течение 3 месяцев со дня утверждения судом Мирового соглашения.

    Бельская Л.Д. обязуется не возводить помещения на фундаменте открытой площадки (террасы), расположенном на её участке, имеющем следующие характеристики и координаты: часть земельного участка ответчика (номер объекта в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия вдоль несущей стены общей для помещений ЛИТ А (площадью 6,0 кв.м.), ЛИТ А (площадью 6,4 кв.м.), ЛИТ А (площадью 7,8 кв.м.), согласно прилагаемому плану (Приложение ). Данный фундамент Бельская Л.Д. обязуется использовать исключительно для целей организации открытой/мощеной (деревом, камнем, асфальтом и/или иным строительным материалом) площадки без возведения каких-либо стен, в том числе временных, из любых видов строительных материалов.

    Карпова Т.В. и Бельская Л.Д. отказываются от заявленных ими исковых требований, а также от взыскания судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг представителей.

    В случае не исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с ходатайством о выдачи ему исполнительного листа.

    Стороны просят о прекращении производства по делу.

    Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения.

Представители сторон не возражали против утверждения судом мирового соглашения.

    Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░1 ░░░░░░░░ 22,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ a 1 (░░░░░░░░ 11,6 ░░.░.);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░2 (░░░░░░░░ 11,6 ░░.░.), ░░░ ░2 (░░░░░░░░ 6,4 ░░. ░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 6,8 ░░. ░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 6,0 ░░.░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 6,4 ░░.░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 19,4 ░░.░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 7,8 ░░.░.), ░░░░░ ░░░░░░░ 64,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ al (░░░░░░░░ 5,8 ░░.░.).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ (░░░░░░░░ 6,0 ░░.░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 6,4 ░░.░.), ░░░ ░ (░░░░░░░░ 7,8 ░░.░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░    

2-494/2012 (2-8432/2011;) ~ М-8610/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Карпова Татьяна Викторовна
Ответчики
Бельская Людмила Дмитриевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2011Передача материалов судье
02.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Подготовка дела (собеседование)
02.12.2011Подготовка дела (собеседование)
02.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
20.01.2012Судебное заседание
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Дело оформлено
05.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее