Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2019 ~ М-828/2019 от 26.08.2019

Дело №2-930/2019

УИД 24RS0031-01-2019-001051-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

с участием старшего помощника прокурора Курагинского района Степанова С.А.,

при секретаре судебного заседания Войтюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Елены Валерьевны к Беккер Светлане Владимировне, действующей в интересах Вилисова Юрия Сергеевича, Вилисовой Натальи Сергеевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском к Борзуновой А.С., Борзунову С.С., Вилисову В.С., Вилисовой Н.Н., действующей в интересах Вилисова Ю.С., Вилисовой Н.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: с. Мурино ул. Черемушки, д. 3.

Истец указывает, что в период с 2000г. по 2004г. в своем доме, по просьбе Вилисовой Н.Н. зарегистрировала её несовершеннолетних детей - ответчиков Борзунову А.С., 10.04.2000 года рождения, Борзунова С.С., 31.01.1999 года рождения, Вилисова В.С., 03.05.2001 года рождения, Вилисова Ю.С., 31.03.2003 года рождения, Вилисову Н.С., 19.04.2004 года рождения, однако ответчики в дом истца никогда не вселялись, родственниками истца не являются, проживали и проживают по другому адресу, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенно нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Определением Курагинского районного суда от 02 октября 2019 года представитель несовершеннолетних ответчиков Вилисова Ю.С., Вилисовой Н.С. – Вилисова Н.Н. заменена на Беккер С.В.

Определением Курагинского районного суда от 21 октября 2019г. производство по гражданскому делу прекращено в части предъявленных исковых требований к Борзуновой А.С., Борзунову С.С., Вилисову В.С., в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать утратившими право пользования несовершеннолетних Вилисова Ю.С., Вилисову Н.С., снять их с регистрационного учета по адресу: с. Мурино ул. Черемушки, д. 3. Также пояснила, что зарегистрировала ответчиков в своем доме по просьбе их матери Вилисовой Н.Н., однако ответчики никогда в дом истца не вселялись и не проживали, в настоящее время проживают в семье опекуна. У истца перед ответчиками не имеется никаких обязательств, в том числе по предоставлению жилого помещения, однако наличие ответчиков на регистрационном учете нарушает права истца, устранения нарушения которого она праве требовать, в том числе, не позволяет ей в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения, заставляет нести бремя расходов в виде начисляемой на ответчиков оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ответчиков Вилисова Ю.С., Вилисовой Н.С. – Беккер С.В. исковые требования признала в полном объеме, о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представитель ответчиков Беккер С.В. уведомлена. Также суду пояснила, что является опекуном несовершеннолетних детей Вилисова Ю.С. и Вилисовой Н.С., их мать Вилисова Н.Н. в 2005 году была лишена родительских прав решением Курагинского районного суда от 15 ноября 2005г., с указанного времени дети проживает в ее семье на основании договора приемной семьи, имеют временную регистрацию по месту жительства. В настоящее время Вилисов Ю.С. и Вилисова Н.С. решением краевой комиссии внесены на учет детей, оставшихся без попечения родителей, в улучшении жилищных условий.

Третье лицо Вилисова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, считала их подлежащими удовлетворению. Также пояснила, что в начале 2000-х годов попросила истицу прописать своих детей в доме истца с целью оформления детских пособий и устройства детей в дошкольные учреждения, Овчинникова Е.В. согласилась, зарегистрировала детей Вилисовой Н.Н. в своем доме, вместе с тем, ни Вилисова Н.Н., ни ее дети – ответчики в дом истца никогда не вселялись, личных вещей в доме Овчинниковой также нет. В 2005 году Вилисову Н.Н. лишили родительских прав в отношении детей, несовершеннолетних Вилисова Ю.С., Вилисову Н.С. передали в приемную семью, где они проживают по настоящее время.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Курагинского района, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не высказывал.

Выслушав стороны, позицию ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Степанова С.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки из ЕГРН от 05 сентября 2019г.), собственником жилого дома по адресу: с. Мурино ул. Черемушки, д. 3 является Овчинникова Е.В.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу от 08 октября 2019г. на регистрационном учете в жилом доме по адресу: с. Мурино ул. Черемушки, д. 3, помимо истца Овчинниковой Е.В. и членов ее семьи, с 16 апреля 2003г. и 06 июля 2004г. по настоящее время также значатся несовершеннолетние Вилисов Ю.С. и Вилисова Н.С. соответственно.

Истец просит признать ответчиков Вилисова Ю.С., Вилисову Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением (ст. 17 ЖК РФ, с ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ объем прав, обязанностей и ответственности лица, пользующегося жилым помещением по соглашению с собственником, определяется этим же соглашением и не всегда равен объему прав, обязанностей и ответственности членов семьи собственника.

Суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение является личным имуществом истца, а также полагает значимыми и определяющими при разрешении данного спора фактические обстоятельства, свидетельствующие о волеизъявлении ответчиков.

Ответчики Вилисов Ю.С., Вилисова Н.С. не являлись и не были признаны членом семьи истца, у истца Овчинниковой Е.В. отсутствуют какие-либо обязательства перед ответчиками, в том числе по предоставлению жилого помещения им в пользование.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, неосновательно нарушает его права, поскольку он ограничен в праве пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, истец, кроме того, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчиков, что также ущемляет его имущественные права.

Законным представителем несовершеннолетних Вилисова Ю.С.. Вилисовой Н.С. – опекуном Беккер С.В. исковые требования признаны в полном объеме. Полномочия для признания иска у Беккер С.В. имеются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овчинниковой Елены Валерьевны удовлетворить.

Признать Вилисова Юрия Сергеевича, Вилисову Наталью Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Мурино ул. Черемушки, д. 3.

Данное решение является основанием для снятия Вилисова Юрия Сергеевича, Вилисовой Натальи Сергеевны с регистрационного учёта по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 октября 2019г.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева