№ 4/14-3/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2018 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Сидоровой Т.А.,
заместителя начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А.,
защитника - адвоката Токко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Уткина Александра Васильевича, (информация скрыта),
осужденного хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок .... год .... месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года,
установил:
Начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о возложении на осужденного Уткина А.В. дополнительных обязанностей в виде явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, а также прохождения обследования у врача-нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - лечения от алкоголизма по тем основаниям, что в течение испытательного срока Уткин А.В. неоднократно нарушал условия и порядок отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Анискович А.А. представление поддержала.
Прокурор Сидорова Т.А. полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Осужденный Уткин А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в свое отсутствие, с представлением согласен.
Защитник - адвокат Токко А.А. с учетом мнения осужденного не возражал против удовлетворения представления.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Уткин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к .... году .... месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (№).
хх.хх.хх г. приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, в тот же день осужденный Уткин А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Уткин А.В. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем у него была отобрана подписка (№).
За допущенные в период испытательного срока нарушения уголовно-исполнительной инспекцией ставился перед судом вопрос о продлении установленного приговором суда Уткину А.В. испытательного срока на один месяц с возложением дополнительной обязанности, а позднее - об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления о продлении установленного приговором суда Уткину А.В. испытательного срока на один месяц с возложением дополнительной обязанности было отказано (№).
Постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. Уткину А.В. продлен испытательный срок на .... месяца (№).
По каждому факту нарушения порядка отбывания наказания от осужденного получены объяснения, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. По месту жительства осужденный Уткин А.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту отсутствуют (№).
В течение испытательного срока, установленного указанным приговором, Уткин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Олонецкому району № от хх.хх.хх г. Уткину А.В. по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей (№). Постановлением того же должностного лица от хх.хх.хх г. назначено административное наказание по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере .... рублей.
Постановления вступили в законную силу. В каждом случае указанные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, связаны с употреблением осужденным Уткиным А.В. алкогольных напитков.
Преступление, за которое Уткин А.В. осужден хх.хх.хх г., совершено в состоянии алкогольного опьянения. Ранее - приговором мирового судьи от хх.хх.хх г. он осужден к лишению свободы условно за совершение аналогичного преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По мнению суда, установление для осужденного, склонного к употреблению спиртного и совершению правонарушений, указанных в представлении дополнительных обязанностей будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых нарушений.
Учитывая изложенное, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Установить Уткину Александру Васильевичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., дополнительные обязанности:
- в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от алкоголизма;
- являться для регистрации согласно установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Председательствующий А.П. Анисимов