Дело № 2-567/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
с участием адвоката Булатовой А. З.
при секретаре Шафиковой Э. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк» к Дегтяреву П. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к Дегтяреву П. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора. В обоснование указали, что Дегтярев П. В. ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISAClassic № с лимитом кредита 50 000 рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя - ДД.ММ.ГГГГ года. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых. На данный момент, в нарушение условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 57 542, 71 рублей, в том числе: 4 818, 96 рублей - неустойка, 7 603, 57 рублей - просроченные проценты, 45 120, 18 рублей - просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с Дегтярева П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISAClassic № в сумме 57 542, 71 рублей, в том числе: 4 818, 96 рублей - неустойка, 7 603, 57 рублей - просроченные проценты, 45 120, 18 рублей - просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 926, 28 рублей.
Истец - представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Дегтярев П. В. на судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Поскольку место нахождения ответчика Дегтярева П. В. не известно, суд назначает в качестве его представителя адвоката Булатову А. З.
Адвокат Булатова А. З. на судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы адвоката, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревым П. В. подано в ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения заявление на получение кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев П. В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISAClassic № с лимитом кредита 50 000 рублей.
Исходя из представленной выписки по счету первая операция по счету карты была отражена ДД.ММ.ГГГГ года, что является датой выдачи кредита.
Таким образом, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем Дегтярев П. В. активировал кредитную карту, чем согласился с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты).
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых.
На основании ст. ст. 845, 850 ГК РФ "Кредитование счета" овердрафт - это договор о кредитовании банковского счета. Стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента, если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. Овердрафт является разновидностью кредитной линии - кредитного договора, предусматривающего особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. Овердрафт обычно предусматривает лимит задолженности. При отсутствии средств на счете кредит в виде овердрафта предоставляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должны быть согласованы период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).
При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.
Согласно представленным расчетам задолженность Дегтярева П В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 542, 71 рублей, в том числе: 4 818, 96 рублей - неустойка, 7 603, 57 рублей - просроченные проценты, 45 120, 18 рублей - просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Дегтяреву П. В. уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Дегтяревым П. В. ненадлежащим образом исполняются условия договора.
При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислен просроченный основной долг на сумму 45 120, 18 рублей, проценты за пользование просроченной задолженностью в сумме 7 603, 57 рублей, неустойка в размере 4 818, 96 рублей, так как полученный кредит по банковской карте ответчиком не был погашен в полном объеме.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Какие-либо списания со счета, как оплаты за навязанную услугу, не имели места, производилось лишь списание средств за операции по выдаче наличных по карте, что соответствует положениям ст. ст. 850, 851 ГК РФ.
Каких-либо иных комиссий, начисленных в нарушение действующего законодательства, в расчете не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу вышеуказанной нормы с Дегтярева П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1 926, 28 рублей.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк» к Дегтяреву П. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора удовлетворить.
Взыскать с Дегтярева П. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 45 120, 18 рублей (Сорок пять тысяч сто двадцать рублей 18 копеек), просроченные проценты в сумме 7 603, 57 рублей (Семь тысяч шестьсот три рубля 57 копеек), неустойку в размере 4 818, 96 рублей (Четыре тысячи восемьсот восемнадцать рублей 96 копеек), уплаченную госпошлину в сумме 1 926, 28 рублей (Одна тысяча девятьсот двадцать шесть рублей 28 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова