Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-160/2019 от 15.03.2019

                    №5-160/2019

УИД: 24RS0048-01-2019-003215-65            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             19 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкиной Т.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шевердин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОРГНИП №,,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2019 года в Советский районный суд г. Красноярска на основании определения государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бейфорта И.А. от 15.03.2019 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП Шевердина С.В.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрено наказание на должностных лиц в виде штрафа от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Индивидуальный предприниматель Шевердин С.В. не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должность муниципальной службы.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует, кроме того, из приложенных материалов также следует, что административное расследование не проводилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Учитывая изложенное, а также то, что местом совершения правонарушения в рассматриваемом случае является место жительства Шевердин С.М. - <адрес> (<адрес>), в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ, поскольку при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении в отношении Шевердина С.М. не проводилось, Шевердин С.М. не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должность муниципальной службы, настоящее дело не подведомственно Советскому районному суду г. Красноярска, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шевердин С.М., для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                     Т.С. Соколкина