Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1907/2020 ~ М-1389/2020 от 26.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1907/20 по административному иску МИФНС № 16 по Самарской области к Богапову РГ о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 16 по Самарской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Богапова Р.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 100,21 руб., за 2017 год в размере 4163 руб., пени в размере 62,04 руб., земельному налогу за 2016 год в размере 1403 руб., за 2017 год в размере 1403 руб., пени в размере 55,06 руб., восстановить срок для подачи административного иска.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары по месту регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Богапов Р.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от 27.04.2020г., Богапов Р.Г. с 11.10.2005г. зарегистрирован по адресу: адрес

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Поскольку Богапов Р.Г. регистрации на территории Октябрьского района г.Самары не имеет, суд приходит к выводу о том, что административное дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1907/20 по административному иску МИФНС № 16 по Самарской области к Богапову РГ о взыскании задолженности по налогам в Куйбышевский районный суд г.Самары (443101, г. Самара, ул. Пугачевский тракт, 65) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья          /подпись/      Е.О.Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: