Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3777/2021 ~ М-2998/2021 от 02.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3777/2021 по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к Новикову М.Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новикова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что Новиков М.Л., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.     В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действиях Новикова М.Л. усматривается особо опасный рецидив преступлений. Содержался в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания по болезни по приговору Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Начало отбытия наказания: ДД.ММ.ГГГГ., окончание отбытия срска - ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г.Самары (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания). ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по п. «а, г» ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц и 27 дней ограничения свободы, которое полностью отбыто). В настоящее время Новиков М.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого, преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что Новиков М.Л. имеет непогашенную судимость за совершенно тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ Новикова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Просит установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленный данным органом день, запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющий реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории г. Самары.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Новиков М.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Новиков М.Л., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.    

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в действиях Новикова М.Л. усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Содержался в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания по болезни по приговору Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Начало отбытия наказания: ДД.ММ.ГГГГ., окончание отбытия срска-ДД.ММ.ГГГГ

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г.Самары (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания).

ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по п. «а, г» ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц и 27 дней ограничения свободы, которое полностью отбыто).

В настоящее время Новиков М.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого, преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ).

В части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Учитывая, что Новиков М.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ., а также установления ему дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц, запретить посещение баров и ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, т.к. им совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00. до 6.00, т.к. преступление ДД.ММ.ГГГГ. им было совершено в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут. В части запрета выезда за пределы территории г.Самары суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, т.к. объективных данных, подтверждающих необходимость применения данного административного ограничения административным истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к Новикову М.Л. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Новикова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ему следующие административные ограничения:

1.Являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленный данным органом день.

2. Запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющий реализацию алкогольной продукции на розлив.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части иска Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.06.2021 года.