Решение по делу № 2а-1797/2020 от 19.05.2020

50RS0033-01-2020-002304-49

№ 2а-1797/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области – Гуриной Е.С.,

административного ответчика Клочкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Клочкову ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Клочкова И.А. задолженности по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области Гурина Е.С. представила уточненное исковое заявление, подписанное заместителем начальника МРИ ФНС России №10 по Московской области, в котором налоговый орган просит взыскать с административного ответчика <данные изъяты> руб. в счет задолженности по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области Гурина Е.С. поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что Крочков И.А. является плательщиком страховых взносов, поскольку осуществлял деятельность в качестве адвоката. Административный ответчик страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> руб. оплатил частично (<данные изъяты> руб.). Таким образом, задолженность на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании административный ответчик Клочков И.А. пояснил, что действительно он осуществлял адвокатскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он адвокатскую деятельность не осуществлял, сумма страховых взносов должна быть уменьшена на <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> (размер страхового взноса): <данные изъяты> (количество дней в году) х 27 дней (время не работы адвокатом)/. С учетом того, что им уже оплачено <данные изъяты> руб., таким образом, размер его задолженности составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. О том, что он прекратил деятельность в качестве адвоката он не обязан уведомлять налоговый орган.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с Клочкова И.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес Клочкова И.А. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Клочков И.А. частично оплатил задолженность – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., данное обстоятельство, подтвердил представитель налогового органа в судебном заседании, также административным ответчиком был представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., следовательно, размер его задолженности составляет <данные изъяты> руб. /№/. (л.д.20-24, 36).

Что касается довода административного ответчика о том, что размер задолженности должен быть уменьшен на <данные изъяты> руб. исходя из того обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он адвокатскую деятельность не осуществлял и о том, что он не обязан уведомлять налоговый орган о прекращении им деятельности в качестве адвоката, судом отклоняется. Действительно в материалах дела имеются сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ приостановлен статус адвоката Клочкова И.А. (л.д.26). В соответствии с положениями п.7 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов. Сведений о том, что Клочков И.А. уведомил в ДД.ММ.ГГГГ г. налоговый орган о приостановлении статуса адвоката, суду не представлены, следовательно, оснований для уменьшения задолженности на сумму <данные изъяты> руб. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с Клочкова ФИО8 задолженность по фиксированным взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года.