Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-410/2016 от 21.07.2016

Материал № 4/13-410/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      05 сентября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., действующего по доверенности, осужденного Морозова В.А., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Морозова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Морозов В.А. осужден приговором Мытищинского городского суда Москвоской области от 13 ноября 2003 г., с учетом последующих изменений, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года.

Морозов В.А. осужден приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 15 августа 2005 г. по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 13 ноября 2003 г., на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 13 ноября 2003 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 15 мая 2009 г. по отбытии наказания.

Морозов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы от 07 июля 2014 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 4 года.

Морозов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский города Москвы от 18 марта 2015 г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2014 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2014 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Морозолв В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав осужденного Морозова В.А., поддержавшего свое ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Федеральным законом от 07 марта 2011 г. г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 13 ноября 2003 г. действия осужденного Морозова В.А., квалифицированные по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на пункты «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ подлежит пересмотру и приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15 августа 2005 г., действия осужденного Морозова В.А., квалифицированные по части 3 статьи 160 Уголовного кодека Российской Федерации, подлежит переквалификации на часть 3 статьи 160 Уголовного кодека Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. г. № 26-ФЗ), назначенное наказание следует снизить.

Наказание, назначенное на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, также следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении осужденного Морозова В.А. в связи с внесением изменений в статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14 февраля 2008 г. № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговорами не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Морозова В.А. по вышеуказанным приговорам, на менее тяжкие.

Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. внесены изменения в Уголовный кодекса Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается хищение на сумму, не превышающую 2 500 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2014 г. Морозов В.А. осужден за кражу имущества ФИО1 на общую сумму 1 440 рублей.

Таким образом, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия Морозова В.А., с учетом изменений внесенных Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2014 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Поскольку наказание по данному приговору было частично в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы присоединено на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы от 18 марта 2015 г., то в связи с декриминализацией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 07 июля 2014 г., наказание, назначенное по статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит исключению из приговора мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы от 18 марта 2015 г.

Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы от 18 марта 2015 г. Морозов В.А. подлежит освобождению от наказания по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., так как стоимость похищенного имущества равна 1201 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы от 18 марта 2015 г. в отношении осужденного Морозова В.А. следует изменить: считать Морозова В.А. осужденным по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, наказание следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела, установленных судом при вынесении приговора и назначенное наказание смягчить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Морозова В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 13 ноября 2003 г. в отношении Морозова В.А. изменить:

- действия осужденного Морозова В.А., квалифицированные по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на пункты «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15 августа 2005 г. в отношении Морозова В.А. изменить:

- действия осужденного Морозова В.А., квалифицированные по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2014 г. Морозова В.А. освободить от наказания, назначенного по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния.

Приговор мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы от 18 марта 2015 г. изменить:

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Морозова В.А. освободить от наказания, в связи с декриминализацией деяния,

- исключить из приговора указание о назначении Морозову В.А. наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- считать осужденным Морозова В.А. по указанному приговору по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы,

- назначить наказание на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодека Российской Федерации в виде к 1 года 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия      В.Н. Круглов