Решение по делу № 2-4343/2015 ~ М-3614/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-4343/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Серегиной В.С.,

с участием представителя истца ... на основании доверенности от Дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Р. Р. к открытому акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора,

установил:

Исмагилов Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о расторжении договора от Дата № прекращении дальнейшего начисления процентов по данному договору. Требования обоснованы тем, что Дата года он и ОАО НБ «ТРАСТ» заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ему потребительский кредит в размере ... сроком на ... месяца под ... % годовых. Размер ежемесячного платежа – ... Условиями кредитного договора установлено, что договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В настоящее время его финансовое положение сильно ухудшилось. Он не мог предполагать такого развития событий. На его иждивении находятся двое детей, супруга, которая не работает. По состоянию здоровья он не может устроиться на работу. Дата он направил заявление о расторжении кредитного договора. Письмом от Дата ему было отказано в удовлетворении заявления.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в Дата организация, где работал истец, обанкротилась, он потерял работу, обращался в банки с просьбами предоставления отсрочки, рассрочки выплат по кредитам. В собственности у Исмагилова Р.Р. нет недвижимого имущества. Ответчик преднамеренно затягивает процесс обращения с иском в суд о взыскании задолженности с Исмагилова Р.Р. для начисления процентов за пользования кредитом, штрафных санкций. Истец не отказывается от погашения задолженности.

Исмагилов Р.Р. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв, согласно которому ОАО НБ «ТРАСТ» не согласно с иском. Указано что истцом не представлено доказательств существенного нарушения другой стороной договора либо существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.Судом установлено, что Дата Исмагилов Р.Р. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... сроком на ... месяца под ... % годовых. Данным заявлением Исмагилов Р.Р. просил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договоров об открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента.

При подписании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды истец был ознакомлен и полностью согласен с условиями, указанными в документах, которые являются неотъемлемыми частями договора: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, условия страхования по пакетам страховых услуг, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), график платежей (л.д. ...).

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды следует, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

Истец не отрицает факт получения кредитных денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами Дата года заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, которому присвоен №

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 Гражданского кодекса РФ, ст. 432-444 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

К отношениям, возникшим из кредитного договора, нормы Закона о защите прав потребителей применяются ограниченно - при условии, что не противоречат положениям Гражданского кодекса РФ или специальных законов о данном виде договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив истцу в кредит, денежные средства на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, тем самым банк понес расходы, связанные с исполнением обязательств по выдаче кредита.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Истец не представил доказательств существенного изменения обстоятельств, влекущего возможность расторжения договора в судебном порядке. Заявляя требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке, истец ссылается на сложное материальное положение, возникшее в связи с непредвиденной потерей работы, отсутствие недвижимого имущества в собственности, нахождение на иждивении детей и супруги, невозможность устроиться на работу по состоянию здоровья. Данные основания не могут быть отнесены к случаям, предусмотренным п.п. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, возможность одностороннего отказа от исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с трудным материальным положением, ни законом, ни соглашением сторон не предусмотрена. В связи с чем, оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора не имеется.

Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрено, что Исмагилов Р.Р. обязался ознакомиться с полной стоимостью кредита и полной суммой, подлежащей выплате, рассчитанными на основании измененных условий договора, согласованных сторонами посредством системы «Траст онлайн», либо при обращении в офис кредитора (п.7.5 заявления о предоставлении кредита).

Дата представитель истца обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о расторжении кредитного договора, в котором уведомляет банк об изменении финансового положения Исмагилова Р.Р., которое возникло в силу обстоятельств, не зависящих от заемщика, так как в Дата заемщик был уволен с основного места работы. Обязуется в кратчайшие сроки погасить всю образовавшуюся задолженность перед банком ...

В ответ на данное заявление ОАО НБ «ТРАСТ» сообщил, что все риски, связанные с изменением обстоятельств, на которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя, изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору. Таким образом, учитывая, что условия договора не предусматривают изменение суммы ежемесячного платежа, исполнение Исмагиловым Р.Р. обязательств должно происходить в полном объеме ...

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 208 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает исполнение.

Учитывая, что у истца имеется задолженность по кредитному договору от Дата № наличие которой им не оспаривается, то есть обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, таким образом оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

Требования истца о прекращении дальнейшего начисления процентов также не подлежат удовлетворению. Заключая кредитный договор, истец действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласился с установленной процентной ставкой за пользование кредитом, а также предусмотренными кредитным договором штрафными санкциями.

Доводы, приведенные истцом как основания для расторжения договора и прекращения дальнейшего начисления процентов – наличие несовершеннолетних детей, изменение финансового положения, отсутствие постоянного дохода, отказ банка от добровольного расторжения договора, отклоняются судом как необоснованные, поскольку не являются теми обстоятельствами, наличие которых может в одностороннем порядке изменить условия заключенного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░