Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2018 ~ М-179/2018 от 10.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

с. Старое Шайгово РМ 13 апреля 2018 года

Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Акмайкин С.Ф.,

рассмотрев исковое заявление Рыжовой Н.Г. к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, Соломиной Ю.М., Батракову А.Ю., ООО «Строй Эксперт Проект»

- «о признании незаконными распоряжений Главы администрации Старошайговского района РМ об объявлении конкурса по продаже земельного участка»,

- «о признании недействительными документов на межевание земельного участка, выданных Соломиной Ю.М., Батракову А.Ю., договоров купли-продажи земельного участка, заключенных с Соломиной Ю.М. и Батраковым А.Ю., передаточных актов к ним, выписки о государственной регистрации права собственности на землю, выданных Соломиной Ю.М., Батракову А.Ю.»,

- «об аннулировании записей в едином государственном реестре на недвижимое имущество (земельный участок)» и

- « взыскании компенсации морального вреда»,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжова Н.Г., обратившись в суд с вышеприведенными исковыми требованиями, не приложила к заявлению копии оспариваемых документов, не указала даты их принятия (издания), в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании ст.136 ГПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении приводятся не только обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, но и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вопреки требованиям ст. ст.131 и ст. 132 ГПК РФ к данному исковому заявлению не приобщены копии оспариваемых распоряжений Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, которые необходимо получить в этой администрации, также как следует получить копии договоров купли-продажи земельного участка, заключенных с указанными в исковом заявления лицами и соответствующих актов приема-передачи земельного участка и других относящихся к нему оспариваемых документов, указанных в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями закона (ст.131-132 ГПК) к исковому заявлению прилагаются копии документов по числу лиц, участвующих в деле, для вручения им.

Кроме того, необходимо указать в исковом заявлении даты принятия оспариваемых документов, их краткое содержание.

В тексте искового заявления не имеется также надлежащего обоснования относительно привлечения ответчиком ООО «Строй эксперт Проект».

Указанные недостатки являются основанием для оставления заявления без движения и подлежат устранению лицом, подавшим заявление.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рыжовой Н.Г. оставить без движения.

Предложить ей в срок до 27 апреля 2018 года устранить указанные недостатки искового заявления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не лишает в последующем возможности вновь предъявить исковое заявление в суд после устранения тех же недостатков заявления.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна.Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин