Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2015 от 31.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимых Логинова А.В., Чулюкова Е.В.,

защитников адвокатов Сахно В.А., Соколовой Е.П., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛОГИНОВА А. В.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 30 июня 2010 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст.232 ч.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев,

- 20 июля 2010 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст.232 ч.1 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы, <дата обезличена> освобожден условно-досрочно по постановлению Красногорского районного суда гор. Каменска-Уральского от 31 мая 2011 года на 1 год 4 месяца 18 дней,

- 13 января 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 гор. Североуральска Свердловской области по ст.158 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы, ст. 70 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- 14 марта 2012 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «а,б» (два эпизода), 69 ч.2 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился <дата обезличена> по отбытию наказания,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЧУЛЮКОВА Е. А.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 27 января 2012 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – 180 часов обязательных работ,

- 26 апреля 2012 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ – 1 год лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ – 1 год 10 дней лишения свободы, освободился <дата обезличена> по отбытию срока наказания,    

- мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Логинов А.В. м Чулюков Е.А. в <адрес обезличен> совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период времени с 12:00 часов до 13:30 часов Логинов А.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес обезличен>, предложил Чулюкову Е.А. совместно с ним совершить тайное хищение джинсов из указанного магазина, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом Логинов А.В. и Чулюков Е.А. распределили роли между собой и договорились, что возьмут две пары джинсов в примерочную кабинку, где Логинов А.В. сломает на одних из джинсов твердый магнитный бейджик, и спрятав джинсы под куртку, вынесет их из торгового зала магазина, а Чулюков Е.А. в это время будет находиться возле примерочной кабинки и смотреть за появлением посторонних лиц, и в случае их появления предупредит об этом Логинова А.В., а после того, как Логинов А.В. сломает твердый магнитный бейджик на джинсах, возьмет вторые джинсы и повесит обратно в торговый зал магазина, тем самым отвлечет внимание продавцов от действий Логинова А.В.

После этого для осуществления своего преступного умысла Логинов А.В. совместно с Чулюковым Е.А., взяв с собой две пары джинсов, прошли к примерочным кабинкам в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес обезличен>, где Чулюков Е.А., согласно предварительного сговора с Логиновым А.В., остался стоять возле примерочной кабинки и наблюдать за появлением посторонних лиц, и в случае их появления предупредить об этом Логинова А.В., который в это время, также действуя по предварительному сговору с Чулюковым Е.А., прошел в примерочную кабинку , где закрыл за собой штору. Затем Логинов А.В. руками сломал твердый магнитный бейджик, находящийся на джинсах, после чего, спрятал джинсы синего цвета, артикул: к себе под куртку, вышел из примерочной кабинки , и прошел через торговый зал, не намереваясь оплачивать товар. После этого Чулюков Е.А., действуя согласно предварительного сговора с Логиновым А.В., чтобы отвлечь внимание продавцов магазина «<данные изъяты>», взял вторые джинсы из примерочной кабинки у Логинова А.В., которые повесил обратно на вешалку в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес обезличен>.

Таким образом, Логинов А.В. по предварительному сговору с Чулюковым Е.А. совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили джинсы синего цвета, артикул: стоимостью 2 372 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб, после чего Логинов А.В. и Чулюков Е.А. с похищенными джинсами с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Логинов А.В. и Чулюков Е.А. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Логинов А.В. и Чулюков Е.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Логинова А.В. и Чулюкова Е.А. по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимым Логинову А.В. и Чулюкову Е.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личности подсудимых, которые оба ранее судимы, в их действиях в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений,, что суд признает отягчающим обстоятельством, в связи с чем наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, явку с повинной Чулюкова Е.А., <данные изъяты>.

В то же время суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием у них отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛОГИНОВА А. В. и ЧУЛЮКОВА Е. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- Логинову А.В. – 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- Чулюкову Е.А. – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Логинову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Логинова А.В. под сражу в зале суда.

Меру пресечения Чулюкову Е.А. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Логинову А.В. и Чулюкову Е.А. исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть Чулюкову Е.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

1-192/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вечеркина Ю.В.
Другие
Соколова Е.П.
Чулюков Евгений Алексеевич
Сахно В.А.
Логинов Андрей Валерьевич
Алиева Елена Николаевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2015Передача материалов дела судье
14.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Производство по делу возобновлено
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Провозглашение приговора
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее